Notice: file_put_contents(): Write of 8895 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12991 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Валентина Волкова | Telegram Webview: volkova_chel/9934 -
Telegram Group & Telegram Channel
У НИХ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ «ТЕХНИЧЕСКАЯ ОШИБКА»

Жители дома № 33 по Комсомольскому проспекту с ужасом узнали, что стоимость ремонта фасада их дома опять увеличилась! И
часть суммы придется оплачивать самим собственникам.

Напомним, в 2022 году собственники приняли решение о проведении обычного ремонта фасада стоимостью 10,5 млн рублей. Примечательно, что подписи собственников за этот ремонт собирали по инициативе УК «ПЖРЭУ Курчатовского района».

Позже жильцы обнаружили протокол собрания, в котором значилась другая сумма — 64 млн рублей. Такая же метаморфоза случилась и в доме № 47: люди увидели протокол, в котором стоимость ремонта фасада возросла с 7,8 млн до 85,9 млн рублей. Причем в обоих случаях изменения в протоколах объяснялись ... «технической ошибкой»! Но оказалось, это был не предел: в дальнейшем суммы продолжали расти.

После того, как весной 2023 года фасад дома №33 начал утеплять подрядчик из Башкирии — ООО «Имексо» — жителям озвучили новую стоимость — 84 млн рублей. Плюс разработка проектно-сметной документации: итого 94 млн рублей. Но за такую сумму никто из жителей не голосовал.

Видимо, чтобы узаконить новую сумму, управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района» совместно с директором регоператора капремонта Виктором Тихоненко организовала еще одно собрание собственников по вопросу утепления фасада — 19 июня 2023 года. На самом собрании не выбирали председателя и счетную комиссию, голосование не проводилось, бланки людям не выдавали, объяснив отсутствием кворума.

Бланки жители увидели только на следующий день, когда пришли в ЖЭК. Странно, что в выданных реестрах о вручении сообщения о проведении собрания графа «Дата» перечеркнута карандашом, а в правом верхнем углу не прописан номер приложения и протокола. Потом подпишут?
В повестке голосования указано уполномоченное лицо (один из жильцов дома), которое от имени всех собственников будет принимать работы по ремонту фасада, а также обращаться в фонд капремонта и комиссию УЖКХ.

Надо полагать, что последние 2 полномочия прописаны задним числом, ведь все обращения уже были поданы в прошлом году. Напомним, в 2022 регоператор обратился в УЖКХ мэрии Челябинска с просьбой перенести сроки ремонта фасадов 10 домов, ссылаясь на акты осмотра ПЖРЭУ.

А поскольку такая инициатива должна исходить от собственников, допущенное нарушение решили исправить, проведя повторное собрание в 2023 году, на котором было предложено утвердить «уполномоченное лицо». Легко догадаться, что это «лицо» примет и подпишет работы по утеплению без лишних вопросов.

Но главный шок ждал людей впереди, когда они увидели новую сумму в бланках для голосования — 142,5 млн рублей!
Почему сумма опять выросла и на какие работы сверх сметы хотят потратить дополнительные 48 млн, непонятно: документы собственникам не предъявили ни до собрания 19 июня, ни во время него.

Аппетиты заинтересованных лиц растут, документы отсутствуют, утепление фасада продолжается, несмотря на общественный резонанс, возмущение жителей, предписание о приостановке, уголовное дело и обнаруженные фальсификации! Как вам такое, Александр Иванович Бастрыкин?

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА



group-telegram.com/volkova_chel/9934
Create:
Last Update:

У НИХ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ «ТЕХНИЧЕСКАЯ ОШИБКА»

Жители дома № 33 по Комсомольскому проспекту с ужасом узнали, что стоимость ремонта фасада их дома опять увеличилась! И
часть суммы придется оплачивать самим собственникам.

Напомним, в 2022 году собственники приняли решение о проведении обычного ремонта фасада стоимостью 10,5 млн рублей. Примечательно, что подписи собственников за этот ремонт собирали по инициативе УК «ПЖРЭУ Курчатовского района».

Позже жильцы обнаружили протокол собрания, в котором значилась другая сумма — 64 млн рублей. Такая же метаморфоза случилась и в доме № 47: люди увидели протокол, в котором стоимость ремонта фасада возросла с 7,8 млн до 85,9 млн рублей. Причем в обоих случаях изменения в протоколах объяснялись ... «технической ошибкой»! Но оказалось, это был не предел: в дальнейшем суммы продолжали расти.

После того, как весной 2023 года фасад дома №33 начал утеплять подрядчик из Башкирии — ООО «Имексо» — жителям озвучили новую стоимость — 84 млн рублей. Плюс разработка проектно-сметной документации: итого 94 млн рублей. Но за такую сумму никто из жителей не голосовал.

Видимо, чтобы узаконить новую сумму, управляющая компания «ПЖРЭУ Курчатовского района» совместно с директором регоператора капремонта Виктором Тихоненко организовала еще одно собрание собственников по вопросу утепления фасада — 19 июня 2023 года. На самом собрании не выбирали председателя и счетную комиссию, голосование не проводилось, бланки людям не выдавали, объяснив отсутствием кворума.

Бланки жители увидели только на следующий день, когда пришли в ЖЭК. Странно, что в выданных реестрах о вручении сообщения о проведении собрания графа «Дата» перечеркнута карандашом, а в правом верхнем углу не прописан номер приложения и протокола. Потом подпишут?
В повестке голосования указано уполномоченное лицо (один из жильцов дома), которое от имени всех собственников будет принимать работы по ремонту фасада, а также обращаться в фонд капремонта и комиссию УЖКХ.

Надо полагать, что последние 2 полномочия прописаны задним числом, ведь все обращения уже были поданы в прошлом году. Напомним, в 2022 регоператор обратился в УЖКХ мэрии Челябинска с просьбой перенести сроки ремонта фасадов 10 домов, ссылаясь на акты осмотра ПЖРЭУ.

А поскольку такая инициатива должна исходить от собственников, допущенное нарушение решили исправить, проведя повторное собрание в 2023 году, на котором было предложено утвердить «уполномоченное лицо». Легко догадаться, что это «лицо» примет и подпишет работы по утеплению без лишних вопросов.

Но главный шок ждал людей впереди, когда они увидели новую сумму в бланках для голосования — 142,5 млн рублей!
Почему сумма опять выросла и на какие работы сверх сметы хотят потратить дополнительные 48 млн, непонятно: документы собственникам не предъявили ни до собрания 19 июня, ни во время него.

Аппетиты заинтересованных лиц растут, документы отсутствуют, утепление фасада продолжается, несмотря на общественный резонанс, возмущение жителей, предписание о приостановке, уголовное дело и обнаруженные фальсификации! Как вам такое, Александр Иванович Бастрыкин?

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА

BY Валентина Волкова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/volkova_chel/9934

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr


Telegram Валентина Волкова
FROM American