Развивающаяся в Челябинске дикая история о том, как чиновники фонда капремонта вместе с подрядчиками и ПЖРЭУ невзначай (без ведома собственников, конечно)увеличивают стоимость ремонта фасадов домов более чем в 10 раз (с 10,2 до 142 млн) и тут же перекладывают его на самих жильцов, наглядно демонстрирует аппетиты порожденного «командой Текслера - Котовой» социально-экономического мутанта. Он опирается на два столпа: безответственную демагогию чиновников о «социально ориентированном руководстве экономикой» (куда их, на самом деле, даже близко не подпускают – потому индустрия еще и не рухнула) и совершенно дикий капитализм в полностью приватизированной социальной сфере, где жителям области приходится платить втридорога за каждый шаг и чих в здравоохранении, ЖКХ, образовании, транспорте и т.д. И где их каждый день обманывают коррумпированные чиновники и коммерсанты, которым власти оптом передали соцуслуги «на аутсорс».
Это очень рискованная модель, неизбежно провоцирующая социальное возмущение - она нацелена на быстрый грабеж региона и его жителей, а не на стабильность и развитие. И пока что ее хоть как-то оспаривает в регионе только Следственный комитет РФ - хотя в столь запущенном случае явно требуются более серьезные, политические решения.
Развивающаяся в Челябинске дикая история о том, как чиновники фонда капремонта вместе с подрядчиками и ПЖРЭУ невзначай (без ведома собственников, конечно)увеличивают стоимость ремонта фасадов домов более чем в 10 раз (с 10,2 до 142 млн) и тут же перекладывают его на самих жильцов, наглядно демонстрирует аппетиты порожденного «командой Текслера - Котовой» социально-экономического мутанта. Он опирается на два столпа: безответственную демагогию чиновников о «социально ориентированном руководстве экономикой» (куда их, на самом деле, даже близко не подпускают – потому индустрия еще и не рухнула) и совершенно дикий капитализм в полностью приватизированной социальной сфере, где жителям области приходится платить втридорога за каждый шаг и чих в здравоохранении, ЖКХ, образовании, транспорте и т.д. И где их каждый день обманывают коррумпированные чиновники и коммерсанты, которым власти оптом передали соцуслуги «на аутсорс».
Это очень рискованная модель, неизбежно провоцирующая социальное возмущение - она нацелена на быстрый грабеж региона и его жителей, а не на стабильность и развитие. И пока что ее хоть как-то оспаривает в регионе только Следственный комитет РФ - хотя в столь запущенном случае явно требуются более серьезные, политические решения.
BY Валентина Волкова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from kr
