Telegram Group & Telegram Channel
Юристы читают классику
Настоящий Роман Бевзенко читает предложения
Пора подвести итог нашему небольшому эксперименту.

Напомним, мы объявили, что готовим выпуск аудиокниги по работе И.Б. Новицкого “Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права”, который будет озвучен ИИ-синтезированными голосами ведущих юристов - Романа Бевзенко, Артема Карапетова, Юлия Тая и Андрея Корельского.

Подписчикам нашего канала, а также канала Романа Бевзенко, было предложено отгадать, какие из фрагментов в представленном аудиофайле читает сам Роман, а какие - его ИИ-двойник.

Несмотря на то, что правильный вариант (2 и 4) набрал больше всего голосов, он собрал только 28% от всех участвующих в опросе.

Это значит, что 72% не смогли безошибочно отличить речь живого человека от синтезированной речи ИИ.

О чем это говорит?

Во-первых, о том, что ИИ-технологии продвинулись настолько, что создают невероятные возможности для реализации различных творческих и бизнес-идей.

Во-вторых, что такое развитие технологий несет в себе и безусловные риски. Обычный пользователь не имеет достаточного инструментария для того, чтобы отличить реальный контент от ИИ-сгенерированного.

Современные правовые порядки сейчас постоянно ищут баланс между свободой развития технологий и защитой пользователя от фейк-контента.

Как мы видим, вышеприведенная цитата вековой давности не потеряла актуальности и может быть применена и к этой ситуации.

Что будет дальше?

Мы искренно верим, что развитие технологий уже невозможно остановить и нам нужно привыкать жить в новой, в том числе виртуальной, реальности. Роль права в данном случае - определить границы ответственного и добросовестного поведения, а также механизмы реагирования на правонарушения.

Само же общество будет определять, где инструменты ИИ будут наиболее востребованными, а где их использование будет излишним.

Нам кажется, что сфера просвещения - это одна из тех областей, где использование ИИ-технологий может быть оправданным.

А что вы думаете об этом?



group-telegram.com/voxls/606
Create:
Last Update:

Пора подвести итог нашему небольшому эксперименту.

Напомним, мы объявили, что готовим выпуск аудиокниги по работе И.Б. Новицкого “Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права”, который будет озвучен ИИ-синтезированными голосами ведущих юристов - Романа Бевзенко, Артема Карапетова, Юлия Тая и Андрея Корельского.

Подписчикам нашего канала, а также канала Романа Бевзенко, было предложено отгадать, какие из фрагментов в представленном аудиофайле читает сам Роман, а какие - его ИИ-двойник.

Несмотря на то, что правильный вариант (2 и 4) набрал больше всего голосов, он собрал только 28% от всех участвующих в опросе.

Это значит, что 72% не смогли безошибочно отличить речь живого человека от синтезированной речи ИИ.

О чем это говорит?

Во-первых, о том, что ИИ-технологии продвинулись настолько, что создают невероятные возможности для реализации различных творческих и бизнес-идей.

Во-вторых, что такое развитие технологий несет в себе и безусловные риски. Обычный пользователь не имеет достаточного инструментария для того, чтобы отличить реальный контент от ИИ-сгенерированного.

Современные правовые порядки сейчас постоянно ищут баланс между свободой развития технологий и защитой пользователя от фейк-контента.

Как мы видим, вышеприведенная цитата вековой давности не потеряла актуальности и может быть применена и к этой ситуации.

Что будет дальше?

Мы искренно верим, что развитие технологий уже невозможно остановить и нам нужно привыкать жить в новой, в том числе виртуальной, реальности. Роль права в данном случае - определить границы ответственного и добросовестного поведения, а также механизмы реагирования на правонарушения.

Само же общество будет определять, где инструменты ИИ будут наиболее востребованными, а где их использование будет излишним.

Нам кажется, что сфера просвещения - это одна из тех областей, где использование ИИ-технологий может быть оправданным.

А что вы думаете об этом?

BY Юристы читают классику


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/voxls/606

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from kr


Telegram Юристы читают классику
FROM American