ГУП РБ «Уфаводоканал» продолжает свой курс игнорирования требований Росприроднадзора.
В настоящий момент, по мнению ведомства, предприятие недоплатило за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) 274,5 млн ‼️ рублей. Такая огромная сумма образовалась в результате несоответствия по сбросам сточных вод в декларации водоканала. Добровольно организация оплатить сбор отказалась. Теперь государство (в лице Росприроднадзора) будет добиваться взыскания долга через суд. Предварительное заседание назначено на 29 марта 2022 года.
Разговоры о том, что сумма в 274,5 млн неподъёмна для «Уфаводоканала», лишены всяких оснований — выручка предприятия (за отчетный 2020 год), исходя из открытых сведений самого ГУП, почти 3,5 млрд рублей. Кроме того, организация входит в Топ-300 всей России по уровню негативного воздействия на окружающую среду, и, соответственно, эко-дисциплина в ней должна быть на особом месте.
Тем более, это далеко не первая тяжба Росприроднадзора с «Уфаводоканалом»: ранее организация отчаянно пыталась в судебном порядке добиться согласования нормативов сброса сточных вод в реку Белую. Суд встал на сторону природоохранной Службы. В ходе проверки было установлено, что «Уфаводоканал» допускал загрязнение реки с превышением ПДК по 11 веществам из 26.
ГУП РБ «Уфаводоканал» продолжает свой курс игнорирования требований Росприроднадзора.
В настоящий момент, по мнению ведомства, предприятие недоплатило за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) 274,5 млн ‼️ рублей. Такая огромная сумма образовалась в результате несоответствия по сбросам сточных вод в декларации водоканала. Добровольно организация оплатить сбор отказалась. Теперь государство (в лице Росприроднадзора) будет добиваться взыскания долга через суд. Предварительное заседание назначено на 29 марта 2022 года.
Разговоры о том, что сумма в 274,5 млн неподъёмна для «Уфаводоканала», лишены всяких оснований — выручка предприятия (за отчетный 2020 год), исходя из открытых сведений самого ГУП, почти 3,5 млрд рублей. Кроме того, организация входит в Топ-300 всей России по уровню негативного воздействия на окружающую среду, и, соответственно, эко-дисциплина в ней должна быть на особом месте.
Тем более, это далеко не первая тяжба Росприроднадзора с «Уфаводоканалом»: ранее организация отчаянно пыталась в судебном порядке добиться согласования нормативов сброса сточных вод в реку Белую. Суд встал на сторону природоохранной Службы. В ходе проверки было установлено, что «Уфаводоканал» допускал загрязнение реки с превышением ПДК по 11 веществам из 26.
BY Воздух Башкирии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from kr
