Дискуссия о передаче Киеву немецких танков Leopard 2 приближается к тому, что союзники по НАТО все-таки продавят Германию и на разрешение реэкспорта из третьих стран, и на собственные поставки боевых машин. Об этом газете ВЗГЛЯД рассказал военный эксперт Вадим Козюлин.
Ранее Бербок заявила, что Берлин не будет препятствовать Польше в отправке танков Leopard 2 на Украину.
«При передаче военной техники получателю выдается «сертификат конечного пользователя». Без согласия поставщика передать технику третьей стороне нельзя. У поляков сегодня как раз такая ситуация. Они не могут передать танки Leopard 2 без согласия Берлина. Это не просто слова, а юридические документы», – сказал Козюлин.
«Германия пыталась склонить США к поставке танков Abrams. Союзники по НАТО продолжают давить да Берлин, а немцам сложно этому сопротивляться», – отметил он.
«Факт передачи становится для европейцев скорее делом принципа, чем попыткой изменить ситуацию на поле боя», – объяснил Козюлин.
Дискуссия о передаче Киеву немецких танков Leopard 2 приближается к тому, что союзники по НАТО все-таки продавят Германию и на разрешение реэкспорта из третьих стран, и на собственные поставки боевых машин. Об этом газете ВЗГЛЯД рассказал военный эксперт Вадим Козюлин.
Ранее Бербок заявила, что Берлин не будет препятствовать Польше в отправке танков Leopard 2 на Украину.
«При передаче военной техники получателю выдается «сертификат конечного пользователя». Без согласия поставщика передать технику третьей стороне нельзя. У поляков сегодня как раз такая ситуация. Они не могут передать танки Leopard 2 без согласия Берлина. Это не просто слова, а юридические документы», – сказал Козюлин.
«Германия пыталась склонить США к поставке танков Abrams. Союзники по НАТО продолжают давить да Берлин, а немцам сложно этому сопротивляться», – отметил он.
«Факт передачи становится для европейцев скорее делом принципа, чем попыткой изменить ситуацию на поле боя», – объяснил Козюлин.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from kr
