Notice: file_put_contents(): Write of 9947 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мобилизационная экономика | Telegram Webview: wareconomic/1861 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про искусственное ослабление рубля мы писали не раз. Наши финансовые власти (ЦБ и Минфин) создают условия для контролируемого снижения курса национальной валюты. Причины на то есть (Правительство и экспортёры, например, с помощью ослабления рубля имеют дополнительные доходы). Но в долгосрочной перспективе российская экономика получает разгон инфляции, поскольку в значительной степени зависит от импорта, который номинирован в валюте. Слабый курс мгновенно переносится в цены. Это правило без исключений.

Один из главных инструментов ослабления рубля – так называемая девалютизация. Если говорить открыто, то девалютизация – это искусственное повышение спроса на валюту для снижение курса рубля. Например, в сентябре ЦБ рекомендовал банковскому сектору «сокращать валютизацию активов, в том числе ограничивать рост валютного кредитования». Зачем? Якобы, чтобы не допустить ажиотажного спроса на валюту. Но, когда вы что-то ограничиваете, то подогреваете тем самым спрос.

Накануне все обсуждали повышение ключевой ставки до 21,00%. Но незаметной прошла другая новость, что ЦБ уравнивает ставки по операциям «валютный своп» в юанях и рублях с ключевой ставкой. На внутреннем валютном рынке многое завязано на продаже экспортёрами валютной выручки. Меньше валюты от экспортёров – слабее курс. Больше валюты – крепче курс. Но скажите, зачем экспортёрам продавать валюту, когда Центральный банк, с одной стороны сокращая объёмы валютных свопов в юанях, а с другой стороны увеличивая ставки в юанях, делает продажу валютной выручки бессмысленной. Экспортеры получают доход от простого сохранения валюты. Добавьте к этому подогреваемый спрос на валюту и в результате мы получаем ₽100 за $1 как неизбежный итог (а ведь курс рубля будет ещё ниже ₽100 за $1).

Мобилизационная экономика



group-telegram.com/wareconomic/1861
Create:
Last Update:

Про искусственное ослабление рубля мы писали не раз. Наши финансовые власти (ЦБ и Минфин) создают условия для контролируемого снижения курса национальной валюты. Причины на то есть (Правительство и экспортёры, например, с помощью ослабления рубля имеют дополнительные доходы). Но в долгосрочной перспективе российская экономика получает разгон инфляции, поскольку в значительной степени зависит от импорта, который номинирован в валюте. Слабый курс мгновенно переносится в цены. Это правило без исключений.

Один из главных инструментов ослабления рубля – так называемая девалютизация. Если говорить открыто, то девалютизация – это искусственное повышение спроса на валюту для снижение курса рубля. Например, в сентябре ЦБ рекомендовал банковскому сектору «сокращать валютизацию активов, в том числе ограничивать рост валютного кредитования». Зачем? Якобы, чтобы не допустить ажиотажного спроса на валюту. Но, когда вы что-то ограничиваете, то подогреваете тем самым спрос.

Накануне все обсуждали повышение ключевой ставки до 21,00%. Но незаметной прошла другая новость, что ЦБ уравнивает ставки по операциям «валютный своп» в юанях и рублях с ключевой ставкой. На внутреннем валютном рынке многое завязано на продаже экспортёрами валютной выручки. Меньше валюты от экспортёров – слабее курс. Больше валюты – крепче курс. Но скажите, зачем экспортёрам продавать валюту, когда Центральный банк, с одной стороны сокращая объёмы валютных свопов в юанях, а с другой стороны увеличивая ставки в юанях, делает продажу валютной выручки бессмысленной. Экспортеры получают доход от простого сохранения валюты. Добавьте к этому подогреваемый спрос на валюту и в результате мы получаем ₽100 за $1 как неизбежный итог (а ведь курс рубля будет ещё ниже ₽100 за $1).

Мобилизационная экономика

BY Мобилизационная экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wareconomic/1861

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from kr


Telegram Мобилизационная экономика
FROM American