Telegram Group & Telegram Channel
В очередной раз Верховный подтвердил наши догадки по «Орешнику». И, заодно, напомнил всему миру, что мечты о перехвате этой ракеты — не более, чем фантазии (видео 1).

Как мы уже не раз сообщали, БРСД «Орешник» не летит к цели единым, так сказать, куском. На определённом этапе от неё отделяются управляемые боевые блоки. И их перехват является той ещё задачей, ведь поймать относительно небольшую «болванку» (или ядерную боеголовку), несущуюся к земле в плазменном облаке (которое не отражает сигнал радара) и маневрирующую на гиперзвуковой скорости практически невозможно. Настолько практически, что даже для имеющихся современных и перспективных западных ПРО вероятность успеха стремится к нулю.

Что же касается попытки перехвата самой ракеты на старте, то тут наш Президент добавил пару интересных деталей: район пуска в глубине российской территории (очевидно, что полигон Капустин Яр не будет местом базирования комплексов) и промежуток между стартом и отделением блоков, составляющий лишь несколько секунд.

Это значит, что для того, чтобы представить скорость, с которой стартует «Орешник», можно посмотреть кадры испытаний российской противоракеты, входящей в систему А-235 «Нудоль» (видео 2). Её характеристики засекречены, но явно превосходят возможности предшественника, системы А-135 «Амур». Последняя, в свою очередь, способна перехватывать цели, летящие со скоростью до 7 км/с.

Одним из факторов своевременного выхода противоракеты «Нудоли» на цель является как раз быстрый старт с максимально быстрым набором скорости. По самым скромным подсчётам, эта ракета достигает высоты в 30 км за 6 секунд. Скорейший же выход «Орешника» на высоту разделения боевой части не только делает перехват ракеты невозможным, но и оставляет противнику минимальное количество времени на реакцию.

А потому предложение Президента (видео 3) определить цель для российского комплекса «скажем, в Киеве» и попытаться её защитить американскими системами ПРО принято не будет. И не от того, что на Западе Киев пожалеют, а в виду полной бесперспективности в этой «высокотехнологичной дуэли» для западной стороны.

Война. Без фейков



group-telegram.com/warfakeees/3120
Create:
Last Update:

В очередной раз Верховный подтвердил наши догадки по «Орешнику». И, заодно, напомнил всему миру, что мечты о перехвате этой ракеты — не более, чем фантазии (видео 1).

Как мы уже не раз сообщали, БРСД «Орешник» не летит к цели единым, так сказать, куском. На определённом этапе от неё отделяются управляемые боевые блоки. И их перехват является той ещё задачей, ведь поймать относительно небольшую «болванку» (или ядерную боеголовку), несущуюся к земле в плазменном облаке (которое не отражает сигнал радара) и маневрирующую на гиперзвуковой скорости практически невозможно. Настолько практически, что даже для имеющихся современных и перспективных западных ПРО вероятность успеха стремится к нулю.

Что же касается попытки перехвата самой ракеты на старте, то тут наш Президент добавил пару интересных деталей: район пуска в глубине российской территории (очевидно, что полигон Капустин Яр не будет местом базирования комплексов) и промежуток между стартом и отделением блоков, составляющий лишь несколько секунд.

Это значит, что для того, чтобы представить скорость, с которой стартует «Орешник», можно посмотреть кадры испытаний российской противоракеты, входящей в систему А-235 «Нудоль» (видео 2). Её характеристики засекречены, но явно превосходят возможности предшественника, системы А-135 «Амур». Последняя, в свою очередь, способна перехватывать цели, летящие со скоростью до 7 км/с.

Одним из факторов своевременного выхода противоракеты «Нудоли» на цель является как раз быстрый старт с максимально быстрым набором скорости. По самым скромным подсчётам, эта ракета достигает высоты в 30 км за 6 секунд. Скорейший же выход «Орешника» на высоту разделения боевой части не только делает перехват ракеты невозможным, но и оставляет противнику минимальное количество времени на реакцию.

А потому предложение Президента (видео 3) определить цель для российского комплекса «скажем, в Киеве» и попытаться её защитить американскими системами ПРО принято не будет. И не от того, что на Западе Киев пожалеют, а в виду полной бесперспективности в этой «высокотехнологичной дуэли» для западной стороны.

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков


Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakeees/3120

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from kr


Telegram Война. Без фейков
FROM American