Notice: file_put_contents(): Write of 6312 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14504 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Стена плача | Telegram Webview: western_wall/175 -
Telegram Group & Telegram Channel
Нужна ли Израилю нормализация отношений с Сирией?

Несколько дней назад лидер сирийских повстанцев аль-Джулани заявил о том, что в Сирии больше не будут базироваться силы, представляющие угрозу для безопасности Израиля. Добавив к этому полунамеки на то, что новый сирийский режим под его руководством может задуматься о налаживании контактов с еврейским государством, вырисовывается ещё месяц назад невообразимая картина, в которой Израиль и Сирия в ближайшие годы могут прийти к полной нормализации отношений друг с другом. Сегодня разбираемся в том, нужно ли это Израилю и что это событие может в себе таить.

Цели и средства. На фоне бесконечных разговоров о скорой нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией начала немного размываться граница между тем, что является целями еврейского государства, а что — средством для их достижения. Этими целями являются безопасность, экономический рост страны и учёт интересов Израиля на международной арене. Нормализация же отношений с любой отдельно взятой страной — это лишь одно из средств для их достижения. Например, нормализация отношений с ОАЭ поспособствовала достижению каждой из этих целей, принеся Израилю несколько внушительных военных контрактов, существенные инвестиции в израильскую экономику и фактически став началом официального военно-политического альянса между Израилем и странами залива, существенно изменив расстановку сил в регионе.

Сирия. Сирия же не способна дать Израилю даже малую долю от того, что дали ему Авраамовы соглашения. В разрушенной войной и коррупцией стране нет ни денег для инвестиций в Израиль, ни проектов, в которые мог бы инвестировать сам Израиль. Один лишь факт наличия формальных отношений между двумя странами вряд ли приведёт к тому, что интересы Израиля будут серьёзно учитываться. А с точки зрения безопасности это не только не даст Израилю дополнительных гарантий собственной защищённости, но и в долгосрочной перспективе способно доставить немало головной боли.

Риски. Сегодня Израиль имеет полную свободу действий на территории своего северного соседа. Не только из-за военного преимущества, но и из-за полного отсутствия каких бы то ни было обязательств по уважению суверенитета Сирии. Сценарий, при котором Сирия вновь станет перевалочным пунктом для вооружения Хизбаллы или плацдармом для различных антиизраильских формирований, не так уж фантастичен. А потому Израиль должен быть готов в любой момент возобновить атаки по враждебным структурам. Наличие же формальных отношений, учитывая израильскую склонность держаться даже за совершенно невыгодные мирные соглашения, значительно осложнит эту и без того тяжелую задачу.

Голаны. С другой стороны, я неоднократно встречался с мнением, что серьёзный диалог с новой сирийской властью о формальных отношениях возможен тогда и только тогда, когда те будут готовы признать израильский суверенитет над Голанскими высотами, навсегда закрыв территориальные претензии между странами. Проблема такой позиции в том, что ничего не мешает тем же властям, которые подпишут этот документ, через несколько лет отозвать признание, заявив о вынужденности этой меры из-за тяжёлой ситуации в стране, оставив Израиль ни с чем. Более того, подобное намерение новой власти в Сирии на мой взгляд станет явным сигналом того, что в отношении Израиля ведётся лицемерная игра, таящая в себе новые опасности для еврейского государства.

Существует ли реальность, в которой новая сирийская власть заключает искренний мир с Израилем, окончательно закрыв историю почти векового противостояния? Конечно. И Израиль даже способен повлиять на это. Но чтобы поверить в чистоту намерений бывшего лидера Аль-Каиды с руками по локоть в крови, Израилю нужны гораздо более серьёзные доказательства, нежели лист бумаги, который будет несложно порвать. Даже если на этом листе будут самые приятные для израильского уха слова.

Подписывайтесь на канал Стена плача.



group-telegram.com/western_wall/175
Create:
Last Update:

Нужна ли Израилю нормализация отношений с Сирией?

Несколько дней назад лидер сирийских повстанцев аль-Джулани заявил о том, что в Сирии больше не будут базироваться силы, представляющие угрозу для безопасности Израиля. Добавив к этому полунамеки на то, что новый сирийский режим под его руководством может задуматься о налаживании контактов с еврейским государством, вырисовывается ещё месяц назад невообразимая картина, в которой Израиль и Сирия в ближайшие годы могут прийти к полной нормализации отношений друг с другом. Сегодня разбираемся в том, нужно ли это Израилю и что это событие может в себе таить.

Цели и средства. На фоне бесконечных разговоров о скорой нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией начала немного размываться граница между тем, что является целями еврейского государства, а что — средством для их достижения. Этими целями являются безопасность, экономический рост страны и учёт интересов Израиля на международной арене. Нормализация же отношений с любой отдельно взятой страной — это лишь одно из средств для их достижения. Например, нормализация отношений с ОАЭ поспособствовала достижению каждой из этих целей, принеся Израилю несколько внушительных военных контрактов, существенные инвестиции в израильскую экономику и фактически став началом официального военно-политического альянса между Израилем и странами залива, существенно изменив расстановку сил в регионе.

Сирия. Сирия же не способна дать Израилю даже малую долю от того, что дали ему Авраамовы соглашения. В разрушенной войной и коррупцией стране нет ни денег для инвестиций в Израиль, ни проектов, в которые мог бы инвестировать сам Израиль. Один лишь факт наличия формальных отношений между двумя странами вряд ли приведёт к тому, что интересы Израиля будут серьёзно учитываться. А с точки зрения безопасности это не только не даст Израилю дополнительных гарантий собственной защищённости, но и в долгосрочной перспективе способно доставить немало головной боли.

Риски. Сегодня Израиль имеет полную свободу действий на территории своего северного соседа. Не только из-за военного преимущества, но и из-за полного отсутствия каких бы то ни было обязательств по уважению суверенитета Сирии. Сценарий, при котором Сирия вновь станет перевалочным пунктом для вооружения Хизбаллы или плацдармом для различных антиизраильских формирований, не так уж фантастичен. А потому Израиль должен быть готов в любой момент возобновить атаки по враждебным структурам. Наличие же формальных отношений, учитывая израильскую склонность держаться даже за совершенно невыгодные мирные соглашения, значительно осложнит эту и без того тяжелую задачу.

Голаны. С другой стороны, я неоднократно встречался с мнением, что серьёзный диалог с новой сирийской властью о формальных отношениях возможен тогда и только тогда, когда те будут готовы признать израильский суверенитет над Голанскими высотами, навсегда закрыв территориальные претензии между странами. Проблема такой позиции в том, что ничего не мешает тем же властям, которые подпишут этот документ, через несколько лет отозвать признание, заявив о вынужденности этой меры из-за тяжёлой ситуации в стране, оставив Израиль ни с чем. Более того, подобное намерение новой власти в Сирии на мой взгляд станет явным сигналом того, что в отношении Израиля ведётся лицемерная игра, таящая в себе новые опасности для еврейского государства.

Существует ли реальность, в которой новая сирийская власть заключает искренний мир с Израилем, окончательно закрыв историю почти векового противостояния? Конечно. И Израиль даже способен повлиять на это. Но чтобы поверить в чистоту намерений бывшего лидера Аль-Каиды с руками по локоть в крови, Израилю нужны гораздо более серьёзные доказательства, нежели лист бумаги, который будет несложно порвать. Даже если на этом листе будут самые приятные для израильского уха слова.

Подписывайтесь на канал Стена плача.

BY Стена плача




Share with your friend now:
group-telegram.com/western_wall/175

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from kr


Telegram Стена плача
FROM American