Telegram Group & Telegram Channel
После моего поста про навык «быть рядом с болью» дорогая читательница поделилась, что в личных отношениях оставаться рядом с такими эмоциями, не пытаясь их поменять, очень тяжело.

И я очень хорошо понимаю это.

Надеюсь, мой небольшой личный рассказ будет полезен тем, у кого тоже есть такой запрос ❤️

Путь к тому, чтобы научиться быть рядом с болью другого человека, особенно близкого, оказался для меня трудным и долгим. Это, пожалуй, самое честное признание, которое я могу сделать.

Когда речь идет о близких отношениях, особенно о тех, где присутствует фигура привязанности, боль партнера проникает так глубоко, что кажется своей собственной.

Мой муж живет с клинической депрессией, и этот диагноз до недавнего времени проявлялся в тяжелых и цикличных эпизодах. А я, если говорить про базовые настройки – человек со схемой «Полианны»: все тяжелое, болезненное и тягостное кажется мне вызовом, который я должна немедленно трансформировать в нечто светлое и обнадеживающее.

Это было моим способом справляться, потому что его боль казалась мне чем-то таким невыносимым, что мне нужно было немедленно найти выход, чтобы вернуть чувство безопасности.

Когда он делился своими тяжелыми мыслями, я чувствовала, как будто на мою картину мира напали дементоры. Это был повторяющийся цикл конфликта. Его слова и чувства, довольно мрачные, обрушивались на меня с такой силой, что я ощущала острую необходимость что-то с этим немедленно сделать.

Мне очень близки идеи схема-терапии, и в этом же подходе у меня была личная терапия, поэтому описываю цикл в рамках этой модели:

Ситуация: муж делится своими эмоциями. Я слышу его слова, но в моей голове они превращаются в тревожный сигнал: «Ему так плохо, что это нужно исправить прямо сейчас».

На какие воспоминания похоже: это всегда возвращало меня к моментам из детства, когда мне казалось, что я ответственна за эмоциональное состояние других. Особенно за тех, кто был мне близок. Если я не справлюсь, мир рухнет.

Схемы:
• Схема
эмоциональной депривации: «Если я не помогу ему сейчас, никто этого не сделает».
Схема покинутости: «Если я не буду рядом и не решу его проблему, он отдалится от меня».
Схема самопожертвования: «Мои собственные чувства и нужды не важны, когда ему так плохо».

Эти схемы рождали во мне тревожный внутренний диалог: «А вдруг он прав в том, как он видит жизнь? Что я могу сделать, чтобы это изменить? Я должна срочно что-то сделать!»

Этот диалог был результатом активации моего уязвимого внутреннего ребёнка, который чувствовал себя покинутым, одиноким и беспомощным. Его боль перекликалась с болью мужа, и это было невыносимо.

Чтобы справиться с этим состоянием, включался мой любимый защитный механизм - гиперконтроль. Потребность немедленно что-то изменить. Я пыталась убедить его, что ситуация имеет решение, что жизнь может быть легче, светлее, что стоит попробовать ещё раз. Но за этим стремлением скрывалась моя собственная тревога — мне хотелось не столько помочь ему, сколько избавиться от собственного ощущения беспомощности и отчаяния.

В итоге терялся контакт — и с собой, и с ним. Попытки убедить его в другом или “исправить” его эмоции на самом деле нарушали его автономию. Вместо того чтобы быть рядом и просто слушать, я начинала действовать так, как будто его боль — это моя задача, моя ответственность. В этом процессе мои собственные потребности, эмоции и уязвимости оставались в стороне, не замеченными.

Со временем я поняла, что в этих моментах я не выдерживала его эмоций, потому что не выдерживала собственных. Мой внутренний ребёнок боялся, что если я ничего не сделаю, то мир рухнет. Но этот страх был не о нём, а обо мне. Это был мой старый опыт, где мне приходилось брать на себя эмоциональный груз других, потому что я не чувствовала, что есть кто-то, кто возьмёт это за меня.

👇👇👇

#чтоскажетмама_личное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/whatwillmamasay/139
Create:
Last Update:

После моего поста про навык «быть рядом с болью» дорогая читательница поделилась, что в личных отношениях оставаться рядом с такими эмоциями, не пытаясь их поменять, очень тяжело.

И я очень хорошо понимаю это.

Надеюсь, мой небольшой личный рассказ будет полезен тем, у кого тоже есть такой запрос ❤️

Путь к тому, чтобы научиться быть рядом с болью другого человека, особенно близкого, оказался для меня трудным и долгим. Это, пожалуй, самое честное признание, которое я могу сделать.

Когда речь идет о близких отношениях, особенно о тех, где присутствует фигура привязанности, боль партнера проникает так глубоко, что кажется своей собственной.

Мой муж живет с клинической депрессией, и этот диагноз до недавнего времени проявлялся в тяжелых и цикличных эпизодах. А я, если говорить про базовые настройки – человек со схемой «Полианны»: все тяжелое, болезненное и тягостное кажется мне вызовом, который я должна немедленно трансформировать в нечто светлое и обнадеживающее.

Это было моим способом справляться, потому что его боль казалась мне чем-то таким невыносимым, что мне нужно было немедленно найти выход, чтобы вернуть чувство безопасности.

Когда он делился своими тяжелыми мыслями, я чувствовала, как будто на мою картину мира напали дементоры. Это был повторяющийся цикл конфликта. Его слова и чувства, довольно мрачные, обрушивались на меня с такой силой, что я ощущала острую необходимость что-то с этим немедленно сделать.

Мне очень близки идеи схема-терапии, и в этом же подходе у меня была личная терапия, поэтому описываю цикл в рамках этой модели:

Ситуация: муж делится своими эмоциями. Я слышу его слова, но в моей голове они превращаются в тревожный сигнал: «Ему так плохо, что это нужно исправить прямо сейчас».

На какие воспоминания похоже: это всегда возвращало меня к моментам из детства, когда мне казалось, что я ответственна за эмоциональное состояние других. Особенно за тех, кто был мне близок. Если я не справлюсь, мир рухнет.

Схемы:
• Схема
эмоциональной депривации: «Если я не помогу ему сейчас, никто этого не сделает».
Схема покинутости: «Если я не буду рядом и не решу его проблему, он отдалится от меня».
Схема самопожертвования: «Мои собственные чувства и нужды не важны, когда ему так плохо».

Эти схемы рождали во мне тревожный внутренний диалог: «А вдруг он прав в том, как он видит жизнь? Что я могу сделать, чтобы это изменить? Я должна срочно что-то сделать!»

Этот диалог был результатом активации моего уязвимого внутреннего ребёнка, который чувствовал себя покинутым, одиноким и беспомощным. Его боль перекликалась с болью мужа, и это было невыносимо.

Чтобы справиться с этим состоянием, включался мой любимый защитный механизм - гиперконтроль. Потребность немедленно что-то изменить. Я пыталась убедить его, что ситуация имеет решение, что жизнь может быть легче, светлее, что стоит попробовать ещё раз. Но за этим стремлением скрывалась моя собственная тревога — мне хотелось не столько помочь ему, сколько избавиться от собственного ощущения беспомощности и отчаяния.

В итоге терялся контакт — и с собой, и с ним. Попытки убедить его в другом или “исправить” его эмоции на самом деле нарушали его автономию. Вместо того чтобы быть рядом и просто слушать, я начинала действовать так, как будто его боль — это моя задача, моя ответственность. В этом процессе мои собственные потребности, эмоции и уязвимости оставались в стороне, не замеченными.

Со временем я поняла, что в этих моментах я не выдерживала его эмоций, потому что не выдерживала собственных. Мой внутренний ребёнок боялся, что если я ничего не сделаю, то мир рухнет. Но этот страх был не о нём, а обо мне. Это был мой старый опыт, где мне приходилось брать на себя эмоциональный груз других, потому что я не чувствовала, что есть кто-то, кто возьмёт это за меня.

👇👇👇

#чтоскажетмама_личное

BY Что скажет мама?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/whatwillmamasay/139

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from kr


Telegram Что скажет мама?
FROM American