Вчера наносил урон бюджету в винотеке (на фото малая часть))), заодно разжился магнумом из корпинната 2010 года, причем дегоргаж (снятие с осадка перед продажей - январь 2023 года), то есть больше 12 лет выдержки, магнумов делают всего 500 бутылок. Я пробую это вино последние лет 8, ещё когда все это было кавой (крайняя справа бутылка тогда тоже была кава, а не classic Penedés). Так вот интересно, как меняются подходы: 2010 - надпись на этикетке - выдержка в бутылке не менее 10 лет, сайт - не менее 7 лет, слева на фото 2016 уже написано не менее 6 лет. Когда-то при создании корпинната критиковали консорциум Cava так раз за низкие требования к выдержке. Ещё критиковали за низкие цены, но тут все в порядке, раньше Huguet стоил 10 евро, сейчас 15-16, Магнум 40-60. At Roca тоже с 10 до 15 доросла с переходом на Classic Penedés. Huguet. Потом опишу ощущения в сравнении 2010 и 2016, отдельно отмечу, что Can Feixes возят в Россию, импортёр Cavina,у них помимо прочего испанский винный бар и бутик в районе Остоженки.
Вчера наносил урон бюджету в винотеке (на фото малая часть))), заодно разжился магнумом из корпинната 2010 года, причем дегоргаж (снятие с осадка перед продажей - январь 2023 года), то есть больше 12 лет выдержки, магнумов делают всего 500 бутылок. Я пробую это вино последние лет 8, ещё когда все это было кавой (крайняя справа бутылка тогда тоже была кава, а не classic Penedés). Так вот интересно, как меняются подходы: 2010 - надпись на этикетке - выдержка в бутылке не менее 10 лет, сайт - не менее 7 лет, слева на фото 2016 уже написано не менее 6 лет. Когда-то при создании корпинната критиковали консорциум Cava так раз за низкие требования к выдержке. Ещё критиковали за низкие цены, но тут все в порядке, раньше Huguet стоил 10 евро, сейчас 15-16, Магнум 40-60. At Roca тоже с 10 до 15 доросла с переходом на Classic Penedés. Huguet. Потом опишу ощущения в сравнении 2010 и 2016, отдельно отмечу, что Can Feixes возят в Россию, импортёр Cavina,у них помимо прочего испанский винный бар и бутик в районе Остоженки.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from kr
