продолжая тему AI, обращаю внимание на то, что теперь можно бесплатно поиграть с илонмасковским Grok.
это нейронка, которая идёт вместе с Х (твиттер). часто говорят, что Маск чуть ли не по приколу купил Твиттер, но даже если по приколу — стоит присмотреться к Grok.
во-первых, из-за названия. это первое претенциозное название с претензией на «понимание», и пока чатбот пытается быть именно понимающим, а также игривым и разнообразным в стиле. (при этом оно понятно скорее из мира научной фантастики, и не заигрывается пока)
во-вторых, насколько я понимаю, Grok научен во многом глубоко на данных соцмедиа+работе с людьми. если учитывается то, что понимают специалисты по социальным отношениям, а не языкам и душам, это интересно. (обычно за работу моделей отвечают лингвисты и психологи — при всём уважении, в эпистемах этих наук нет бессмертия души и божественности слова).
но в целом AI как тема продолжает быть дико скушным. всё большая имитация «общения» — это трогательно, но машина, наученная выдавать более понятный человеку ответ на созданный человеком же запрос — это просто чуть более качественная машина.
продолжая тему AI, обращаю внимание на то, что теперь можно бесплатно поиграть с илонмасковским Grok.
это нейронка, которая идёт вместе с Х (твиттер). часто говорят, что Маск чуть ли не по приколу купил Твиттер, но даже если по приколу — стоит присмотреться к Grok.
во-первых, из-за названия. это первое претенциозное название с претензией на «понимание», и пока чатбот пытается быть именно понимающим, а также игривым и разнообразным в стиле. (при этом оно понятно скорее из мира научной фантастики, и не заигрывается пока)
во-вторых, насколько я понимаю, Grok научен во многом глубоко на данных соцмедиа+работе с людьми. если учитывается то, что понимают специалисты по социальным отношениям, а не языкам и душам, это интересно. (обычно за работу моделей отвечают лингвисты и психологи — при всём уважении, в эпистемах этих наук нет бессмертия души и божественности слова).
но в целом AI как тема продолжает быть дико скушным. всё большая имитация «общения» — это трогательно, но машина, наученная выдавать более понятный человеку ответ на созданный человеком же запрос — это просто чуть более качественная машина.
BY провода+болота
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from kr
