По поводу мирного урегулирования на Украине европейцы постепенно умеряют свой пыл и двигаются в сторону более компромиссных решений. Хотя официально это никто не заявляет, но более умеренный фон формируется.
В западных СМИ прошли несколько вбросов, которые отчасти можно считать реалистичными с точки зрения перспектив. В частности, Bloomberg опубликовал информацию о том, что Британия и Франция разрабатывают план возможных гарантий безопасности для Украины после окончания боевых действий. Но он будет зависеть от согласия Дональда Трампа предоставить американскую авиацию и разведданные. То есть через вброс в Bloomberg дают понять, что все планы американцев нужно будет всё равно согласовать с администрацией Трампа.
Также был сделан другой вброс, в котором указывается, что в Польше и Румынии планируется разместить авиацию, а на их восточных границах – сухопутные войска для возможной переброски на Украину в случае необходимости. В этом вбросе содержится непрозрачный намёк на то, что западные войска должны располагаться не на Украине, а в соседних государствах. Этот вариант гораздо больше устроит российское руководство, которое против размещения военных из стран НАТО на Украине.
Оба эти вброса интересны именно попыткой замера реакций со стороны России. Сейчас по ключевым вопросам урегулирования Россия и США если не договорились, то близки к этому. Но на размещение европейских войск на Украине в качестве "миротворцев" Москва не пойдёт. Нужно найти более приемлемое решение. Пусть эти "миротворцы" размещаются в Польше, Румынии и где-то ещё, но не на Украине.
По поводу мирного урегулирования на Украине европейцы постепенно умеряют свой пыл и двигаются в сторону более компромиссных решений. Хотя официально это никто не заявляет, но более умеренный фон формируется.
В западных СМИ прошли несколько вбросов, которые отчасти можно считать реалистичными с точки зрения перспектив. В частности, Bloomberg опубликовал информацию о том, что Британия и Франция разрабатывают план возможных гарантий безопасности для Украины после окончания боевых действий. Но он будет зависеть от согласия Дональда Трампа предоставить американскую авиацию и разведданные. То есть через вброс в Bloomberg дают понять, что все планы американцев нужно будет всё равно согласовать с администрацией Трампа.
Также был сделан другой вброс, в котором указывается, что в Польше и Румынии планируется разместить авиацию, а на их восточных границах – сухопутные войска для возможной переброски на Украину в случае необходимости. В этом вбросе содержится непрозрачный намёк на то, что западные войска должны располагаться не на Украине, а в соседних государствах. Этот вариант гораздо больше устроит российское руководство, которое против размещения военных из стран НАТО на Украине.
Оба эти вброса интересны именно попыткой замера реакций со стороны России. Сейчас по ключевым вопросам урегулирования Россия и США если не договорились, то близки к этому. Но на размещение европейских войск на Украине в качестве "миротворцев" Москва не пойдёт. Нужно найти более приемлемое решение. Пусть эти "миротворцы" размещаются в Польше, Румынии и где-то ещё, но не на Украине.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from kr
