Telegram Group & Telegram Channel
В ожидании дебатов Дональда Трампа с Камалой Харрис большинство экспертов называют предстоящую словесную схватку, возможно, ключевым элементом всей гонки. Судя по опросам, борьба разворачивается плотная, а потому каждому из политиков не помешает импульс, который кто-то из них наверняка получит после поединка 10 сентября на ABC News.

Однако профессор American University Алан Лихтман не стал дожидаться дебатов и уже дал свой прогноз на исход выборов 5 ноября. По его мнению, победу одержит Камала Харрис.

Лихтман известен тем, что в 1981 году вместе с ученым советского происхождения математиком Владимиром Кейлис-Бороком разработал систему предсказания выборов президента США, названную «13 ключей к Белому дому».

Согласно этой модели, существует 13 параметров-утверждений, на которые можно дать ответ «верно» или «неверно». Если 8 или более из 13 «ключей» оказываются со знаком плюс для контролирующей Белый дом партии, то ее кандидат побеждает. Если верны менее 8 «ключей», то победит оппозиционный кандидат.

В 2024 году Лихтман распределил «ключи» так:

🗝 После промежуточных выборов правящая партия имеет больше мест в Палате представителей, чем после предыдущих промежуточных выборов

🗝 Нет серьёзной конкуренции за выдвижение кандидатом от правящей партии

🗝 Кандидат от правящей партии — действующий президент

🗝 Нет сильного кандидата от третьей партии или сильной независимой кампании

🗝 Краткосрочная экономика: экономика не пребывает в рецессии во время избирательной кампании

🗝 Долгосрочная экономика: реальный экономический рост на душу населения в течение действующего президентского срока равен или превышает средний рост за предыдущие два срока

🗝 Политические изменения: действующая администрация осуществляет существенные изменения в национальной политике

🗝 Нет массовых беспорядков: в течение срока действующей администрации не было продолжительных общественных беспорядков

🗝 Нет скандала: действующая администрация не запятнана крупным скандалом

🗝 Харизма кандидата от правящей партии: политик харизматичен или имеет репутацию национального героя

🗝 Харизма кандидата от конкурирующей партии: политик не харизматичен и не национальный герой

🗝 Внешнеполитический/военный успех: действующая администрация добилась крупного успеха в международных делах или военных вопросах

🗝 Внешнеполитическая/военная неудача: действующая администрация не потерпела серьезных неудач во внешней политике или в военной сфере

Профессор отдал 8 «ключей» Камале Харрис и по-прежнему не определился с внешнеполитическими «ключами», поскольку они, по его мнению, могут ещё измениться. Однако в нынешнем раскладе эти два параметра не повлияют на модель.

Некоторые могут, конечно, поспорить с Лихтманом в вопросах расставления true or false, но с 1984 года профессор правильно предсказал исход выборов президента США в 9 из 10 случаев, включая победу Дональда Трампа в 2016 году, когда подавляющее большинство экспертов предрекали триумф Хиллари Клинтон.

Ошибся Лихтман лишь в 2000 году, предсказав победу демократа Эла Гора. Однако то был особый случай: президентом стал республиканец Джордж Буш-младший благодаря буквально паре сотен голосов в колеблющейся тогда Флориде, а Гор, кстати, в общенациональном масштабе обошёл будущего главу Белого дома на полмиллиона голосов.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐



group-telegram.com/wpointus/357
Create:
Last Update:

В ожидании дебатов Дональда Трампа с Камалой Харрис большинство экспертов называют предстоящую словесную схватку, возможно, ключевым элементом всей гонки. Судя по опросам, борьба разворачивается плотная, а потому каждому из политиков не помешает импульс, который кто-то из них наверняка получит после поединка 10 сентября на ABC News.

Однако профессор American University Алан Лихтман не стал дожидаться дебатов и уже дал свой прогноз на исход выборов 5 ноября. По его мнению, победу одержит Камала Харрис.

Лихтман известен тем, что в 1981 году вместе с ученым советского происхождения математиком Владимиром Кейлис-Бороком разработал систему предсказания выборов президента США, названную «13 ключей к Белому дому».

Согласно этой модели, существует 13 параметров-утверждений, на которые можно дать ответ «верно» или «неверно». Если 8 или более из 13 «ключей» оказываются со знаком плюс для контролирующей Белый дом партии, то ее кандидат побеждает. Если верны менее 8 «ключей», то победит оппозиционный кандидат.

В 2024 году Лихтман распределил «ключи» так:

🗝 После промежуточных выборов правящая партия имеет больше мест в Палате представителей, чем после предыдущих промежуточных выборов

🗝 Нет серьёзной конкуренции за выдвижение кандидатом от правящей партии

🗝 Кандидат от правящей партии — действующий президент

🗝 Нет сильного кандидата от третьей партии или сильной независимой кампании

🗝 Краткосрочная экономика: экономика не пребывает в рецессии во время избирательной кампании

🗝 Долгосрочная экономика: реальный экономический рост на душу населения в течение действующего президентского срока равен или превышает средний рост за предыдущие два срока

🗝 Политические изменения: действующая администрация осуществляет существенные изменения в национальной политике

🗝 Нет массовых беспорядков: в течение срока действующей администрации не было продолжительных общественных беспорядков

🗝 Нет скандала: действующая администрация не запятнана крупным скандалом

🗝 Харизма кандидата от правящей партии: политик харизматичен или имеет репутацию национального героя

🗝 Харизма кандидата от конкурирующей партии: политик не харизматичен и не национальный герой

🗝 Внешнеполитический/военный успех: действующая администрация добилась крупного успеха в международных делах или военных вопросах

🗝 Внешнеполитическая/военная неудача: действующая администрация не потерпела серьезных неудач во внешней политике или в военной сфере

Профессор отдал 8 «ключей» Камале Харрис и по-прежнему не определился с внешнеполитическими «ключами», поскольку они, по его мнению, могут ещё измениться. Однако в нынешнем раскладе эти два параметра не повлияют на модель.

Некоторые могут, конечно, поспорить с Лихтманом в вопросах расставления true or false, но с 1984 года профессор правильно предсказал исход выборов президента США в 9 из 10 случаев, включая победу Дональда Трампа в 2016 году, когда подавляющее большинство экспертов предрекали триумф Хиллари Клинтон.

Ошибся Лихтман лишь в 2000 году, предсказав победу демократа Эла Гора. Однако то был особый случай: президентом стал республиканец Джордж Буш-младший благодаря буквально паре сотен голосов в колеблющейся тогда Флориде, а Гор, кстати, в общенациональном масштабе обошёл будущего главу Белого дома на полмиллиона голосов.

#выборыСША2024

Подписаться на Western Point 🧐

BY Western Point


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wpointus/357

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from kr


Telegram Western Point
FROM American