• Свежие бюджетные проектировки показали нормализацию бюджетной политики и возвращение к бюджетному правилу
• Иначе говоря, в 2025-27 структурные бюджетные балансы будут нулевыми
💡Возвращение к сбалансированному бюджету, вопреки старым бюджетным проектировкам, произойдет не за счет консолидации расходов, а, при сохранении расходов бюджетной системы, за счет роста налоговой нагрузки
=> первичные эффекты, измеряемые вкладом среднесрочных балансов бюджета в совокупный номинальный спрос, те же
💡Результирующие же вторичные эффекты грубо измеряются проинфляционным вкладом "неконсолидации" расходов и дезинфляционным – роста налоговой нагрузки
• Первое приближение вторичных эффектов против прежних планов – это:
i) несокращение* расходов на "нацоборону" в размере 1.8% ВВП (или их рост против плана)
ii) рост НДФЛ и налога на прибыль на ~1.5% ВВП
❔Кто победит – рост** расходов на "нацоборону" или сопоставимый рост налоговой нагрузки в части НДФЛ и налога на прибыль?
🤷♂️🤷♀️🤨
* Абсолютные вклады изменений в ЖКХ и соцполитике заметно меньше, а результирующий околонулевой
• Свежие бюджетные проектировки показали нормализацию бюджетной политики и возвращение к бюджетному правилу
• Иначе говоря, в 2025-27 структурные бюджетные балансы будут нулевыми
💡Возвращение к сбалансированному бюджету, вопреки старым бюджетным проектировкам, произойдет не за счет консолидации расходов, а, при сохранении расходов бюджетной системы, за счет роста налоговой нагрузки
=> первичные эффекты, измеряемые вкладом среднесрочных балансов бюджета в совокупный номинальный спрос, те же
💡Результирующие же вторичные эффекты грубо измеряются проинфляционным вкладом "неконсолидации" расходов и дезинфляционным – роста налоговой нагрузки
• Первое приближение вторичных эффектов против прежних планов – это:
i) несокращение* расходов на "нацоборону" в размере 1.8% ВВП (или их рост против плана)
ii) рост НДФЛ и налога на прибыль на ~1.5% ВВП
❔Кто победит – рост** расходов на "нацоборону" или сопоставимый рост налоговой нагрузки в части НДФЛ и налога на прибыль?
🤷♂️🤷♀️🤨
* Абсолютные вклады изменений в ЖКХ и соцполитике заметно меньше, а результирующий околонулевой
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from kr
