Напомним, ранее мы высказывали мнение, что Админкомиссия, пользуясь одной статьей 3.5 КоАП Якутии («Нарушение покоя граждан и тишины в ночное время»), может навести порядок, обложив скандальные заведения неподъемными штрафами. И это только Админкомиссия. Добавьте сюда МЧС, Роспотребнадзор, Налоговую и другие инстанции.

Мы оказались правы – мера действенная. Нужно только работать в поле, а не сидеть в теплых кабинетах и клепать отчеты.

По нашим сведениям, бар «203», расположенный в 203 мкр. прекратил свою деятельность, ранее данный бар неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства. Якобы собираются открыть зоомагазин. Если работает, напишите об этом в комментариях.

А ведь руководитель Административной комиссии Якутска Феликс Антонов молодец, что его ведомство закрыло злачный клуб «21».

По этому поводу отметим ряд моментов👇

1. Если жильцы занимают активную позицию – жалуются, пишут обращения в СМИ и ведомства, власти просто будут вынуждены реагировать и что-то предпринимать. Вот вам и зачатки гражданского общества.
2. Для борьбы со злачными заведениями не обязательно принимать ограничительные законы из разряда «Всех запретить!», когда лес рубят и щепки летят. Достаточно точечно, но системно бороться с конкретными злачными заведениями.
3. Борьба со злачными заведениями идет по КоАП Якутии. В ход идут две основные статьи – «О тишине и спокойствии граждан» и «Нарушение правил благоустройства» (проще говоря, захламлении территории). Принцип такой – недобросовестный предприниматель, понимая, что нарушения обходятся ему дорого и не возмещаются доходами, просто прекращает свою деятельность. Что и подтвердила ситуация с клубом «21».
4. Предпринимателей «кейс» с клубом «21» может насторожить. Как говорят некоторые, почему владелец заведения должен отвечать за контингент? Пусть конкретного нарушителя наказывают, а не в целом заведение. Но им в ответ говорят их же коллеги: заведение устанавливает правила игры, по которым ведет себя посетитель, поэтому с заведения и спрос.
5. Но у законодательства о тишине есть и обратная сторона. Оно позволяет жильцам закрывать просто неугодные заведения, находящиеся рядом. Мы же видим, что формальный уровень шума не замеряется – достаточно просто жалобы жильца. Так, в частности, по жалобе жильцов, на наш взгляд, необоснованно было закрыто приличное заведение «Фартук» в Залоге. Так что здесь важен диалог между жильцами и предпринимателями.
6. Как мы уже указывали, для борьбы за порядок мало сидеть в теплых кабинетах и разглагольствовать за ЗОЖ на многочисленных совещаниях, заседаниях и прочих говорильнях. Нужно поднимать свои драгоценные пятые точки и идти работать в поле. У нас же куча ведомств, помимо Админкомиссии – МЧС, Налоговая, Роспотребнадзор. Вот идите, уважаемые чиновники и служащие, и отрабатывайте деньги налогоплательщиков.

В Якутске предпринимателям предлагают заключить договоры на вывоз мусора

Региональный оператор продолжает выявлять недобросовестных предпринимателей, работающих без заключения договора на услугу по обращению с ТКО, сообщает yakutskecoseti.ru.

В список вошли:
— магазин «Диваны+кресла»
— магазин «Ремстрой»
-магазин «Автоключ»
-магазин «Автомания»
-RemZona
-Рембыттехника
-столовая «Саха Ас»
-магазин одежды «Вера»
-магазин «Улетные цены»
-магазин Фрукты и овощи, на Очиченко 5/15
Подробнее по ссылке: https://yakutia.info/article/212754

Конечно, лишение возможности выбирать себе градоначальника задевает без исключения всех жителей Якутска. Ну разве что на этот вопрос по-другому смотрят отдельные «депутаты», которых таковыми и назвать нельзя. Я имею в виду, к примеру, Виктора Федорова и Феликса Романова.

Но в пылу споров рождаются такие небылицы, что просто диву даешься.
Вот приводят типа конфликт Михальчука – Штырова. Как конфликт между мэром и главой региона.

Я тут что хочу сказать. Тут даже сложно ставить на одну доску. С одной стороны – государственный деятель, благодаря усилиям правительства которого республика имеет сейчас элементарно ВРП ведущий на Дальнем Востоке, да и по стране. А с другой? Мэр, чудом избежавший наказания, команда которого проворовалась. Который такого намутил на с ипотечными делами, что правительство потом долго разхлебывало, пытаясь помочь брошенным дольщикам. Который не только умудрялся завалить все, но и еще и в другом регионе – в Архангельской области, блестяще показал эти свои «умения». Аж народ на митинги выходил. И которого депутат Госдумы обвинял в требовании откатов.

Михальчук элементарно хотел денег, и добивался этого. Будь на его месте такой же алчный господин, к нему было ровно такое же отношение.

Ну да ладно. К фактам.

Вот один деятель на днях заявил, что, мол, Штыров городу деньги не давал, душил его всячески. Оставлю за кадром вопрос достижений того периода – на это есть статистика. (Если деятель в состоянии ее адекватно осилить). На том багаже объективно и едем до сих пор.

Вопрос в другом. Элементарно – в 2003 году был принят всеобъемлющий документ по развитию Якутска (и это не какие-то там мастер-планы) – «Вопросы социально-экономического развития муниципального образования «Город Якутск». Причем был принят в развитие указов президента того периода. Так что про «деньги не давал» -- это прямая ложь.

И вы только посмотрите качество проработки документа – там все. Энергетика, строительство дорог, финансирование реконструкции ключевых объектов города, в том числе и производственных, и так далее. И все – с конкретным финансированием и немалым, со сроками. Была принята Концепция Программы социально-экономического развития муниципального образования "Город Якутск" на 2003 - 2007 годы с конкретными цифрами.

И все это лишь один пример.
А некоторые пишут просто чушь и не смущаются.

Да что говорить! Мы же сами горожане. И помним, в каком состоянии был Якутск. И начиная с 2002 года и далее пошло масштабное изменение – началась поквартальная застройка, начали массово ремонтироваться улицы, в том числе «убитая» Пояркова – была построена целая улица с тремя мостами от Губина до Триумфа, реконструирован Вилюйский тракт, построена семинария, наконец приступили к ремонту коллектора, началось (еще задолго до федеральных программ) переселение из ветхого и аварийного жилья, был построен Старый город (кстати, идея эта относится еще к советскому периоду), здание Цирка, установлены памятники и так далее. Город реально преобразился.

Просто диву даешься, как люди старательно все это замазывают, как будто так всегда и было. Да нет – не было! Во многом мы видим Якутск сейчас таким, каков он есть именно благодаря тогдашнему строительству.

А по Михальчуку? Может, он чего-то и хотел хорошего поначалу, да только быстро сбился с дороги. А так - если бы человек хотел работать, то работал бы. Но он хотел другого, о чем вся Якутия знает и убедилась в этом уже давно. Вот и все.

Человек, находящийся на важном посту, просто должен хотеть трудиться на благо республики, города, села – неважно. Если он будет это делать, все будет в порядке. В теории. А если он этого не хочет и у него другие цели, вот тут начинается. И не имеет значения – мэр он или глава региона.