Telegram Group & Telegram Channel
Прошел сьезд - совещание гаражников Москвы, на котором обсуждалась правоприменительная практика закона о гаражной амнистии в Москве, а также отстаивание земельных и имущественных прав владельцев гаражей. Мероприятие объединило гаражников со всей Москвы и в нем приняли участие депутаты Госдумы и Мосгордумы. Собственно только коллективное действие и способно принести результаты.
Чиновников кстати приглашали, но увы, никто из них не доехал.

📍Недавно я запросила в ДГИ данные - сколько же гаражей оформлено в прошлом году, с начала действия гаражной амнистии.
Ответ очень показательный - из 2168 заявок предварительно(!) согласовано предоставление земельных участков только 5!
📍В Москве во исполнение закона о гаражной амнистии, Департаментом городского имущества выпущен Приказ №214 о порядке оформления гаражей.
Городские власти гаражников определенно не поддерживают, потому нормы этого приказа фактически блокируют возможность для оформления гаражей в Москве, порядок требует серьезного пересмотра.
📌Скажем, пункт 9.5 этого приказа говорит о необходимости наличия гаражей в проекте планировки территории - ничто не мешает властям тянуть время и принимать, в т.ч. с помощью "Активного гражданина" ППТ без гаража, кроме того у многих гаражников в одностороннем порядке городом прекращены земельные отношения, а значит, по мнению власти, гаражи - самострой
📍Обсуждался вопрос работы градостроительных комиссий - на них никогда не приглашают самих гаражников и не запрашивают у них документы (которые у них зачастую есть), а считают, что документов нет и можно смело признавать самостроем
📍 Ответила на многочисленные вопросы и предложила участникам совещания использовать площадку Мосгордумы, а также профильной комиссии по землепользованию и застройки для обсуждения предложений по изменению ситуации, а также участвовать в подготовке предложений по изменению законодательства.



group-telegram.com/yanchuk_msk/1113
Create:
Last Update:

Прошел сьезд - совещание гаражников Москвы, на котором обсуждалась правоприменительная практика закона о гаражной амнистии в Москве, а также отстаивание земельных и имущественных прав владельцев гаражей. Мероприятие объединило гаражников со всей Москвы и в нем приняли участие депутаты Госдумы и Мосгордумы. Собственно только коллективное действие и способно принести результаты.
Чиновников кстати приглашали, но увы, никто из них не доехал.

📍Недавно я запросила в ДГИ данные - сколько же гаражей оформлено в прошлом году, с начала действия гаражной амнистии.
Ответ очень показательный - из 2168 заявок предварительно(!) согласовано предоставление земельных участков только 5!
📍В Москве во исполнение закона о гаражной амнистии, Департаментом городского имущества выпущен Приказ №214 о порядке оформления гаражей.
Городские власти гаражников определенно не поддерживают, потому нормы этого приказа фактически блокируют возможность для оформления гаражей в Москве, порядок требует серьезного пересмотра.
📌Скажем, пункт 9.5 этого приказа говорит о необходимости наличия гаражей в проекте планировки территории - ничто не мешает властям тянуть время и принимать, в т.ч. с помощью "Активного гражданина" ППТ без гаража, кроме того у многих гаражников в одностороннем порядке городом прекращены земельные отношения, а значит, по мнению власти, гаражи - самострой
📍Обсуждался вопрос работы градостроительных комиссий - на них никогда не приглашают самих гаражников и не запрашивают у них документы (которые у них зачастую есть), а считают, что документов нет и можно смело признавать самостроем
📍 Ответила на многочисленные вопросы и предложила участникам совещания использовать площадку Мосгордумы, а также профильной комиссии по землепользованию и застройки для обсуждения предложений по изменению ситуации, а также участвовать в подготовке предложений по изменению законодательства.

BY Елена Янчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/yanchuk_msk/1113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He adds: "Telegram has become my primary news source." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from kr


Telegram Елена Янчук
FROM American