Помните 39 советских кинотеатров были куплены у города Москвы коммерческой компанией «Эдисонэнерго» (АДГ групп) в 2014 году за 9.6 млрд. руб.?
В рамках проекта «Место встречи» были снесены и перестроены в ТЦ ряд кинотеатров, в числе которых София и Первомайский, (в котором даже нет больше кинотеатра).
Жители, в частности Измайловских районов, тогда предлагали проекты сохранения кинотеатра без коммерческой продажи. В итоге ТЦ в целом становились все менее рентабельными (ковид, развитие онлайн торговли, рост цен, экономическая ситуация).
Так вот, город выкупил несколько объектов обратно! Теперь кинотеатры Ашхабад, Комсомолец, Восход, Таллин, Рига, Волга «будут вовлечены в экономический оборот с учетом будущих градостроительных решений в зависимости от потребностей районов».
Что-то подсказывает, что за этой формулировкой, скрывается банальная постройка очередных человейников.
Хорошо, конечно, было бы ошибаться!
Можно попробовать представить и позитивный вариант развития событий: кинотеатры будут включены в сеть городских кинотеатров «Москино», проведут ремонт и будут проводить кинопоказы, тематические культурные и просветительские мероприятия, место предоставят для проведения кружков и секций.
❓Как думаете, что ждёт эти выкупленные обратно городом кинотеатры? И посещаете ли ТЦ «Место встречи» (в в измайловских районах это София и Первомайский)?
Помните 39 советских кинотеатров были куплены у города Москвы коммерческой компанией «Эдисонэнерго» (АДГ групп) в 2014 году за 9.6 млрд. руб.?
В рамках проекта «Место встречи» были снесены и перестроены в ТЦ ряд кинотеатров, в числе которых София и Первомайский, (в котором даже нет больше кинотеатра).
Жители, в частности Измайловских районов, тогда предлагали проекты сохранения кинотеатра без коммерческой продажи. В итоге ТЦ в целом становились все менее рентабельными (ковид, развитие онлайн торговли, рост цен, экономическая ситуация).
Так вот, город выкупил несколько объектов обратно! Теперь кинотеатры Ашхабад, Комсомолец, Восход, Таллин, Рига, Волга «будут вовлечены в экономический оборот с учетом будущих градостроительных решений в зависимости от потребностей районов».
Что-то подсказывает, что за этой формулировкой, скрывается банальная постройка очередных человейников.
Хорошо, конечно, было бы ошибаться!
Можно попробовать представить и позитивный вариант развития событий: кинотеатры будут включены в сеть городских кинотеатров «Москино», проведут ремонт и будут проводить кинопоказы, тематические культурные и просветительские мероприятия, место предоставят для проведения кружков и секций.
❓Как думаете, что ждёт эти выкупленные обратно городом кинотеатры? И посещаете ли ТЦ «Место встречи» (в в измайловских районах это София и Первомайский)?
BY Елена Янчук
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from kr
