Ярослав Белоусов 🇷🇺

Качество нынешней российской пропаганды можно охарактеризовать одним словом – кризис

С одной стороны, очень хорошо, что президент награждает участников СВО, а самих бойцов приглашают в учебные заведения для лекций. Все это понемногу создает общее впечатление наличия героев, хотя имена и фамилии подавляющего большинства личностей проносятся как мимолетные боевые сводки и тут же стираются из памяти. И если попросить назвать конкретные персоны, то, скорее всего, прозвучат медийные патриотические фигуры – Дарья Дугина и Владлен Татарский. Однако в тоже время два ярких человека, символизирующие борьбу с Украиной – Игорь Стрелков и Иван Попов, оказались фигурантами уголовных дел, что наносит ущерб потенциальному мифу о борьбе.

С другой стороны, общий нарратив о СВО звучит крайне неубедительно. В нем отсутствует обоснование необходимости вести борьбу за территории, находящиеся в составе украинского государства, а обильное использование советских символов вызывает противоречия как культурного (спор о топонимике), так и социально-экономического (несправедливое распределение благ) свойства.

Наиболее эффективным и вызывающим отклик среди людей могли бы стать апелляция к русскому прошлому (континуитет истории государства и нации) и новые смыслы борьбы за единство русских территорий (битва с цивилизационным предательством, инкарнацией мазепинства и бандеровщины). Участвующие в борьбе представители коренных народов России, согласно данной концепции, укрепляют свою связь с русским народом, разделяют его ценности и символы без отказа от своей культуры. Русский нарратив должен выполнять интегрирующую роль, причем не только на фронте, но и в тылу.

Совместное участие русских и других народов России в русской ирреденте – это бесценный шанс укрепить единство страны, который вряд ли представится в будущем.

www.group-telegram.com/kr/yaroslav_belousov.com/3078

4.8K viewsЯрослав Белоусов, Nov 3 at 19:11

Качество нынешней российской пропаганды можно охарактеризовать одним словом – кризис

С одной стороны, очень хорошо, что президент награждает участников СВО, а самих бойцов приглашают в учебные заведения для лекций. Все это понемногу создает общее впечатление наличия героев, хотя имена и фамилии подавляющего большинства личностей проносятся как мимолетные боевые сводки и тут же стираются из памяти. И если попросить назвать конкретные персоны, то, скорее всего, прозвучат медийные патриотические фигуры – Дарья Дугина и Владлен Татарский. Однако в тоже время два ярких человека, символизирующие борьбу с Украиной – Игорь Стрелков и Иван Попов, оказались фигурантами уголовных дел, что наносит ущерб потенциальному мифу о борьбе.

С другой стороны, общий нарратив о СВО звучит крайне неубедительно. В нем отсутствует обоснование необходимости вести борьбу за территории, находящиеся в составе украинского государства, а обильное использование советских символов вызывает противоречия как культурного (спор о топонимике), так и социально-экономического (несправедливое распределение благ) свойства.

Наиболее эффективным и вызывающим отклик среди людей могли бы стать апелляция к русскому прошлому (континуитет истории государства и нации) и новые смыслы борьбы за единство русских территорий (битва с цивилизационным предательством, инкарнацией мазепинства и бандеровщины). Участвующие в борьбе представители коренных народов России, согласно данной концепции, укрепляют свою связь с русским народом, разделяют его ценности и символы без отказа от своей культуры. Русский нарратив должен выполнять интегрирующую роль, причем не только на фронте, но и в тылу.

Совместное участие русских и других народов России в русской ирреденте – это бесценный шанс укрепить единство страны, который вряд ли представится в будущем.

BY Ярослав Белоусов 🇷🇺