«..Когда наши достопочтенные ученые и благородные шейхи говорили о неверии тех, кто помогал американцам против мусульман, приводя доказательства из Корана, Сунны, единогласия и аналогии, их стали обвинять в чрезмерности в религии, обвинять в невежестве и презрении!
Однако сегодня мы проснулись, и неожиданно все согласились в том, что помощь иудеям против мусульман в Газе является действием, выводящим из Ислама, и страшным видом предательства и преступления. И вот появляется разъяснение, датированное 16/1/1430 г.х. под названием: «Разъяснение ученых уммы относительнопомощи иудеям в Газе». Также в нем 100 человек, которые описаны как «ученые уммы», разъяснили, что помощь неверующим против мусульман является восьмым действием, выводящим из Ислама, и что на это есть единогласие среди ученых Ислама. Как будто они специально выделили шариатские постановления только для людей Газы! И достаточно нам АллахIа, и Он прекрасный Покровитель.
Куда исчезли сомнения этих людей, которыми они упрекали тех, кто выносил такфир тем, кто помогал неверным против Афганистана, Ирака и других мест?! Разве они бесследно исчезли?..»
«..Когда наши достопочтенные ученые и благородные шейхи говорили о неверии тех, кто помогал американцам против мусульман, приводя доказательства из Корана, Сунны, единогласия и аналогии, их стали обвинять в чрезмерности в религии, обвинять в невежестве и презрении!
Однако сегодня мы проснулись, и неожиданно все согласились в том, что помощь иудеям против мусульман в Газе является действием, выводящим из Ислама, и страшным видом предательства и преступления. И вот появляется разъяснение, датированное 16/1/1430 г.х. под названием: «Разъяснение ученых уммы относительнопомощи иудеям в Газе». Также в нем 100 человек, которые описаны как «ученые уммы», разъяснили, что помощь неверующим против мусульман является восьмым действием, выводящим из Ислама, и что на это есть единогласие среди ученых Ислама. Как будто они специально выделили шариатские постановления только для людей Газы! И достаточно нам АллахIа, и Он прекрасный Покровитель.
Куда исчезли сомнения этих людей, которыми они упрекали тех, кто выносил такфир тем, кто помогал неверным против Афганистана, Ирака и других мест?! Разве они бесследно исчезли?..»
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
