Педиатр Надежда Буянова — такая угроза российской власти, что возбудить на неё дело поручил сам Бастрыкин. Путинская система по команде устроила показательный процесс, и теперь суд вынес приговор — 5,5 лет.
Пожилого человека бросили в тюрьму по полностью сфабрикованному делу. По политической статье, которой не должно быть в нормальном государстве.
Путина даже не остановило то, что тысяча врачей подписывались в поддержку Надежды.
Права врачей в России постоянно нарушаются. Им мало платят, заставляют много работать и лишают базового медицинского оборудования. Алексей однажды создал профсоюз, чтобы защищать права врачей. А Путин бросает их в тюрьмы.
Педиатр Надежда Буянова — такая угроза российской власти, что возбудить на неё дело поручил сам Бастрыкин. Путинская система по команде устроила показательный процесс, и теперь суд вынес приговор — 5,5 лет.
Пожилого человека бросили в тюрьму по полностью сфабрикованному делу. По политической статье, которой не должно быть в нормальном государстве.
Путина даже не остановило то, что тысяча врачей подписывались в поддержку Надежды.
Права врачей в России постоянно нарушаются. Им мало платят, заставляют много работать и лишают базового медицинского оборудования. Алексей однажды создал профсоюз, чтобы защищать права врачей. А Путин бросает их в тюрьмы.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from kr
