Юрий Долгорукий

Предположительно Михаил Виноградов делает интересный разбор по концепции российско-африканских отношений.
Позволю себе дополнить его схему еще некоторыми соображениями:

Как сегодня уже верно замечали, проблема взаимодействия с Африкой, чаще всего заключается в том, что те лица, которые приехали к тебе на саммит в этом году, запросто могут оказаться в опале уже в следующем. Поэтому выстраивание личных связей, ставку на которые привыкли делать в европейской дипломатической парадигме, тут плохо работает. А это значит, увы, что единственным ресурсом, на который ставку делать можно было бы, это контингент российского силового присутствия в этих странах. Однако, с учетом недавней истории с “Вагнером”, перспективы по этому направлению туманны и от нас сокрыты. А вот с асинхронностью намерений и неискренностью комплиментов проблемы как раз нет, в конце концов, у кого-то еще остались иллюзии, что с западными партнерами мы жили в симфонии и искренности? Международная политика (как, впрочем, и политика вообще) таких сантиментов не предполагает.

“Абсолютизация обращений к примерам советско-африканской дружбы”, упомянутая Виноградовым, чревата еще и тем, что сейчас взаимодействие выстраивается по той же самой кальке. Вот новость сегодняшнего дня - РФ списала долги Сомали. Ей богу, иногда кажется, что мы ничего не умеем делать, кроме как списывать долги, а потом разочаровываться в неблагодарности наших вымышленных друзей. Понятное дело, что вероятность возвращения Сомали долгов настолько ничтожна, что ей вполне можно было пренебречь, но учитывая общую внутреннюю обстановку и связанное с ней социально-экономическое положение внутри этой страны, можно было бы вполне пренебречь и самими отношениями с Сомали. Партнеры нужны для дела, а не для галочки. И партнерство должно быть взаимовыгодным, а с истребованием выгоду у России традиционно были проблемы. Разумеется, мы можем, например, гордиться тем, что жители черного континента о взаимодействии с СССР имеют гораздо больше теплых воспоминаний, чем, например, о Франции или Британии, которые в сущности так в содержательном смысле и не ушли от концепции колониальной политики. Да, мы гуманнее, честнее, справедливее, человечнее. Если нам хватит этого аутотренинга и поднятия самооценки, то все в порядке. Если мы хотим экономических выгод, то, возможно, в чем-то стоит брать пример с западных экс-друзей.

Ну и наконец, что касается инвентаризации овчинки и выделки, то это проблема практически нерешаемая. Потому что овчинно-выделочные вопросы в африканской сфере, как и во многих других, будут решать одни и те же стригали.

Ваш Юрий Долгорукий

Telegram

Кремлёвский безБашенник

Что кое-где у нас порой не совсем так в сопровождении большого геополитического рывка в Африку

1. Недостаточная соотнесенность антиколониальной риторики с склонностью перечислять полезные ископаемые как признак особой и главной значимости африканского континента.…

www.group-telegram.com/kr/yuradolgoruk.com/1181

11.9K viewsedited  Jul 27, 2023 at 14:20

Предположительно Михаил Виноградов делает интересный разбор по концепции российско-африканских отношений.
Позволю себе дополнить его схему еще некоторыми соображениями:

Как сегодня уже верно замечали, проблема взаимодействия с Африкой, чаще всего заключается в том, что те лица, которые приехали к тебе на саммит в этом году, запросто могут оказаться в опале уже в следующем. Поэтому выстраивание личных связей, ставку на которые привыкли делать в европейской дипломатической парадигме, тут плохо работает. А это значит, увы, что единственным ресурсом, на который ставку делать можно было бы, это контингент российского силового присутствия в этих странах. Однако, с учетом недавней истории с “Вагнером”, перспективы по этому направлению туманны и от нас сокрыты. А вот с асинхронностью намерений и неискренностью комплиментов проблемы как раз нет, в конце концов, у кого-то еще остались иллюзии, что с западными партнерами мы жили в симфонии и искренности? Международная политика (как, впрочем, и политика вообще) таких сантиментов не предполагает.

“Абсолютизация обращений к примерам советско-африканской дружбы”, упомянутая Виноградовым, чревата еще и тем, что сейчас взаимодействие выстраивается по той же самой кальке. Вот новость сегодняшнего дня - РФ списала долги Сомали. Ей богу, иногда кажется, что мы ничего не умеем делать, кроме как списывать долги, а потом разочаровываться в неблагодарности наших вымышленных друзей. Понятное дело, что вероятность возвращения Сомали долгов настолько ничтожна, что ей вполне можно было пренебречь, но учитывая общую внутреннюю обстановку и связанное с ней социально-экономическое положение внутри этой страны, можно было бы вполне пренебречь и самими отношениями с Сомали. Партнеры нужны для дела, а не для галочки. И партнерство должно быть взаимовыгодным, а с истребованием выгоду у России традиционно были проблемы. Разумеется, мы можем, например, гордиться тем, что жители черного континента о взаимодействии с СССР имеют гораздо больше теплых воспоминаний, чем, например, о Франции или Британии, которые в сущности так в содержательном смысле и не ушли от концепции колониальной политики. Да, мы гуманнее, честнее, справедливее, человечнее. Если нам хватит этого аутотренинга и поднятия самооценки, то все в порядке. Если мы хотим экономических выгод, то, возможно, в чем-то стоит брать пример с западных экс-друзей.

Ну и наконец, что касается инвентаризации овчинки и выделки, то это проблема практически нерешаемая. Потому что овчинно-выделочные вопросы в африканской сфере, как и во многих других, будут решать одни и те же стригали.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий