Telegram Group & Telegram Channel
Габор Матэ об аутентичности как потребности, необходимой для выживания

У детей при рождении есть две потребности. Первая — в привязанности. Привязанность — это контакт, соединенность, любовь. Без этого дитя человеческое не выживет — так устроены все млекопитающие и пернатые. У рептилий дитя вылупилось из яйца, а матери и след простыл, и малыш либо выживет, либо умирает, и привязанность к фигуре родителя не вырабатывается. У к птиц — птенцам необходимо сформировать привязанность к родителям, и родители должны быть привязаны к птенцу. Иначе птенец не выживет. У млекопитающих это еще сильнее развито. Для людей привязанность еще более важна — мы менее развиты, менее зрелы, и мозг наш менее развит. Среди всех созданий на земле, человеческий детёныш находится в зависимой позиции от взрослого максимально долго. Так что у нас огромная потребность в привязанности. И она остается важной на протяжении всей жизни. Ибо привязанность нужна, чтобы формировать общества, социальные группы, без которых мы не выживем. Нам нужно чувство соединенности, принадлежности, нужно быть любимыми кем-то и любить самим — это базовая человеческая потребность.

Но есть еще одна — потребность в аутентичности. Аутентичность — это способность знать, чтó мы чувствуем, быть в контакте со своим телом и проявлять себя и то, кем мы являемся, — в своей деятельности и в отношениях с другими людьми. Представьте себе человека на предыдущих этапах эволюции, который не в контакте со своим телом и gut feelings — внутренними чувствами, чутьем, интуицией, нутром. Как долго такой человек сможет выживать в дикой природе? Так что аутентичность — это еще одна потребность, необходимая для выживания.

Но что произойдет с ребенком, чья потребность в привязанности несовместима с потребностью в аутентичности? Иными словами, если я аутентично проявляюсь, то мои родители меня отвергнут… Если я чувствую то, что чувствую, и выражаю то, что выражаю, и настаиваю на собственной правде — мои родители не способны с этим справиться. И родители могут транслировать такие сообщения подсознательно, все время — не потому что они хотят, не потому что они не любят своего ребенка, не потому что они не пытаются делать максимум для него. А потому что они и сами — подавляют чувства, травмированы, ранены или находятся в стрессе.

И я своим детям транслировал эту мысль частенько — без какого-либо сознательного желания это сделать. Более того, я искренне старался сообщать им диаметрально противоположные сигналы. Но в детстве они усвоили “То, какие какие вы есть, и ваши эмоции — неприемлемо”. И большинство детей в нашем обществе получают такие сигналы.

И что дети с этим делают? Мысль такая: если я откажусь от чувства привязанности ради сохранения аутентичности, то я потеряю отношения, от которых зависит моя жизнь. Поэтому тут и вопроса не стоит: подавляться начинает именно аутентичность, наши эмоции. И тогда нам становится 25-30 или 35-40, и мы понятия не имеем, кто мы есть. И когда нас спрашивают: “Что ты чувствуешь?”, — мы говорим: “Понятия не имею”. Как часто с вами было такое, что внутреннее чутье вам говорило одно, а вы его проигнорировали и получили проблемы? Это объясняет, что произошло. А именно то, что в какой-то момент мы обнаружили, что для сохранности наших отношений привязанности небезопасно продолжать слушать собственное чутье. И это становится нашим привычным механизмом — подавлять свои чувства, терять контакт с самим собой и внутренними ощущениями.

И позже мы платим за это — зависимостями, ментальными, психологическими заболеваниями, и в прямом смысле физическими, соматическими болезнями.

Но все это началось с одного конфликта, с которым дети не должны сталкиваться, но им приходится — постоянно: с необходимости выбирать между привязанностью и аутентичностью.

И даже среди взрослых так много людей страдают, потому что они хотели бы быть собой, но боятся, что если проявят себя истинного, то потеряют важные отношения с людьми, к которым привязаны.



group-telegram.com/zadrotpop/1955
Create:
Last Update:

Габор Матэ об аутентичности как потребности, необходимой для выживания

У детей при рождении есть две потребности. Первая — в привязанности. Привязанность — это контакт, соединенность, любовь. Без этого дитя человеческое не выживет — так устроены все млекопитающие и пернатые. У рептилий дитя вылупилось из яйца, а матери и след простыл, и малыш либо выживет, либо умирает, и привязанность к фигуре родителя не вырабатывается. У к птиц — птенцам необходимо сформировать привязанность к родителям, и родители должны быть привязаны к птенцу. Иначе птенец не выживет. У млекопитающих это еще сильнее развито. Для людей привязанность еще более важна — мы менее развиты, менее зрелы, и мозг наш менее развит. Среди всех созданий на земле, человеческий детёныш находится в зависимой позиции от взрослого максимально долго. Так что у нас огромная потребность в привязанности. И она остается важной на протяжении всей жизни. Ибо привязанность нужна, чтобы формировать общества, социальные группы, без которых мы не выживем. Нам нужно чувство соединенности, принадлежности, нужно быть любимыми кем-то и любить самим — это базовая человеческая потребность.

Но есть еще одна — потребность в аутентичности. Аутентичность — это способность знать, чтó мы чувствуем, быть в контакте со своим телом и проявлять себя и то, кем мы являемся, — в своей деятельности и в отношениях с другими людьми. Представьте себе человека на предыдущих этапах эволюции, который не в контакте со своим телом и gut feelings — внутренними чувствами, чутьем, интуицией, нутром. Как долго такой человек сможет выживать в дикой природе? Так что аутентичность — это еще одна потребность, необходимая для выживания.

Но что произойдет с ребенком, чья потребность в привязанности несовместима с потребностью в аутентичности? Иными словами, если я аутентично проявляюсь, то мои родители меня отвергнут… Если я чувствую то, что чувствую, и выражаю то, что выражаю, и настаиваю на собственной правде — мои родители не способны с этим справиться. И родители могут транслировать такие сообщения подсознательно, все время — не потому что они хотят, не потому что они не любят своего ребенка, не потому что они не пытаются делать максимум для него. А потому что они и сами — подавляют чувства, травмированы, ранены или находятся в стрессе.

И я своим детям транслировал эту мысль частенько — без какого-либо сознательного желания это сделать. Более того, я искренне старался сообщать им диаметрально противоположные сигналы. Но в детстве они усвоили “То, какие какие вы есть, и ваши эмоции — неприемлемо”. И большинство детей в нашем обществе получают такие сигналы.

И что дети с этим делают? Мысль такая: если я откажусь от чувства привязанности ради сохранения аутентичности, то я потеряю отношения, от которых зависит моя жизнь. Поэтому тут и вопроса не стоит: подавляться начинает именно аутентичность, наши эмоции. И тогда нам становится 25-30 или 35-40, и мы понятия не имеем, кто мы есть. И когда нас спрашивают: “Что ты чувствуешь?”, — мы говорим: “Понятия не имею”. Как часто с вами было такое, что внутреннее чутье вам говорило одно, а вы его проигнорировали и получили проблемы? Это объясняет, что произошло. А именно то, что в какой-то момент мы обнаружили, что для сохранности наших отношений привязанности небезопасно продолжать слушать собственное чутье. И это становится нашим привычным механизмом — подавлять свои чувства, терять контакт с самим собой и внутренними ощущениями.

И позже мы платим за это — зависимостями, ментальными, психологическими заболеваниями, и в прямом смысле физическими, соматическими болезнями.

Но все это началось с одного конфликта, с которым дети не должны сталкиваться, но им приходится — постоянно: с необходимости выбирать между привязанностью и аутентичностью.

И даже среди взрослых так много людей страдают, потому что они хотели бы быть собой, но боятся, что если проявят себя истинного, то потеряют важные отношения с людьми, к которым привязаны.

BY ЗАДРОТПОП




Share with your friend now:
group-telegram.com/zadrotpop/1955

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from kr


Telegram ЗАДРОТПОП
FROM American