Время симулякров. Нет. Они всегда были. И, наверное, для сохранения «вида» они должны быть.
Но критическая масса теперь преобладает. Форумы, симпозиумы, лекции, презентации-презентации-презентации… Бесконечное слово «халва» вместо реального вкуса.
В культуре долго процесс подменял результат. Сейчас ситуация катастрофична: воображаемая оценка результата подменяет результат. И это путь в бездну.
Если не говорить о проблемах, они не исчезнут. Увы.
Говорить, знать проблемы нужно. И нужно их решать. Почти 80% культуры нынче напоминают посты тёлочек в запрещенных и не очень соцсетях: «задумали важное», «обсудили проекты с моей малышкой», «интересно поговорили о будущем», «что-то будет» и прочее. И - полное отсутствие результата. Хочется уже кричать: «остановитесь». Дело делайте.
Имитация ведет к катастрофе всегда. Страшно еще и от того, что эта имитация - она уже как будто подменяет государственную политику, стратегию и подход к культуре.
«Шумим, братец, шумим», и шуметь получается довольно громко, но внятного результата - как не было, так и нет.
Запрос на культуру есть снизу - и очень заметный. Есть сверху - с самого верху.
А середина - в сплошной имитации, и ничем хорошим эти игры не закончатся!
Время симулякров. Нет. Они всегда были. И, наверное, для сохранения «вида» они должны быть.
Но критическая масса теперь преобладает. Форумы, симпозиумы, лекции, презентации-презентации-презентации… Бесконечное слово «халва» вместо реального вкуса.
В культуре долго процесс подменял результат. Сейчас ситуация катастрофична: воображаемая оценка результата подменяет результат. И это путь в бездну.
Если не говорить о проблемах, они не исчезнут. Увы.
Говорить, знать проблемы нужно. И нужно их решать. Почти 80% культуры нынче напоминают посты тёлочек в запрещенных и не очень соцсетях: «задумали важное», «обсудили проекты с моей малышкой», «интересно поговорили о будущем», «что-то будет» и прочее. И - полное отсутствие результата. Хочется уже кричать: «остановитесь». Дело делайте.
Имитация ведет к катастрофе всегда. Страшно еще и от того, что эта имитация - она уже как будто подменяет государственную политику, стратегию и подход к культуре.
«Шумим, братец, шумим», и шуметь получается довольно громко, но внятного результата - как не было, так и нет.
Запрос на культуру есть снизу - и очень заметный. Есть сверху - с самого верху.
А середина - в сплошной имитации, и ничем хорошим эти игры не закончатся!
BY Закулиска
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from kr
