Индекс МосБиржи сегодня.

О чем Путин впервые говорил с Трампом — собрали достойный текст с дополнительное оценкой от ведущих российских американистов.

От себя лично добавлю: пока из позитивного — только факт самого разговора. Но наличие диалога между лидерами двух ядерных сверхдержав — самоочевидная необходимость при любых геополитических условиях. Именно поэтому состоявшийся разговор пока рано оценивать как однозначную гарантию урегулирования как украинского конфликта в частности, так и кризиса в российско-американских отношениях в целом.

Несколько деталей:

1) Более того, надо помнить, что Трамп — шоумен по природе. Создание ореол успеха и приближения к «сделке века» — его стиль. Этот телефонный разговор Трамп на сегодняшний день видит не только как внешнеполитическое, но и внутриполитическое событие.

2) Что касается заинтересованности Трампа в разделении сфер влияния, то лично не вижу никаких свидетельств о том, что он рассматривает такое развитие событий в глобальном масштабе. Трамп пришел делать
Америку «великой снова». Для него это «снова» ассоциируется, как минимум, с президентством Рональда Рейгана, а то и Дуайта Эйзенхауэра. Именно Трамп интегрировал концепцию соперничества великих держав. Она не подразумевает «раздел влияния» посредством переговоров. Она строится на переделе влияния посредством экономического и военного соперничества. Пока Трамп ничем не обозначил отказ от такого подхода.

3) Помимо речей и ответов на вопросы журналистов Трампу предстоит ведение переговоров, если они все-таки состоятся. И тут другая сложность: он не непредсказуем, но любит казаться таковым, считая образ «безумца» выигрышным на переговорах. А у такого подхода, как мы видели в его первое президентство, есть издержки.

Поэтому пока что можно сделать два вывода. Скучных, но фактических.

Во-первых, разговор состоялся и это позитивный сигнал. Диалог между лидерами должен быть.

Во-вторых, воодушевляться этим рано.

#Россия #США

Подписаться на Записки американиста🐘

Чем займется Тулси Габбард

Вчера сенат утвердил кандидатуру экс-конгрессвумен Тулси Габбард на должность директора национальной разведки. Теперь она будет координировать работу 18 ведомств, которые и составляют разведывательное сообщество.

Базовая задача Габбард та же, что и у других назначенцев Трампа: 1) сделать свою вотчину более лояльной лично Трампу за счет кадровых перестановок как в высших эшелонах, так и на уровне рутинной бюрократии, 2) и способствовать "подгону" деятельности разведки под приоритеты администрации.

Но у советников президента есть и долгосрочные цели, выходящие за пределы его срока полномочий. Тут стоит снова обратиться к нашумевшему «Проекту 2025», согласно которому структура разведсообщества нуждается в переосмыслении.

Если кратко, то управление главы нацразведки, согласно авторам «Проекта 2025», должно не просто собирать аналитику у других формально подотчетных ведомств, а реально координировать их деятельность. Условно, чтобы было, как логичное сочинение, где все части текста «работают друг на друга». Дело не в том, что нынешний стиль работы разведсообщества не устраивает республиканцев «непоследовательностью» или «запутанностью». Они просто считают его распылением ресурсов в том числе на проблемы, по их мнению, не особо актуальные для нацбезопасности США. Будут и технические изменения: в методах сбора, обработки и классификации данных.

На самом деле все эти назначения и рекомендации показывают, что в борьбе с нынешним глубинным государством Трамп не собирается изжить сам феномен этого самого глубинного государства (это невозможно), а хочет изменить его по своему образу и подобию. Иначе говоря, глубинное государство имени Дональда Трампа.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Роберт Кеннеди-младший утвержден в должности главы Минздрава США.

Достаточно показательно, учитывая спорность этой кандидатуры. Влияние Трампа на сенаторов-республиканцев сильнее, чем когда-либо.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Еще с середины 1990-х гг. часть экспертно-аналитического сообщества США, ориентированная на республиканскую партию, настаивала на развороте в сторону АТР и, конкретно, Китая, в котором они уже тогда видели единственного потенциального соперника, способного бросить США вызов на трех основных направлениях: военном, экономическом и управленческом. Последнее подразумевает предложение отличного подхода к госуправлению, от того, что с помощью различных программ и инициатив на протяжении много лет продвигали американцы по всему миру.

Позже, в период второго срока Барака Обамы, уже и демократы стали воспринимать Китай как долгосрочную угрозу США. К первому президентству Трампа уже сложился четкий двухпартийный антикитайский консенсус. В общем, к этому шли-шли, по дороге завернули на Ближний Восток, но все-таки пришли.

Это в частности и был один из посылов вчерашней речи Вэнса. Критика большей части нынешних европейских элит направлена на получение ответной реакции. Ведь европейцы часто говорили о необходимости собственных вооруженных сил и тд. А после победы Трампа тема "сами за себя" стала у них еще более актуальной. Европейскую армию вряд ли смогут создать, но расходы на военные нужды увеличат. А Трампу и всему американскому внешнеполитическому истеблишменту это и надо. Речь Вэнса - один из элементов уже давно реализуемой стратегии, а не ее триггер.

США хотят полностью посвятить себя залежавшемуся проекту - сдераживанию Китая. При этом не надо думать, что в Вашингтоне "сливают Европу". Американцы просто дают ей большую автономию в военной сфере, одновременно перекладывая на нее дополнительные расходы за это.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

О Мюнхенской конференции.

Художник: Ната Пареш

Издание: дубайская газета Khaleej Times

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Прошедшие в Эр-Рияде 18 февраля переговоры США и России - позитивное событие. Хотя бы потому что впервые за три года представители двух ядерных держав сидели за одним столом. Высокий уровень мероприятия подчеркивал состав делегаций с обеих сторон и список вопросов на повестке.

С одной стороны трудно отрицать "эффект низкой базы". За последние три года отношения были на деле разорваны, и нынешний диалог, со всеми условными и практическими ограничениями, кажется глотком свежего воздуха. Иначе говоря, есть прогресс. Но в то же самое время, он сравнительный.

С другой, нынешняя попытка возобновления отношений сопровождается уже забытым для российско-американских отношений риторическим фоном. Вместо конфликтогенных пассажей о ценностном несоответствии, американская сторона говорит о практических интересах. Это не значит, что они готовы принять все условия России или, наоборот, предлагают ей только то, что готова принять она. Но зато теперь, кажется, стороны пытаются разговаривать на понятном друг для друга языке.

Дополнительный позитивный фон создает публичная готовность лидеров двух стран встретиться и обсудить накопившиеся в двусторонних отношениях вызовы.

Москва и Вашингтон только в начале пути. Постепенно, с развитием диалога и расширением списка обсуждаемых тем, будут возникать сложности. Помимо Украины, есть вопросы создания новых договорно-правовых механизмов в сфере стратегической безопасности, восстановления экономических связей и, в перспективе, снижение санкционного давления. На всех этих направлениях есть свои сложности: от системных до юридических. Примером системной сложности может быть желание США организовать трехсторонний формат соглашения о сокращении вооружений с Китаем и Россией. Для Китая, например, такой формат неприемлем. Он пока в принципе не готов обсуждать вопросы контроля над вооружениями. Пример юридической сложности - отмена санкций, введенных Обамой, Байденом и самим Трампом. Значительную часть этих ограничений он не сможет отменить без поддержки конгресса (по закону CAATSA 2017 г.).

И при всем при этом Трамп меня лично удивил. Сомневался в его способности воплотить обещания о начале процесса урегулирования в реальность путем конструктивного диалога. Будет ли это долго продолжаться не знаю, но то, что хозяин Белого дома сделал первый ход "пряником" говорит о его готовности к более стабильному (не значит дружескому) формату отношений с Россией.

#США #Россия

Подписаться на Записки американиста🐘

Новая обложка The Economist.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

‼️Кэша Пателя утвердили на должность директора ФБР. Теперь точно можно сказать, что Трамп показал всем средний палец, а то и хуже.

51 против 49.

Из республиканцев его не поддержали только сенаторы от Мэна Сюзан Коллинз и Аляски - Лиза Мурковски

#США #ДональдТрамп #Назначения

Подписаться на Записки американиста🐘

Первый месяц Трампа

Внутренняя политика:

-Подписано 73 исполнительных указа;

-Утверждены 18 членов кабинета из 22 (не считая Кэша Пателя, так как директор ФБР не входит в кабинет президента);

-Рейтинг - в диапазоне от 45% до 47% (ниже, чем в первые две-три недели президентства, но в целом хороший показатель для Трампа);

-В рамках программы отсроченного увольнения (DRP; закрыта 12 февраля) добровольно согласились уволиться из федеральных ведомств около 75 000 человек (с сохранением зп до сентября). При этом в планах администрации уход от 5% до 10% сотрудников федправительства (всего их почти 2,4 млн, не считая пентагон и спецслужбы). 75 тыс. - это чуть больше 3% от общего числа.

-За это время в суды было подано 80 исков с просьбой рассмотреть, приостановить или отменить принятые им решения за этот период;

Внешняя политика:

-Введены дополнительные пошлины в 10% на весь импорт из Китая;

-Начат процесс восстановления контактов и диалога с Россией;

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Почему Трамп реагирует на немецкие выборы

Дональд Трамп обрадовался победе ХДС и успеху АдГ на прошедших в Германии парламентских выборах. Не будем тратить время на классическое объяснение, мол Трамп хочет казаться решателем и действует, как трикстер. Это имеет место, но в контексте Германии объяснение гораздо шире личных хотелок Трампа.

С конца 1990-х гг. каждая американская администрация как демократическая, так и республиканская сталкивалась с нежеланием в некоторых случаях европейских лидеров в лице объединённой Германии и Франции действовать вместе с США. Причем эти «некоторые случаи» касались масштабных инициатив: повышение расходов на оборону, ужесточение экономических отношений с Китаем и тд.

Поэтому при Джордже Буше-младшем республиканцы начали ориентироваться не на Берлин или Париж, а устами Дональда Рамсфелда на т.н. «новую Европу» в лице Польши и Восточно-европейских стран в целом. Иначе говоря, подобрали внутренний противовес Западной «старой» Европе. Но этот подход со временем показался недостаточно эффективным: крути-не крути экономическое могущество Германии и Франции, а также особенности принятия решений в ЕС позволяло им ограничивать влияние иногда непокорных Польши или Венгрии.

Но сейчас Трамп получил возможность работать с Германией и давить на нее не только снаружи, но и изнутри. Во-первых, несмотря на агрессивные высказывания Мерца в отношении США и лично Трампа, он гораздо ближе к Трампу идеологически, чем были Шольц и Меркель. Условно, ХДС Мерца не то же самое, что и ХДС Меркель. Во-вторых, Мерц - сторонник увеличения трат на оборону и ужесточения миграционной политики - все это соответствует трамповским мотивам (напомню, в 2020 г. Мерца называли "немецким Трампом"). В-третьих, наличие у АдГ 20% принципиально меняет политический вес партии как по факту, так и в восприятии масс. Не исключено, что по линии Маска администрация Трампа попытается выстроить с ними коммуникацию для оказания влияния на процесс принятия решений. В первый срок между Трампом и немецким канцлером не было связного внутри Германии. Сейчас им может стать АдГ.

#США #Германия #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Госдеп, ФБР и Пентагон восстали против Маска?

Несколько федеральных ведомство, включая Пентагон, Госдепартамент, нацразведку и ФБР посоветовали своим сотрудникам не отвечать на письма от Управления кадров (OPM), в которых требовалось перечислить задачи, выполненные за неделю.

Идея о такой рассылке принадлежит Илону Маску. Он анонсировал ее 22 февраля. В ответном письме каждый сотрудник должен перечислить несколько выполненных задач за прошедшую неделю. Отсутствие ответа на запрос будет считаться согласием на увольнение/уход в отставку.

Новость об откаже ведомств следовать этой инструкции интересная, учитывая, что их руководители, за исключением госсекретаря Марко Рубио, были активно поддержаны Маском. Даже создается впечатление, что пауки в банке оживились.

Но противникам Маска рано радоваться. Реакция ведомств продиктована не столько личной неприязнью к миллиардеру со стороны их руководства (хотя исключать ее полностью нельзя), сколько правовыми аспектами процесса увольнения со рудников федеральных ведомств.

У Маска недостаточно полномочий объявлять такую программу, так как даже ассоциированный с ним «департамент» правительственной эффективности никакой не департамент с юридической точки зрения, а просто консультационный комитет.

Поэтому может возникнуть серьёзное основание для массы судебных исков, с которыми придётся разбираться не толко Маску, но и всем ведомствам, персоналу которого пришли письма от OPM.

Все это понимают. Именно из-за этого в Госдепе и ФБР и Пентагоне заявили, что сами сообщат в OPM о деятельности сотрудников в централизованном порядке — в рамках общей отчетности, а не от каждого сотрудника по отдельности.

Курс на сокращение федерального правительства от этого не изменится. Просто теперь ведомства попытаются взять на себя роль субъектов этих изменений. Иначе говоря, будут следовать в русле трамповской управленческой политики, но со своими особенностями.

Трамп, кстати, отшутился у себя в Truth Social. Выложил картинку, на которой изображен список “сделанного за неделю”. Среди перечисленного: “плакал из-за Трампа, плакал из-за Маска, один раз пришел в офис, почитал несколько электронных писем, еще раз немного поплакал из-за Трампа и Илона”.

Но пока что, по данным The Hill, только минздрав рекомендовал своим сотрудникам ответить на запрос OPM.

#США #ДональдТрамп #ИлонМаск

Подписаться на Записки американиста🐘