Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня понедельник, и, по ситуации с Крымским мостом нам вспомнился старый анекдот, это там, где первый раз случайность, второй - закономерность, а третий - привычка. Судя по не такой бурной как в первый раз реакции все видимо именно так и есть.

Единственным значимым последствием всего этого, судя по всему, является «переигранная» ситуация с зерновой сделкой, правда и здесь кажется не все так просто: «Зеленский предложил Турции стать хозяином Чёрного моря и сопровождать её военными кораблями караваны...Россию предложено игнорить, плюнув Путину и россиянам в морду». Более того, к пролонгации сделки было в принципе все готово, а это значит, что коллеги скорее всего правы: «...подрыв Крымского моста был именно сегодня только для того, что бы Россия всё же вышла из зерновой сделки иначе такое смотрелось бы совсем печально». Зачем? Слухи разные ходят, например, что Эрдоган её обеспечит своим ВМФ потому что по логике событий в турецкие корабли ЧФ РФ стрелять не будут, нельзя же "дорогого партнёра" обижать».

Получается, что возможно выбран силовой сценарий показать России её место, причём сделано это вполне себе осознанно. У нас в таком случае два выхода: бить или не заметить и в логике происходящего мы бы поставили на второе. Тем более есть два гипотетических, но весьма правильных вопроса: «1. Есть чем топить? 2. Как отреагирует на атаки по зерновозам ВМФ Турции, страны НАТО?»

И ещё коллеги отлично написали: «Кремль всё-таки нашёл выход из цугцванга. Получается, что нет ни ума, ни гордости. С одной стороны, сделка прекращается приостанавливается. С другой - она немедленно возобновится при учёте российских интересов». Вы чувствуете, как «воняет» попыткой выйти на договорняк? Да, мы - тоже. Кстати, «мы не запретили зерновую сделку, а направили партнёрам возражение против её продления. Ну, войдите в положение наших сислибов, друзья. После конфуза с Крымским мостом надо выдержать паузу».

В любом случае, Киев своего добился и сколько бы не рассказывали о «бедных туристах», «атака на мост имеет смысл именно с военно-логистической точки зрения. Легковые автомобили никого не интересуют. Важны военные грузы. Крымский мост обеспечивает снабжение войск, которые держат оборону в Херсонской и Запорожской областях. Большинство из них идут конечно по железнодорожному мосту, но если подорвали автомобильный, значит могут и железнодорожный...». Мы думаем - могут, весь вопрос только в неспешности процесса, помните анекдот в самом начале?

И не только Киев, запад «также активно щупает реальные возможности РФ. Ведь Медведев обещал «Судный день» Украине, если она атакует мост, «азовцев» хотели казнить, Путин, Лавров и другие ЛОМы говорили о намерениях свернуть зерновую сделку. Все эти слова оказались пустым трёпом политиков» и не без любопытства наблюдает за реальной реакцией. Битва с трансформаторами конечно получилось в формате знатное «файер - шоу», вот только толку от этого вообще никакого, по крайней мере мы, не наблюдаем.

Какая будет реакция на события описали коллеги: «Похоже, что у нас практически развернулось соревнование между Совбезом, в лице Дмитрия Медведева, и МИДом о том, как наказывать виновных в атаке на Крымский мост - МИД требует затащить организаторов в зал суда, Медведев - в "лавку мясника". Плохой знак - подозреваем, будет никак...». Тем более, что Путин только заявил: ждет предложений по повышению безопасности на Крымском мосту так как это уже второй теракт. Ну, а мы вначале что написали?



group-telegram.com/zonaosoboho/20078
Create:
Last Update:

Сегодня понедельник, и, по ситуации с Крымским мостом нам вспомнился старый анекдот, это там, где первый раз случайность, второй - закономерность, а третий - привычка. Судя по не такой бурной как в первый раз реакции все видимо именно так и есть.

Единственным значимым последствием всего этого, судя по всему, является «переигранная» ситуация с зерновой сделкой, правда и здесь кажется не все так просто: «Зеленский предложил Турции стать хозяином Чёрного моря и сопровождать её военными кораблями караваны...Россию предложено игнорить, плюнув Путину и россиянам в морду». Более того, к пролонгации сделки было в принципе все готово, а это значит, что коллеги скорее всего правы: «...подрыв Крымского моста был именно сегодня только для того, что бы Россия всё же вышла из зерновой сделки иначе такое смотрелось бы совсем печально». Зачем? Слухи разные ходят, например, что Эрдоган её обеспечит своим ВМФ потому что по логике событий в турецкие корабли ЧФ РФ стрелять не будут, нельзя же "дорогого партнёра" обижать».

Получается, что возможно выбран силовой сценарий показать России её место, причём сделано это вполне себе осознанно. У нас в таком случае два выхода: бить или не заметить и в логике происходящего мы бы поставили на второе. Тем более есть два гипотетических, но весьма правильных вопроса: «1. Есть чем топить? 2. Как отреагирует на атаки по зерновозам ВМФ Турции, страны НАТО?»

И ещё коллеги отлично написали: «Кремль всё-таки нашёл выход из цугцванга. Получается, что нет ни ума, ни гордости. С одной стороны, сделка прекращается приостанавливается. С другой - она немедленно возобновится при учёте российских интересов». Вы чувствуете, как «воняет» попыткой выйти на договорняк? Да, мы - тоже. Кстати, «мы не запретили зерновую сделку, а направили партнёрам возражение против её продления. Ну, войдите в положение наших сислибов, друзья. После конфуза с Крымским мостом надо выдержать паузу».

В любом случае, Киев своего добился и сколько бы не рассказывали о «бедных туристах», «атака на мост имеет смысл именно с военно-логистической точки зрения. Легковые автомобили никого не интересуют. Важны военные грузы. Крымский мост обеспечивает снабжение войск, которые держат оборону в Херсонской и Запорожской областях. Большинство из них идут конечно по железнодорожному мосту, но если подорвали автомобильный, значит могут и железнодорожный...». Мы думаем - могут, весь вопрос только в неспешности процесса, помните анекдот в самом начале?

И не только Киев, запад «также активно щупает реальные возможности РФ. Ведь Медведев обещал «Судный день» Украине, если она атакует мост, «азовцев» хотели казнить, Путин, Лавров и другие ЛОМы говорили о намерениях свернуть зерновую сделку. Все эти слова оказались пустым трёпом политиков» и не без любопытства наблюдает за реальной реакцией. Битва с трансформаторами конечно получилось в формате знатное «файер - шоу», вот только толку от этого вообще никакого, по крайней мере мы, не наблюдаем.

Какая будет реакция на события описали коллеги: «Похоже, что у нас практически развернулось соревнование между Совбезом, в лице Дмитрия Медведева, и МИДом о том, как наказывать виновных в атаке на Крымский мост - МИД требует затащить организаторов в зал суда, Медведев - в "лавку мясника". Плохой знак - подозреваем, будет никак...». Тем более, что Путин только заявил: ждет предложений по повышению безопасности на Крымском мосту так как это уже второй теракт. Ну, а мы вначале что написали?

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/20078

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from kr


Telegram Зона особого внимания
FROM American