Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zonaosoboho/-26078" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">о чем-то подобном мы вчера и писали</a>, правда надеялись, что хотя бы вопросы «мирного урегулирования» с нами согласуют, но похоже нет – поставят перед фактом. <br/><br/>Кстати, о предложить. «Вражьи голоса» с ситуации вообще стебутся и открытым текстом пишут: <a href="https://t.me/moscowtimes_ru/22278" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Китай, являющийся вторым по величине покупателем российских вооружений в мире, потерял интерес к современным военным разработкам России, в силу собственных технологически достижений и продолжает импорт двигателей советских моделей, поскольку его собственное производство подобной техники пока не может удовлетворить потребности. Но это последние контракты, и через несколько лет интерес Китая упадет и здесь</a>. Собственно все так и есть, а почему так произошло смотрите абзацем выше.<br/><br/>Украина? Коллеги метко написали: «Из положений этого совместного <a href="https://t.me/plavkotell/7970" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">заявления</a> не <a href="https://t.me/UAnotRU/44688" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">стоит делать далеко идущих выводов, ведь у каждой из сторон свое понимание каждого слова и предложения из него...</a>» да и вообще в нем все настолько обтекаемо-дипломатично, что <s>черт ногу сломит </s>чувствуется рука беззубого ведомства Лаврова. А если послушать Си, то ситуация вообще «интересная» он заявил, что &quot;позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов устава ООН, уважение государственного суверенитета и государственной целостности всех стран и их озабоченности о безопасности формирования новой, сбалансированной архитектуры безопасности&quot;, что вполне может для нас означать <a href="https://t.me/listnewsru/14129" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">гипотетическое присоединение Пекина к требованию </a>наших недругов <a href="https://t.me/pyatiletka111/1254" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">вернуть Украине не только все &quot;новые&quot; территории, но и Крым</a>, хотя это, понятно и не точно.<br/> <br/>В любом случае нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь <a href="https://t.me/plnpskov/46546" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает</a>, и потому он, по большому счету, <a href="https://t.me/pulsdona/15073" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">является нашим геополитическим противником</a>, а не союзником и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, что нужно четко понимать и не строить воздушных замков.<br/><br/>Потому посмотрим, удастся ли нашей стороне отстоять свои интересы где основная надежда на <a href="https://t.me/deputatdumy/5460" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">общение глав государств в ходе неформальной части визита</a>, которую, правда, <a href="https://t.me/beregofic/15362-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Зона особого внимания | Telegram Webview: zonaosoboho/26099 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня четверг и, «холодный душ от "дружественного" Китая» именно так выглядит первый день российско-китайских переговоров. Да, «в клюве мы что-то понятно унесём», но главное ведь не это, они четко показали «кто в доме хозяин» и это, к сожалению, больше не мы. Забегая вперед, проблема в том, что мы сейчас можем предложить Пекину сырье, следовать в фарватере, топинамбур и ещё кое-что по мелочи по типу разрешить построить у себя какой-то заводик для внутреннего рынка и в целом – всё.

И нечего на других пенять, суть ситуации заключается в многолетней власти либералов-барыг которые безостановочно «накапливают первоначальный капитал» да так, что уже в списках Форбс мы среди лидеров и, как следствие этого, отсутствие идеологии на которую по историческим меркам не так давно тот же Пекин и равнялся. Сейчас же как метко пишет Скурлатов: «Китай хочет урвать побольше с нас, выполняя при этом санкционные требования Белого Дома, требует вернуть хохлам Крым, и при этом настроен дать минимально что-то в замен». Но и это ещё не все: «Си едет в Швейцарию и присоединяется к нашим геополитическим противникам на шабаше русофобии». Сразу видно – "друзья", впрочем о чем-то подобном мы вчера и писали, правда надеялись, что хотя бы вопросы «мирного урегулирования» с нами согласуют, но похоже нет – поставят перед фактом.

Кстати, о предложить. «Вражьи голоса» с ситуации вообще стебутся и открытым текстом пишут: Китай, являющийся вторым по величине покупателем российских вооружений в мире, потерял интерес к современным военным разработкам России, в силу собственных технологически достижений и продолжает импорт двигателей советских моделей, поскольку его собственное производство подобной техники пока не может удовлетворить потребности. Но это последние контракты, и через несколько лет интерес Китая упадет и здесь. Собственно все так и есть, а почему так произошло смотрите абзацем выше.

Украина? Коллеги метко написали: «Из положений этого совместного заявления не стоит делать далеко идущих выводов, ведь у каждой из сторон свое понимание каждого слова и предложения из него...» да и вообще в нем все настолько обтекаемо-дипломатично, что черт ногу сломит чувствуется рука беззубого ведомства Лаврова. А если послушать Си, то ситуация вообще «интересная» он заявил, что "позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов устава ООН, уважение государственного суверенитета и государственной целостности всех стран и их озабоченности о безопасности формирования новой, сбалансированной архитектуры безопасности", что вполне может для нас означать гипотетическое присоединение Пекина к требованию наших недругов вернуть Украине не только все "новые" территории, но и Крым, хотя это, понятно и не точно.

В любом случае нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает, и потому он, по большому счету, является нашим геополитическим противником, а не союзником и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, что нужно четко понимать и не строить воздушных замков.

Потому посмотрим, удастся ли нашей стороне отстоять свои интересы где основная надежда на общение глав государств в ходе неформальной части визита, которую, правда, очень специфически охарактеризовал С.Лавров, это где о "ишаке". В общем пока есть как есть, решим свои проблемы и переговоры совсем другие будут, проблема не в Китае, а в нас, ну а пока главное Пекин не обидеть.



group-telegram.com/zonaosoboho/26099
Create:
Last Update:

Сегодня четверг и, «холодный душ от "дружественного" Китая» именно так выглядит первый день российско-китайских переговоров. Да, «в клюве мы что-то понятно унесём», но главное ведь не это, они четко показали «кто в доме хозяин» и это, к сожалению, больше не мы. Забегая вперед, проблема в том, что мы сейчас можем предложить Пекину сырье, следовать в фарватере, топинамбур и ещё кое-что по мелочи по типу разрешить построить у себя какой-то заводик для внутреннего рынка и в целом – всё.

И нечего на других пенять, суть ситуации заключается в многолетней власти либералов-барыг которые безостановочно «накапливают первоначальный капитал» да так, что уже в списках Форбс мы среди лидеров и, как следствие этого, отсутствие идеологии на которую по историческим меркам не так давно тот же Пекин и равнялся. Сейчас же как метко пишет Скурлатов: «Китай хочет урвать побольше с нас, выполняя при этом санкционные требования Белого Дома, требует вернуть хохлам Крым, и при этом настроен дать минимально что-то в замен». Но и это ещё не все: «Си едет в Швейцарию и присоединяется к нашим геополитическим противникам на шабаше русофобии». Сразу видно – "друзья", впрочем о чем-то подобном мы вчера и писали, правда надеялись, что хотя бы вопросы «мирного урегулирования» с нами согласуют, но похоже нет – поставят перед фактом.

Кстати, о предложить. «Вражьи голоса» с ситуации вообще стебутся и открытым текстом пишут: Китай, являющийся вторым по величине покупателем российских вооружений в мире, потерял интерес к современным военным разработкам России, в силу собственных технологически достижений и продолжает импорт двигателей советских моделей, поскольку его собственное производство подобной техники пока не может удовлетворить потребности. Но это последние контракты, и через несколько лет интерес Китая упадет и здесь. Собственно все так и есть, а почему так произошло смотрите абзацем выше.

Украина? Коллеги метко написали: «Из положений этого совместного заявления не стоит делать далеко идущих выводов, ведь у каждой из сторон свое понимание каждого слова и предложения из него...» да и вообще в нем все настолько обтекаемо-дипломатично, что черт ногу сломит чувствуется рука беззубого ведомства Лаврова. А если послушать Си, то ситуация вообще «интересная» он заявил, что "позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов устава ООН, уважение государственного суверенитета и государственной целостности всех стран и их озабоченности о безопасности формирования новой, сбалансированной архитектуры безопасности", что вполне может для нас означать гипотетическое присоединение Пекина к требованию наших недругов вернуть Украине не только все "новые" территории, но и Крым, хотя это, понятно и не точно.

В любом случае нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает, и потому он, по большому счету, является нашим геополитическим противником, а не союзником и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, что нужно четко понимать и не строить воздушных замков.

Потому посмотрим, удастся ли нашей стороне отстоять свои интересы где основная надежда на общение глав государств в ходе неформальной части визита, которую, правда, очень специфически охарактеризовал С.Лавров, это где о "ишаке". В общем пока есть как есть, решим свои проблемы и переговоры совсем другие будут, проблема не в Китае, а в нас, ну а пока главное Пекин не обидеть.

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/26099

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from kr


Telegram Зона особого внимания
FROM American