Notice: file_put_contents(): Write of 534 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8726 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Устойчивый бизнес | Telegram Webview: zur2B/514 -
Россия продолжает национализацию стратегических заводов.
Суд снова встал на сторону государства в споре о законности приватизации некоторых активов в 1990-е годы. Арбитраж Пермского края согласился с версией Генпрокуратуры и вернул государству 89% акций "Соликамского магниевого завода" (СМЗ), крупнейшего в стране производителя магния, ниобия и тантала.
Суд признал приватизацию 1992 года незаконной, т.к. предприятие занимается переработкой редкометалльных руд и его приватизация была возможна только по решению правительства РФ, а на деле ее производил комитет по управлению имуществом Пермской области. В общем, текущие акционеры Петр Кондрашев, Тимур Старостин, Сергей Кирпичев и Игорь Пестриков лишились незаконно приватизированного завода.
Ранее ФАС и прокуратура добились решения о передаче государству контроля над Ловозерским ГОКом, который поставляет сырье на СМЗ. Наблюдатели полагают, что теперь контроль над обоими активами получит "Росатом".
А знаете, что еще относится к стратегически важным для России металлам? Никель, палладий, платина, алюминий, золото. При такой политике нынешним миллиардерам нужно быть очень послушными, а то мало ли что спустя 30 лет могут признать незаконным.
Россия продолжает национализацию стратегических заводов.
Суд снова встал на сторону государства в споре о законности приватизации некоторых активов в 1990-е годы. Арбитраж Пермского края согласился с версией Генпрокуратуры и вернул государству 89% акций "Соликамского магниевого завода" (СМЗ), крупнейшего в стране производителя магния, ниобия и тантала.
Суд признал приватизацию 1992 года незаконной, т.к. предприятие занимается переработкой редкометалльных руд и его приватизация была возможна только по решению правительства РФ, а на деле ее производил комитет по управлению имуществом Пермской области. В общем, текущие акционеры Петр Кондрашев, Тимур Старостин, Сергей Кирпичев и Игорь Пестриков лишились незаконно приватизированного завода.
Ранее ФАС и прокуратура добились решения о передаче государству контроля над Ловозерским ГОКом, который поставляет сырье на СМЗ. Наблюдатели полагают, что теперь контроль над обоими активами получит "Росатом".
А знаете, что еще относится к стратегически важным для России металлам? Никель, палладий, платина, алюминий, золото. При такой политике нынешним миллиардерам нужно быть очень послушными, а то мало ли что спустя 30 лет могут признать незаконным.
BY Устойчивый бизнес
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from kr
