Экипаж 120-мм самоходного орудия 2С9 «Нона-С» российских десантников уничтожил группу пехоты ВСУ в укрытии на правом берегу Днепра в Херсонской области.
Артиллерийские подразделения 120-мм самоходных орудий 2С9 «Нона-С» российских десантников из состава группировки войск «Днепр» постоянно ведут боевую работу по уничтожению живой силы и боевой техники ВСУ на правом берегу Днепра в Херсонской области.
В ходе ведения воздушной разведки операторы БпЛА обнаружили в полуразрушенных зданиях оставленного мирными жителями населенного пункта на правобережье Днепра с засевшими в нем украинскими националистами.
Координаты позиций противника были незамедлительно переданы на пункт управления артиллерией, для их уничтожения.
Экипаж самоходного орудия «Нона» совершил марш на огневую позицию и после проведения прицеливания поразил и уничтожил скопление украинских боевиков в укрытии.
Артиллеристы «крылатой пехоты» действуют профессионально, решительно и слаженно, проявляя мужество и отвагу. Уничтожив выявленные объекты ВСУ с личным составом, экипаж сменил позицию для выполнения новых задач.
Разведка целей противника, корректировка огня и объективный контроль поражения целей орудием осуществлялась при помощи беспилотных летательных аппаратов.
Экипаж 120-мм самоходного орудия 2С9 «Нона-С» российских десантников уничтожил группу пехоты ВСУ в укрытии на правом берегу Днепра в Херсонской области.
Артиллерийские подразделения 120-мм самоходных орудий 2С9 «Нона-С» российских десантников из состава группировки войск «Днепр» постоянно ведут боевую работу по уничтожению живой силы и боевой техники ВСУ на правом берегу Днепра в Херсонской области.
В ходе ведения воздушной разведки операторы БпЛА обнаружили в полуразрушенных зданиях оставленного мирными жителями населенного пункта на правобережье Днепра с засевшими в нем украинскими националистами.
Координаты позиций противника были незамедлительно переданы на пункт управления артиллерией, для их уничтожения.
Экипаж самоходного орудия «Нона» совершил марш на огневую позицию и после проведения прицеливания поразил и уничтожил скопление украинских боевиков в укрытии.
Артиллеристы «крылатой пехоты» действуют профессионально, решительно и слаженно, проявляя мужество и отвагу. Уничтожив выявленные объекты ВСУ с личным составом, экипаж сменил позицию для выполнения новых задач.
Разведка целей противника, корректировка огня и объективный контроль поражения целей орудием осуществлялась при помощи беспилотных летательных аппаратов.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr
