group-telegram.com/kramnikcat/5188
Last Update:
Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat
Резолюция парламентской ассамблеи НАТО с предложением предоставить Украине ракеты средней дальности (в терминологии покойного договора об РСМД — от 1 тыс. до 5,5 тыс. км), конечно, ещё не решение — ни НАТО, ни какого-либо из национальных правительств. Но вариантов исполнения такого решения, будь оно принято, в общем-то, немного: единственным доступным в этой дальности здесь и сейчас является американский «Томагавк».
На сегодня доступны два варианта наземного комплекса с этой ракетой: флотский Mk 70 и армейский MRC Typhon. Оба представляют собой смонтированные на трейлере четырёхъячеечные секции корабельной пусковой установки Mk 41 с незначительными различиями эксплуатационного характера.
Будет ли этот комплекс передан Украине? Здесь надо внимательно оценить возможное целеполагание США. Целью передачи этого комплекса не может являться победа в войне — для неё не хватит всего наличного запаса «Томагавков» и тем более не хватит партии в несколько десятков ракет, которая может быть передана. При этом применение «Томагавков» со всей очевидностью обеспечит резкую эскалацию конфликта с ответом со стороны России — вплоть до возможного прямого столкновения с США и НАТО. Особенно учитывая неизбежное прямое участие американских военнослужащих в применении этих ракет. Является ли такая эскалация целью уходящей администрации Байдена? Ряд специалистов полагают, что задача «максимально испортить всё, что можно», чтобы затруднить переговоры, ожидаемые с приходом Трампа, действительно актуальна.
Паллиативом передачи ракет средней дальности Киеву может стать передача авиационных ракет JASSM-ER дальностью около 1 тыс. км, которые Украина сможет применять с F-16. Всё остальное останется прежним: никакого доступного количества этих ракет не будет достаточно для победы, но любое применённое их количество будет достаточным для эскалации с самыми непредсказуемыми последствиями. И да, разумеется, без американских специалистов применение этих ракет также будет невозможно.
Понимают ли это в НАТО? Обязаны. Зачем тогда это постановление? Ну… в ряду подобных структур парламентская ассамблея НАТО в целом одна из самых бессмысленных организаций. Но следовать «генеральной линии» так, как они её понимают, это не мешает.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
