Сегодня на сессии Заксобрания Красноярского края в первом чтении должны будут принять бюджет региона на ближайшие 3 года и отдельно на 2025-й год. Плановые параметры годового бюджета: доходы – 414,3 миллиардов рублей, расходы – 492,7 миллиардов рублей.
Главная интрига нового бюджета - падение на 5% налога на прибыль, об этом пишет сам председатель комитета по экономике ЗС Васильев. Правда, Егор Евгеньевич пытается намекнуть, что возросшие сборы НДПИ и НДФЛ решат проблему (цитата: "сильно меняется структура бюджета"). Но нигде не упоминается, за счёт чего всё-таки так сильно упал "прибыльный" налог. Это кто-то из "крупняка" просел настолько? А кто, не "Норникель" случайно? Мы уже писали про предстоящую "деиндустриализацию" края после того, как в Норильске один за одним могут начать закрываться заводы. А коллеги из Красноярска напоминают про жалобы на нехватку средств на обслуживание дорог Норильска "из-за возможного падения налоговых платежей". Это оно?
Вообще такое критичное падение ключевого налога должно было стать предметом обсуждения на публичных слушаниях по бюджету. Как и возможное закрытие крупных предприятий. Но пока в краевом ЗС всё тихо. Может, по примеру коллег из Бурятии, которые на прошлой неделе при принятии бюджета на будущий год устроили местному правительству настоящий "допрос с пристрастием", сегодня на сессии в Красноярске тоже кто-то решится задать эти вопросы?
Сегодня на сессии Заксобрания Красноярского края в первом чтении должны будут принять бюджет региона на ближайшие 3 года и отдельно на 2025-й год. Плановые параметры годового бюджета: доходы – 414,3 миллиардов рублей, расходы – 492,7 миллиардов рублей.
Главная интрига нового бюджета - падение на 5% налога на прибыль, об этом пишет сам председатель комитета по экономике ЗС Васильев. Правда, Егор Евгеньевич пытается намекнуть, что возросшие сборы НДПИ и НДФЛ решат проблему (цитата: "сильно меняется структура бюджета"). Но нигде не упоминается, за счёт чего всё-таки так сильно упал "прибыльный" налог. Это кто-то из "крупняка" просел настолько? А кто, не "Норникель" случайно? Мы уже писали про предстоящую "деиндустриализацию" края после того, как в Норильске один за одним могут начать закрываться заводы. А коллеги из Красноярска напоминают про жалобы на нехватку средств на обслуживание дорог Норильска "из-за возможного падения налоговых платежей". Это оно?
Вообще такое критичное падение ключевого налога должно было стать предметом обсуждения на публичных слушаниях по бюджету. Как и возможное закрытие крупных предприятий. Но пока в краевом ЗС всё тихо. Может, по примеру коллег из Бурятии, которые на прошлой неделе при принятии бюджета на будущий год устроили местному правительству настоящий "допрос с пристрастием", сегодня на сессии в Красноярске тоже кто-то решится задать эти вопросы?
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
