Forwarded from Санкт-Петербург Life
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Самый лучший Глава вновь Глава.
Мы работаем 10 лет, и я очень рада его переизбранию. Он более , чем кто-либо достоин этого.
https://www.group-telegram.com/vyboryvpitere/2607
Мы работаем 10 лет, и я очень рада его переизбранию. Он более , чем кто-либо достоин этого.
https://www.group-telegram.com/vyboryvpitere/2607
Telegram
ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Андрей Жабрев ожидаемо удержал Полюстрово
Forwarded from Заметки Андрея Винокурова
Выборы как ритуал
С выборов у меня осталось пара впечатлений и мыслей, которые хочу зафиксировать
Вообще я долго думал, как определить выборы этого года и пришел к выводу, что самое подходящее слово ритуал. Ритуал потому что в целом все участники голосования заранее понимали его ключевые итоги, но это не значит, что само действо было для них неважным.
Так, в Москве заранее все были уверены, что ЕР получит 38 из 45 мандатов и чего-то, что могло помешать этому видно не было.
Казалось бы, если система так отстроена, то зачем что-то делать? Однако под голосование действительно была создана практически идеальная витрина в лице штаба. Располагался он в большом бизнес-центре “Красная роза” неподалеку от метро “Парк культуры” и в нем все три дня кипела жизнь. Там, в отдельном помещении за сотнями мониторов сидели специальные наблюдатели, которые могли видеть, что происходит на каждом участке. Отдельно существовала группа разбора, которая была призвана реагировать на спорные ситуации.
А главными публичными лицами штаба были его председатель Вадим Ковалев и его заместитель Александр Асафов. Оба регулярно отчитывали журналистам о цифрах явки, а также встречали гостей штаба, среди которых были политики и известные публичные эксперты. Всем публичным персонам-женщинам, зашедшим в штаб, вручался букет цветов. Была предусмотрена и специальная зона для СМИ с шикарным балконом и вином. При этом существовал определенный нюанс. У штаба не было колл-центра. Сигналы на реагирование они могли получить только от собственных наблюдателей или как раз от тех гостей и аккредитованных журналистов, зашедших в него. То есть получалась такая вещь в себе.
Работал традиционно и информационный центр ЦИК с Эллой Памфиловой, которая отдельно радовалась явке в Курской области. Все аналогичные показатели по другим регионам журналисты могли получить онлайн, посмотрев на соответствующие специальные мониторы. Именно эти цифры и составляли ту самую основную массу пищи для медиалент в эти три дня.
Наконец проводилась и известная в экспертной среде “Ночь выборов”. Она проходила в лофте Digotal october. На широкой сцене различные политологи и представители партий старательно и несмотря ни на что делились своими ожиданиями от голосования. Зрители этого действа угощались закусками и алкоголем, ведя друг с другом политические беседы. Впрочем, экспертные темы этих разговоров были предсказуемыми и не сильно отличались ни до, ни после. Было понятно, что парламентской оппозиции достанутся выводы о ее кризисе, а “Единой России” и кандидатам в губернаторы слова об их уверенной победе, заработанной за счет слаженной технологической работы, патриотического консенсуса и стабильной экономической ситуации. Поэтому часто разговоры переходили на межличностные темы — как у кого дела и как поживают те соратники по политическому полю, которых в этот день не было видно.
Впрочем в кулуарах, уже не со сцены часто звучал и другой тезис, тезис о том, что такая электоральная стабильность не может продолжаться вечно. Звучал он во многом и всю неделю, когда выборам подводили итоги.
В общем выборы действительно превратились сейчас в такой витринный институт, от которого не ждешь изменений, но который все равно остается для участников процесса чем-то ценным, где все должны сыграть свои роли и сыграть как по-настоящему. Потому что в глубине души каждый все же чувствует, что несмотря на предсказуемость этого процесса есть в нем что-то сакральное, которое важно и которое, возможно, при недостаточном уважении к нему может проявить себя неожиданным образом. В конце концов сакральное — на то и сакральное, что истинное его значение мы не поймем. А значит, надо соблюдать ритуал.
С выборов у меня осталось пара впечатлений и мыслей, которые хочу зафиксировать
Вообще я долго думал, как определить выборы этого года и пришел к выводу, что самое подходящее слово ритуал. Ритуал потому что в целом все участники голосования заранее понимали его ключевые итоги, но это не значит, что само действо было для них неважным.
Так, в Москве заранее все были уверены, что ЕР получит 38 из 45 мандатов и чего-то, что могло помешать этому видно не было.
Казалось бы, если система так отстроена, то зачем что-то делать? Однако под голосование действительно была создана практически идеальная витрина в лице штаба. Располагался он в большом бизнес-центре “Красная роза” неподалеку от метро “Парк культуры” и в нем все три дня кипела жизнь. Там, в отдельном помещении за сотнями мониторов сидели специальные наблюдатели, которые могли видеть, что происходит на каждом участке. Отдельно существовала группа разбора, которая была призвана реагировать на спорные ситуации.
А главными публичными лицами штаба были его председатель Вадим Ковалев и его заместитель Александр Асафов. Оба регулярно отчитывали журналистам о цифрах явки, а также встречали гостей штаба, среди которых были политики и известные публичные эксперты. Всем публичным персонам-женщинам, зашедшим в штаб, вручался букет цветов. Была предусмотрена и специальная зона для СМИ с шикарным балконом и вином. При этом существовал определенный нюанс. У штаба не было колл-центра. Сигналы на реагирование они могли получить только от собственных наблюдателей или как раз от тех гостей и аккредитованных журналистов, зашедших в него. То есть получалась такая вещь в себе.
Работал традиционно и информационный центр ЦИК с Эллой Памфиловой, которая отдельно радовалась явке в Курской области. Все аналогичные показатели по другим регионам журналисты могли получить онлайн, посмотрев на соответствующие специальные мониторы. Именно эти цифры и составляли ту самую основную массу пищи для медиалент в эти три дня.
Наконец проводилась и известная в экспертной среде “Ночь выборов”. Она проходила в лофте Digotal october. На широкой сцене различные политологи и представители партий старательно и несмотря ни на что делились своими ожиданиями от голосования. Зрители этого действа угощались закусками и алкоголем, ведя друг с другом политические беседы. Впрочем, экспертные темы этих разговоров были предсказуемыми и не сильно отличались ни до, ни после. Было понятно, что парламентской оппозиции достанутся выводы о ее кризисе, а “Единой России” и кандидатам в губернаторы слова об их уверенной победе, заработанной за счет слаженной технологической работы, патриотического консенсуса и стабильной экономической ситуации. Поэтому часто разговоры переходили на межличностные темы — как у кого дела и как поживают те соратники по политическому полю, которых в этот день не было видно.
Впрочем в кулуарах, уже не со сцены часто звучал и другой тезис, тезис о том, что такая электоральная стабильность не может продолжаться вечно. Звучал он во многом и всю неделю, когда выборам подводили итоги.
В общем выборы действительно превратились сейчас в такой витринный институт, от которого не ждешь изменений, но который все равно остается для участников процесса чем-то ценным, где все должны сыграть свои роли и сыграть как по-настоящему. Потому что в глубине души каждый все же чувствует, что несмотря на предсказуемость этого процесса есть в нем что-то сакральное, которое важно и которое, возможно, при недостаточном уважении к нему может проявить себя неожиданным образом. В конце концов сакральное — на то и сакральное, что истинное его значение мы не поймем. А значит, надо соблюдать ритуал.
Forwarded from МОСКВЫБОРЫ
Продолжаем публиковать рассказ политтехнолога, работавшего на одного из кандидатов от ЕдРа. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ здесь.
Публикация делается на условиях анонимности, текст автора не правим, все эмоции, оценки, орфография – полностью на его совести. Итак, ВТОРАЯ ЧАСТЬ:
«4. Установки.
Людей без опыта в Москве на кампанию берут редко вот почему:
- Вы должны стойко переваривать сотни установок и KPI. Иногда разнонаправленных и противоречащих друг другу. Они будут лететь со всех возможных флангов. И да, у вас практически не будет возможности “уточнить” что-либо. Потому что люди, через которых они будут лететь, это абсолютно ссущие всего чиновники. Это у вас на совещании зампрефекта изображает грозное существо, а на совещании с вышестоящими он будет похож на котёночка, которого не утопили из жалости. И конструктивно спорить с определением “долбо#бы” в свой адрес тоже не будет. Да и не надо.
Переспросить в парадигме этих людей означает показать собственную несостоятельность. Поэтому иногда эти совещания очень смешны для тех, кто что-то в этом понимают.
Садятся люди и с умным видом произносят умные слова. А что эти слова означают - не понимают.
-Право “спорить” есть у главтеха. И то, только в том случае, если он не потерял где-то свои яйца и, если он сумел поставить себя в такую позицию. В итоге очень часто выходит так, что “Ну если долбо#бы хотят по-долбо#бски, значит так мы им и сделаем”.
К слову, на это тоже есть свои причины, до которых мы доберемся.
-Кампании в Москве всё меньше похожи на избирательные. И всё больше похожи на “фасадные”, т.е. на кампании по легитимизации результата. Кому нужны эти ваши “базы контактов”, “мобилизация” и прочие атавизмы, когда результаты выборов (как минимум первые места по округам) были известны ещё весной?
Работать в таких условиях это деградация для наёмного специалиста. Да, будет смешно и весело. Но, тупо. Очень тупо.
С другой стороны - людей нанимают под определенные специфические задачи. Просто задачи эти не совсем выборные, но вы это должны были понимать ещё на старте. Если вам кажется, что вы технолог, но вы этого не понимали - вы просто заблуждались, вот и всё.
5. “Кандидаты - п#доры”
Местами “Звездный состав” МосГорДумы этого созыва это какая-то вершина издевательства над москвичами. Родион сука Газманов (ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛСЯ, ЖЫВОТНАЕ?), усатый согласованный красный баянист, внучок Зюганова (которому оно не очень-то и нужно, просто он больше ничего не умеет), бывшие мундепы (для которых это интеллектуальный потолок), директор зоопарка (нет вопросов, сгодится) и предводитель одного из самых херовых театров в Москве (с богатейшими традициями гомосятины и попила госбабла).
Как вам, дорогие Москвичи? Достойные представители народа?
Ну да ладно, подбор осуществлялся очень компетентными людьми. Да и найти послушных бестолковых миньонов без намека на пассионарность - задача не из легких.
В этом разделе мы поговорим не о том, насколько они этого достойны, а о том, какими имбецилами являются некоторые из них (для чистоты и правды - далеко не все).
Итак, некоторые залетевшие случайно на эту “аквадискотеку” имени Сергея Семеновича, вдруг обнаружили у себя большие таланты и знания о политике, избирателях, их предпочтениях и главное о том, чего они вообще-то стоят (правильный ответ - ничего, некоторым из них это сообщали, не стесняясь в выражениях, прямо в мэрии).
В результате часть московских штабов занималась круглосуточными боевыми действиями с собственными кандидатами, которым надо было шашечки и повы#бываться.
А они, меж тем, порой не могли не то, чтобы связать, а ЗАПОМНИТЬ несложные логические цепочки из нескольких предложений.
А те, кто мог сносно говорить и не очень страшно улыбаться, несли порой страшную невообразимую ересь.
В эти моменты технологов хотелось гладить по голове и приговаривать “ну вот смотри, хорошо же что это и не выборы вовсе, а то п#&да бы вам всем пришла”. Правда, есть подозрения что часть технологов была бы рада, если вышеобозначенным органом их “клиентов” накрыло. Ибо достойны...."
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
@mosvybory
Публикация делается на условиях анонимности, текст автора не правим, все эмоции, оценки, орфография – полностью на его совести. Итак, ВТОРАЯ ЧАСТЬ:
«4. Установки.
Людей без опыта в Москве на кампанию берут редко вот почему:
- Вы должны стойко переваривать сотни установок и KPI. Иногда разнонаправленных и противоречащих друг другу. Они будут лететь со всех возможных флангов. И да, у вас практически не будет возможности “уточнить” что-либо. Потому что люди, через которых они будут лететь, это абсолютно ссущие всего чиновники. Это у вас на совещании зампрефекта изображает грозное существо, а на совещании с вышестоящими он будет похож на котёночка, которого не утопили из жалости. И конструктивно спорить с определением “долбо#бы” в свой адрес тоже не будет. Да и не надо.
Переспросить в парадигме этих людей означает показать собственную несостоятельность. Поэтому иногда эти совещания очень смешны для тех, кто что-то в этом понимают.
Садятся люди и с умным видом произносят умные слова. А что эти слова означают - не понимают.
-Право “спорить” есть у главтеха. И то, только в том случае, если он не потерял где-то свои яйца и, если он сумел поставить себя в такую позицию. В итоге очень часто выходит так, что “Ну если долбо#бы хотят по-долбо#бски, значит так мы им и сделаем”.
К слову, на это тоже есть свои причины, до которых мы доберемся.
-Кампании в Москве всё меньше похожи на избирательные. И всё больше похожи на “фасадные”, т.е. на кампании по легитимизации результата. Кому нужны эти ваши “базы контактов”, “мобилизация” и прочие атавизмы, когда результаты выборов (как минимум первые места по округам) были известны ещё весной?
Работать в таких условиях это деградация для наёмного специалиста. Да, будет смешно и весело. Но, тупо. Очень тупо.
С другой стороны - людей нанимают под определенные специфические задачи. Просто задачи эти не совсем выборные, но вы это должны были понимать ещё на старте. Если вам кажется, что вы технолог, но вы этого не понимали - вы просто заблуждались, вот и всё.
5. “Кандидаты - п#доры”
Местами “Звездный состав” МосГорДумы этого созыва это какая-то вершина издевательства над москвичами. Родион сука Газманов (ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛСЯ, ЖЫВОТНАЕ?), усатый согласованный красный баянист, внучок Зюганова (которому оно не очень-то и нужно, просто он больше ничего не умеет), бывшие мундепы (для которых это интеллектуальный потолок), директор зоопарка (нет вопросов, сгодится) и предводитель одного из самых херовых театров в Москве (с богатейшими традициями гомосятины и попила госбабла).
Как вам, дорогие Москвичи? Достойные представители народа?
Ну да ладно, подбор осуществлялся очень компетентными людьми. Да и найти послушных бестолковых миньонов без намека на пассионарность - задача не из легких.
В этом разделе мы поговорим не о том, насколько они этого достойны, а о том, какими имбецилами являются некоторые из них (для чистоты и правды - далеко не все).
Итак, некоторые залетевшие случайно на эту “аквадискотеку” имени Сергея Семеновича, вдруг обнаружили у себя большие таланты и знания о политике, избирателях, их предпочтениях и главное о том, чего они вообще-то стоят (правильный ответ - ничего, некоторым из них это сообщали, не стесняясь в выражениях, прямо в мэрии).
В результате часть московских штабов занималась круглосуточными боевыми действиями с собственными кандидатами, которым надо было шашечки и повы#бываться.
А они, меж тем, порой не могли не то, чтобы связать, а ЗАПОМНИТЬ несложные логические цепочки из нескольких предложений.
А те, кто мог сносно говорить и не очень страшно улыбаться, несли порой страшную невообразимую ересь.
В эти моменты технологов хотелось гладить по голове и приговаривать “ну вот смотри, хорошо же что это и не выборы вовсе, а то п#&да бы вам всем пришла”. Правда, есть подозрения что часть технологов была бы рада, если вышеобозначенным органом их “клиентов” накрыло. Ибо достойны...."
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
@mosvybory
Выступила на дискурсе Питерского политического отделения ЛДПР по проблемам демографии.
И сразу в соц сетях разлетелось ,что мной усливаются!😂😂😂
Не дождетесь!
https://www.group-telegram.com/vyboryvpitere/2613
И сразу в соц сетях разлетелось ,что мной усливаются!😂😂😂
Не дождетесь!
https://www.group-telegram.com/vyboryvpitere/2613
Telegram
ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Есть подозрение что питерское ЛДПР пытается усилиться Милешкиной к сезону ЗС/ГД 2026 😎
Forwarded from Русский маркетинг
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Артем Только представьте.
Если бы агент Джейс Бонд был черным. Что? Не получается? Тогда взгляните на рекламу с баскетболистом Леброном Джеймсом. Так звезда баскета рекламирует собственный бренд текилы, явно отсылая к Агенту 007.
Момент приветствия с официантом – разрыв :)
Если бы агент Джейс Бонд был черным. Что? Не получается? Тогда взгляните на рекламу с баскетболистом Леброном Джеймсом. Так звезда баскета рекламирует собственный бренд текилы, явно отсылая к Агенту 007.
Момент приветствия с официантом – разрыв :)
Forwarded from Как дела, Санкт-Петербург?
В музее Петербургского метрополитена можно увидеть, каким предки представляли наше в метро в 2025 году, Но что-то пошло не так.
🌀kdpiter
🌀kdpiter
Хотелось бы и нам трансляции на ютьюбе тож возобновить. Медетативная музыка, обучающие видео, интервью ,вот это вот все.
..
https://www.group-telegram.com/refinedmind/66684
..
https://www.group-telegram.com/refinedmind/66684
Telegram
(НЕ)реальный мир
Кремль возобновил публикации на своем YouTube-канале, несмотря на замедление видеохостинга, чтобы иметь больше возможностей дотянуться до зарубежной аудитории. Об этом сообщил ТАСС Дмитрий Песков.
#лддпр
#питер
На круглом столе о демографии , нам было предложено поставить запятую в фразе "Рожать нельзя откладывать".
Я ее поставила после слова нельзя, и речь идет о женщинах до 35 лет.
Если женщина старше и хочет рожать, то , конечно : " Рожать, нельзя откладывать!"
Но по отношению к позиции ЛДПР , партии белых мужчин сексистов, хочется сказать следующее:
Рожать нельзя, откладывать.
Государство предлагает молодым девушкам рожать практические сразу после школы, вуза, чтоб успеть родить 2-3 детей т.к. в России очередная демографическая яма.
Государство утверждает, что нуждается в новых гражданах,
Но личные цели должны совпадать с интересами государства.
Для человека они всегда в приоретете. Это психология!
Рожать нельзя, откладывать!
1. Пропаганда утверждает термин " счастливое материнство, радость материнства". Мы сейчас не живем большими семьями, редко сталкиваемся в быту с феноменом родов, и большим количеством детей в квартире.
Поэтому родив в юном возрасте, женщина жестоко разочаровывается , и больше не рожает.
Ибо не получает обещанного счастья материнства, а боль,слезы, одиночество, отсутствие моральной поддержки мужа и общества (всеиж справляются, одна ты..), не готовность гос институтов помогать (очереди в поликлинику,трудности устройства в сад и в школу, скрытые затраты на ребенка).
2. Меры поддержки государства еще играют роль в регионах, удаленных населенных пунктах (покупа жилья, уровень жизни), но они не существенны для жительниц больших городов. Женщина рожает ребенка, но на материнский капитал не улучшить жилищные условия, дотации на ребенка ничего не покрывают, трудно устроить в сад, школу, вуз. Женщина разочаровывается и больше не рожает!
3. Государство заявляет скрепность "одна семья, много детей" (как семья с рекламы майонеза) , но в большинстве случаев это неправда , очень много неполных семей, где ребенка воспитывает мать и бабушка. Женщины не верят государству, и не идут на поводу. Происходит рассогласование в голове , если нет мужчины женшина решает не рожать.
Мужчин в связи с сво стало еще меньше.
4. Государство пропагандирует одна жизнь=один брак , много детей. В то время как современная модель семьи это серийная моногамия, когда в определенный период времени появляется одна семья с одним ребенком, часто 2,3 детей рожают в следующих браках. Многие бояться развестись, и не рожают.
5. Пока женщина эмоционально, морально и финансово не созреет , или не получит реальную, актуальую помощь от государства, а также откровенный рассказ о сложностях материнства и мерах поддержики в каждый из сложных периодов.
Рожать нельзя, откладывать!
#питер
На круглом столе о демографии , нам было предложено поставить запятую в фразе "Рожать нельзя откладывать".
Я ее поставила после слова нельзя, и речь идет о женщинах до 35 лет.
Если женщина старше и хочет рожать, то , конечно : " Рожать, нельзя откладывать!"
Но по отношению к позиции ЛДПР , партии белых мужчин сексистов, хочется сказать следующее:
Рожать нельзя, откладывать.
Государство предлагает молодым девушкам рожать практические сразу после школы, вуза, чтоб успеть родить 2-3 детей т.к. в России очередная демографическая яма.
Государство утверждает, что нуждается в новых гражданах,
Но личные цели должны совпадать с интересами государства.
Для человека они всегда в приоретете. Это психология!
Рожать нельзя, откладывать!
1. Пропаганда утверждает термин " счастливое материнство, радость материнства". Мы сейчас не живем большими семьями, редко сталкиваемся в быту с феноменом родов, и большим количеством детей в квартире.
Поэтому родив в юном возрасте, женщина жестоко разочаровывается , и больше не рожает.
Ибо не получает обещанного счастья материнства, а боль,слезы, одиночество, отсутствие моральной поддержки мужа и общества (всеиж справляются, одна ты..), не готовность гос институтов помогать (очереди в поликлинику,трудности устройства в сад и в школу, скрытые затраты на ребенка).
2. Меры поддержки государства еще играют роль в регионах, удаленных населенных пунктах (покупа жилья, уровень жизни), но они не существенны для жительниц больших городов. Женщина рожает ребенка, но на материнский капитал не улучшить жилищные условия, дотации на ребенка ничего не покрывают, трудно устроить в сад, школу, вуз. Женщина разочаровывается и больше не рожает!
3. Государство заявляет скрепность "одна семья, много детей" (как семья с рекламы майонеза) , но в большинстве случаев это неправда , очень много неполных семей, где ребенка воспитывает мать и бабушка. Женщины не верят государству, и не идут на поводу. Происходит рассогласование в голове , если нет мужчины женшина решает не рожать.
Мужчин в связи с сво стало еще меньше.
4. Государство пропагандирует одна жизнь=один брак , много детей. В то время как современная модель семьи это серийная моногамия, когда в определенный период времени появляется одна семья с одним ребенком, часто 2,3 детей рожают в следующих браках. Многие бояться развестись, и не рожают.
5. Пока женщина эмоционально, морально и финансово не созреет , или не получит реальную, актуальую помощь от государства, а также откровенный рассказ о сложностях материнства и мерах поддержики в каждый из сложных периодов.
Рожать нельзя, откладывать!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#настроение
Выборы закончились, девушка-политтехнолог радуется редкому моменту наличия денег и времени одновременно;)))
Выборы закончились, девушка-политтехнолог радуется редкому моменту наличия денег и времени одновременно;)))
Валентина Ивановна безупречна. Возраст выдает только небольшая часть руки, попавшая в кадр ( левая по отношению к нам рука, которая видна, только при открытии фотографии).
Костюм, платок, укладка, макияж, поза - прекрасно все. Ярко, тонко, женственно.
https://www.group-telegram.com/vyboryvpitere/2616
Костюм, платок, укладка, макияж, поза - прекрасно все. Ярко, тонко, женственно.
https://www.group-telegram.com/vyboryvpitere/2616
Telegram
ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
25 сентября состоится 575-е заседание Совета Федерации (СФ), на котором, как ожидается, Валентина Матвиенко будет переизбрана председателем верхней палаты парламента.
Скорее всего, Матвиенко станет единственным кандидатом на пост спикера.
Скорее всего, Матвиенко станет единственным кандидатом на пост спикера.
Государство призывает рожать новых граждан. А сколько у вас сейчас детей?
Final Results
37%
Детей пока нет
17%
1
27%
2
12%
3
3%
4
4%
Более...
Forwarded from Бабочки Борисова 🇷🇺
РОЖАТЬ! (про вчерашние дебаты в ЛДПР)
Надо сказать, обсуждение прошло весело. Ни одно выступление меня не оставило без эмоций, но иногда чувствовалась либо неопытность отдельных ораторов, либо их боязнь сказать что-то такое, что могло кому-то не понравиться. Скажу сразу, мне нравится всё, что говорится от души и с чем можно содержательно спорить, это всем на будущее.
Даже несмотря на скомканный формат, организаторов (в частности, Александра Шарова) благодарю за приглашение. Ну и за содержательность отдельно благодарю коллегу по экспертному столу и политолога Юлию Милешкину, чье выступление со стороны экспертов было настолько по факту, что даже добавить что-то было сложно.
Надо сказать, обсуждение прошло весело. Ни одно выступление меня не оставило без эмоций, но иногда чувствовалась либо неопытность отдельных ораторов, либо их боязнь сказать что-то такое, что могло кому-то не понравиться. Скажу сразу, мне нравится всё, что говорится от души и с чем можно содержательно спорить, это всем на будущее.
Даже несмотря на скомканный формат, организаторов (в частности, Александра Шарова) благодарю за приглашение. Ну и за содержательность отдельно благодарю коллегу по экспертному столу и политолога Юлию Милешкину, чье выступление со стороны экспертов было настолько по факту, что даже добавить что-то было сложно.