Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

История вокруг Владимира Жириновского, которому искренне желаю выздоровления – тем не менее, показывает, насколько российская политическая система остается в плену монархических «вождистских» традиций.

Вожди не болеют. И не могут почувствовать себя плохо. «Рукопожатие крепкое» - лидер работает с документами. Естественно, отсутствие реальной информации порождает волну слухов и домыслов. Однако система остается верной себе.

Парадоксально, но факт: проблемы российских политических партий, кроме ЛДПР, как раз и заключаются в отсутствии вождей. Либерально–демократическая – это самая понятная российская партия, потому что там есть вождь, лидер, который может нравиться или не нравиться, но он говорит понятные вещи и обладает необходимой для вождя харизмой.

«Единая Россия» – это партия Путина, поэтому за нее голосуют. Однако, в самостоятельном плавании одна вряд ли выживет – и это не является секретом. Алексей Навальный - тоже вождь, как бы он ни пытался от этого титула отречься. Единственная партия коллективного руководства – это КПРФ, поэтому именно ей и уготована долгая жизнь.

Между тем, Дмитрий Анатольевич Медведев, как к нему ни относиться, заслужил свое место в российской истории именно как просто человек, наделенной высшей властью, со своими слабостями и недостатками – но он - не «небожитель».

И это есть подтверждение того, что сакрализация власти - не есть повсеместное явление. Хотя проблема такая, конечно же, есть. Но лечится все это становлением гражданского общества, которое в России тоже есть, и процесс этот необратим.

Однако, противостояние двух идей под условными названиями «власть - от бога» и «власть - это мы» является определяющим трендом на перспективу. Это к вопросу о транзите власти - потенциальный преемник – он кто? Вождь или наемный менеджер? И как все это объяснить электорату?



group-telegram.com/kremlebezBashennik/26669
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

История вокруг Владимира Жириновского, которому искренне желаю выздоровления – тем не менее, показывает, насколько российская политическая система остается в плену монархических «вождистских» традиций.

Вожди не болеют. И не могут почувствовать себя плохо. «Рукопожатие крепкое» - лидер работает с документами. Естественно, отсутствие реальной информации порождает волну слухов и домыслов. Однако система остается верной себе.

Парадоксально, но факт: проблемы российских политических партий, кроме ЛДПР, как раз и заключаются в отсутствии вождей. Либерально–демократическая – это самая понятная российская партия, потому что там есть вождь, лидер, который может нравиться или не нравиться, но он говорит понятные вещи и обладает необходимой для вождя харизмой.

«Единая Россия» – это партия Путина, поэтому за нее голосуют. Однако, в самостоятельном плавании одна вряд ли выживет – и это не является секретом. Алексей Навальный - тоже вождь, как бы он ни пытался от этого титула отречься. Единственная партия коллективного руководства – это КПРФ, поэтому именно ей и уготована долгая жизнь.

Между тем, Дмитрий Анатольевич Медведев, как к нему ни относиться, заслужил свое место в российской истории именно как просто человек, наделенной высшей властью, со своими слабостями и недостатками – но он - не «небожитель».

И это есть подтверждение того, что сакрализация власти - не есть повсеместное явление. Хотя проблема такая, конечно же, есть. Но лечится все это становлением гражданского общества, которое в России тоже есть, и процесс этот необратим.

Однако, противостояние двух идей под условными названиями «власть - от бога» и «власть - это мы» является определяющим трендом на перспективу. Это к вопросу о транзите власти - потенциальный преемник – он кто? Вождь или наемный менеджер? И как все это объяснить электорату?

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/26669

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American