Кремлёвский безБашенник

После недавнего публичного заявления российского посла в Швеции Виктора Татаринцева, который в беседе с изданием Aftonbladet, отвечая на вопросы на шведском, сказал: «Urskta sprket — men vi skiter i vsts sanktioner», и эту его фразу СМИ перевели не иначе как «Извините за язык — но нам насрать на санкции Запада», которая тут же была вынесена в заголовок, эстафету просторечивых выражений российских дипломатов продолжил сегодня и глава МИД РФ Сергей Лавров со своим "пацан сказал - пацан сделал".

Но даже если делать существенную поправку на то, что этот спич главы российской дипломатии был ориентирован на внутреннюю аудиторию, которая уж точно доходчиво поймет и в глубине души даже поддержит озвученные таким образом подходы главы МИД к вопросам международной безопасности, вряд ли это его заявление окажется незамеченным и на Западе, где пристально следят за всеми "намеками" и "полунамеками" представителей российского руководства в связи с ситуацией вокруг Украины и не только. Весь вопрос - как переведут на этот раз данную фразу Лаврова на Западе и как там поймут ее смысл?

Но в любом случае горестно наблюдать, как язык некогда прославленной в веках российской/советской/российской тонкой дипломатии постепенно превратился в ультимативный язык дворовой шпаны с непременным "ботанием по фене" (вспомним также и постпреда РФ при ООН Владимира Сафронкова с "прославившим" его "глаза-то не отводи!", и пассы Марии Захаровой про президента Сербии Александра Вучича, за которые потом извиняться пришлось кое-кому повыше).

Вряд ли на Западе люди оказываются столь поднаторевшими в полутюремных жаргонизмах, как наши соотечественники. И поэтому будет совсем неудивительным, если на фоне подобных речей с элементами "распальцовки", любые "ультиматумы" и требования со стороны России относительно создания прозрачных механизмов международной безопасности и разного рода гарантий будут восприниматься не иначе, как призыв всем начать жить по близким российскому руководству "понятиям", нежели чем по обычным законам, единым и понятным для всех. И если твою "феню" отказываются понимать, и в этом случае грозить в качестве следующего шага "дать в зубы" для большей доходчивости, то на международной площадке, при всем уважении к более сильному, существуют иные правила успешных коммуникаций, приводящих к обоюдоприемлемым результатам. Но, похоже, про эти альтернативные правила и "окна возможностей" из "параллельной реальности" в МИДе уже давно позабыли. "Мягкая сила, говорите? Не, не слышали". Ибо, как писал В.Маяковский, "у советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока".

Ну а дальше-то что?..

https://www.group-telegram.com/uranews/41277

Telegram

0:15

URA.RU

Глава МИД РФ Лавров: пацан сказал - пацан сделал, надо, чтобы это понятие соблюдалось и на международном уровне.

Так министр высказался о диалоге РФ и США, который, по его мнению, должен быть "честным".

www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/26800

6.1K viewsFeb 18, 2022 at 12:22

После недавнего публичного заявления российского посла в Швеции Виктора Татаринцева, который в беседе с изданием Aftonbladet, отвечая на вопросы на шведском, сказал: «Urskta sprket — men vi skiter i vsts sanktioner», и эту его фразу СМИ перевели не иначе как «Извините за язык — но нам насрать на санкции Запада», которая тут же была вынесена в заголовок, эстафету просторечивых выражений российских дипломатов продолжил сегодня и глава МИД РФ Сергей Лавров со своим "пацан сказал - пацан сделал".

Но даже если делать существенную поправку на то, что этот спич главы российской дипломатии был ориентирован на внутреннюю аудиторию, которая уж точно доходчиво поймет и в глубине души даже поддержит озвученные таким образом подходы главы МИД к вопросам международной безопасности, вряд ли это его заявление окажется незамеченным и на Западе, где пристально следят за всеми "намеками" и "полунамеками" представителей российского руководства в связи с ситуацией вокруг Украины и не только. Весь вопрос - как переведут на этот раз данную фразу Лаврова на Западе и как там поймут ее смысл?

Но в любом случае горестно наблюдать, как язык некогда прославленной в веках российской/советской/российской тонкой дипломатии постепенно превратился в ультимативный язык дворовой шпаны с непременным "ботанием по фене" (вспомним также и постпреда РФ при ООН Владимира Сафронкова с "прославившим" его "глаза-то не отводи!", и пассы Марии Захаровой про президента Сербии Александра Вучича, за которые потом извиняться пришлось кое-кому повыше).

Вряд ли на Западе люди оказываются столь поднаторевшими в полутюремных жаргонизмах, как наши соотечественники. И поэтому будет совсем неудивительным, если на фоне подобных речей с элементами "распальцовки", любые "ультиматумы" и требования со стороны России относительно создания прозрачных механизмов международной безопасности и разного рода гарантий будут восприниматься не иначе, как призыв всем начать жить по близким российскому руководству "понятиям", нежели чем по обычным законам, единым и понятным для всех. И если твою "феню" отказываются понимать, и в этом случае грозить в качестве следующего шага "дать в зубы" для большей доходчивости, то на международной площадке, при всем уважении к более сильному, существуют иные правила успешных коммуникаций, приводящих к обоюдоприемлемым результатам. Но, похоже, про эти альтернативные правила и "окна возможностей" из "параллельной реальности" в МИДе уже давно позабыли. "Мягкая сила, говорите? Не, не слышали". Ибо, как писал В.Маяковский, "у советских собственная гордость: на буржуев смотрим свысока".

Ну а дальше-то что?..

https://www.group-telegram.com/uranews/41277

BY Кремлёвский безБашенник