Telegram Group & Telegram Channel
А что, собственно, сможет по данному поводу сказать Верховному главнокомандующему Генеральная или Военная прокуратура? Про то, что в режиме полной секретности воинские части и подразделения выдвигались на западные рубежи России и в Белоруссию на учения в полном штатном составе? А как могло быть иначе? И что потом перед командирами частей и подразделений, получившим боевой приказ, внезапно встала дилемма: вывести из своих рядов солдат-срочников и лишить свои подразделения значительной части военных специалистов - механиков-водителей боевой техники, наводчиков-операторов орудий, пулеметчиков, гранатометчиков и т.д., то есть - выйти на выполнение боевой задачи с некомплектом, гарантирующим частичную небоеспособность? Кем, когда и как они смогли бы заменить этих выбывших из строя подчиненных, и даже если бы эта замена случилась - куда их было бы девать из Белоруссии, Ростовской области и т.д. - какими командами отправлять обратно?

Итог всего - известен. "Какая-то Нарусова, какая-то "Новая газета" и прочие "либерасты"-предатели России, забившие в колокола обо всем этом раньше всех, вдруг на поверку оказались на шаг впереди и на голову выше, с точки зрения честности, представителей одной из основных "скреп" нашего общества (судя по результатам социологических исследований) - Армии, которой доверяют, в которой уверены, но при этом от которой вправе ждать - правды. Не получилось, правда пришла от других, а уж потом - от тех, кто должен был, по идее, ее озвучить первым, пусть и посыпав голову пеплом.

Мужество на войне - оно двоякое. Для "окопных" офицеров и солдат, неожиданно для себя перекочевавших из обстановки учений в реальные боевые действия и проявляющих героизм, получающих госнаграды - оно, наверное, ничем не обесценено. Для начальников из высоких военных штабов, не предусмотревших все и вся (но также, как и эти самые, "окопные", ожидающих для себя звездопада на погоны и на грудь) - это вопрос их совести, на которой остается "непредусмотренная" отправка на войну срочников, бои с превосходящими силами противника или в засаде, и многое другое. Это ведь - деньги, как принято считать, не пахнут, а у боевых наград всегда имеется запах пороха и чьей-то крови.

В связи с этим вспоминается отказ в первую чеченскую кампанию генерала Льва Рохлина от получения Звезды Героя, заявившего, что "В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда". Можно, конечно, убедить себя, что нынешняя "денацификация" Украины - это события из другой "оперы" и успокоить или оправдать себя тем, что твои полководческие таланты нынче - совсем во имя иного, только вот почему настолько смазанно все получается? И кто виноват, и что теперь делать - вечные вопросы российской действительности.

Когда прокурорам поступило поручение от президента - не приходится сомневаться, что виновных очень скоро найдут, накажут, уволят, но вряд ли даже посадят. И, несмотря на то, что поручение - Верховного главнокомандующего, "по шапке", скорее всего, получат мелкие "стрелочники" типа командиров полков и бригад. Ну, может, для поднятия общего уровня, зацепят кого из командования военных округов. А так - не та ситуация. Во-первых, в период проведения специальной операции, "коней на переправе не меняют", а, во-вторых, "своих" у нас бросать не принято. За исключением передовой. Поскольку все "свои" - наверху. Остальным предписаны героизм и мужество...

Telegram
URA.RU
Песков: ситуация с привлечением к участию в военной спецоперации на Украине солдат срочной службы исправлена.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/27220
Create:
Last Update:

А что, собственно, сможет по данному поводу сказать Верховному главнокомандующему Генеральная или Военная прокуратура? Про то, что в режиме полной секретности воинские части и подразделения выдвигались на западные рубежи России и в Белоруссию на учения в полном штатном составе? А как могло быть иначе? И что потом перед командирами частей и подразделений, получившим боевой приказ, внезапно встала дилемма: вывести из своих рядов солдат-срочников и лишить свои подразделения значительной части военных специалистов - механиков-водителей боевой техники, наводчиков-операторов орудий, пулеметчиков, гранатометчиков и т.д., то есть - выйти на выполнение боевой задачи с некомплектом, гарантирующим частичную небоеспособность? Кем, когда и как они смогли бы заменить этих выбывших из строя подчиненных, и даже если бы эта замена случилась - куда их было бы девать из Белоруссии, Ростовской области и т.д. - какими командами отправлять обратно?

Итог всего - известен. "Какая-то Нарусова, какая-то "Новая газета" и прочие "либерасты"-предатели России, забившие в колокола обо всем этом раньше всех, вдруг на поверку оказались на шаг впереди и на голову выше, с точки зрения честности, представителей одной из основных "скреп" нашего общества (судя по результатам социологических исследований) - Армии, которой доверяют, в которой уверены, но при этом от которой вправе ждать - правды. Не получилось, правда пришла от других, а уж потом - от тех, кто должен был, по идее, ее озвучить первым, пусть и посыпав голову пеплом.

Мужество на войне - оно двоякое. Для "окопных" офицеров и солдат, неожиданно для себя перекочевавших из обстановки учений в реальные боевые действия и проявляющих героизм, получающих госнаграды - оно, наверное, ничем не обесценено. Для начальников из высоких военных штабов, не предусмотревших все и вся (но также, как и эти самые, "окопные", ожидающих для себя звездопада на погоны и на грудь) - это вопрос их совести, на которой остается "непредусмотренная" отправка на войну срочников, бои с превосходящими силами противника или в засаде, и многое другое. Это ведь - деньги, как принято считать, не пахнут, а у боевых наград всегда имеется запах пороха и чьей-то крови.

В связи с этим вспоминается отказ в первую чеченскую кампанию генерала Льва Рохлина от получения Звезды Героя, заявившего, что "В гражданской войне полководцы не могут снискать славу. Война в Чечне — не слава России, а её беда". Можно, конечно, убедить себя, что нынешняя "денацификация" Украины - это события из другой "оперы" и успокоить или оправдать себя тем, что твои полководческие таланты нынче - совсем во имя иного, только вот почему настолько смазанно все получается? И кто виноват, и что теперь делать - вечные вопросы российской действительности.

Когда прокурорам поступило поручение от президента - не приходится сомневаться, что виновных очень скоро найдут, накажут, уволят, но вряд ли даже посадят. И, несмотря на то, что поручение - Верховного главнокомандующего, "по шапке", скорее всего, получат мелкие "стрелочники" типа командиров полков и бригад. Ну, может, для поднятия общего уровня, зацепят кого из командования военных округов. А так - не та ситуация. Во-первых, в период проведения специальной операции, "коней на переправе не меняют", а, во-вторых, "своих" у нас бросать не принято. За исключением передовой. Поскольку все "свои" - наверху. Остальным предписаны героизм и мужество...

Telegram
URA.RU
Песков: ситуация с привлечением к участию в военной спецоперации на Украине солдат срочной службы исправлена.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/27220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American