Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Власти ожидаемо взяли курс на иссушение не только активного гражданского несогласия, но и публичной критики. Последние несколько недель много говорили про блокировку YouTube, но эта соцсеть обеспечивает в России обмен социальным опытом и значима с точки зрения развлекательного контента, преимущественно неполитического. Вопрос о блокировке YouTube имеет и множество других нюансов, которые заставляют власть повременить с этим решением.

Между тем, мы видим, как критичный дискурс стремительно «переезжает» за пределы России и оттуда выражает критику в отношении российского руководства и выбранного им курса еще более рельефно и масштабно. Расширение дисциплинарных и дисциплинирующих практик применения закона об иноагентах тут выглядит как косвенная альтернатива блокировки YouTube.

Как бы то ни было, уже можно констатировать, что альтернативный контур России сформирован в Восточной Европе: аналогии с Великим Княжеством Литовским времен Ивана Грозного здесь вполне уместны. В период позднего Средневековья, напомню, Литва претендовала на альтернативный центр объединения русских земель, но после усиления Московии пошла на Запад и объединилась с Польшей (Речь Посполитая).

Оппозиция Ивану Грозному нередко убегала в Литву и оттуда вела борьбу с ним (например, князь Андрей Курбский). Тогда их поддерживал Ватикан, а сейчас – Вашингтон. Как известно, тогда дошло до Смутного времени, которое было преодолено путем титанических усилий (Народное ополчение).

После начала спецоперации в Украине можно четко сказать: альтернативный нынешнему России контур сформировался и начал не просто активно, но и ускоренно развиваться. В него входят Прибалтика, Польша, Грузия, Украина, Чехия и ряд других стран. По сути, произошла актуализация не только имперской России, но и той самой Анти-России, которая также консолидируется и обрастает своими институциями, подходами и идеологией. Можно много рассуждать про план давления на Россию по периметру ее границ, но, очевидно, что точек напряжения вокруг России стало очень много (Приднестровье, Нагорный Карабах, Прибалтика, Польша и собирающаяся в НАТО Финляндия).

Такая конструкция делает проблематичным сам концепт объединения Русского мира - скорее, тут можно говорить о расколе. Но главное и самое опасное в том, что такая конструкция не может не быть конфронтационной. Диалектика конфронтационных отношений России и условной анти-России сейчас выглядит как главное условие существования и той, и другой. И есть основания говорить, что эта конфронтационная конструкция будет устойчивой. По крайней мере субьектных сил, заинтересованных в демонтаже этой диалектической конструкции, сейчас очень немного.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/27914
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Власти ожидаемо взяли курс на иссушение не только активного гражданского несогласия, но и публичной критики. Последние несколько недель много говорили про блокировку YouTube, но эта соцсеть обеспечивает в России обмен социальным опытом и значима с точки зрения развлекательного контента, преимущественно неполитического. Вопрос о блокировке YouTube имеет и множество других нюансов, которые заставляют власть повременить с этим решением.

Между тем, мы видим, как критичный дискурс стремительно «переезжает» за пределы России и оттуда выражает критику в отношении российского руководства и выбранного им курса еще более рельефно и масштабно. Расширение дисциплинарных и дисциплинирующих практик применения закона об иноагентах тут выглядит как косвенная альтернатива блокировки YouTube.

Как бы то ни было, уже можно констатировать, что альтернативный контур России сформирован в Восточной Европе: аналогии с Великим Княжеством Литовским времен Ивана Грозного здесь вполне уместны. В период позднего Средневековья, напомню, Литва претендовала на альтернативный центр объединения русских земель, но после усиления Московии пошла на Запад и объединилась с Польшей (Речь Посполитая).

Оппозиция Ивану Грозному нередко убегала в Литву и оттуда вела борьбу с ним (например, князь Андрей Курбский). Тогда их поддерживал Ватикан, а сейчас – Вашингтон. Как известно, тогда дошло до Смутного времени, которое было преодолено путем титанических усилий (Народное ополчение).

После начала спецоперации в Украине можно четко сказать: альтернативный нынешнему России контур сформировался и начал не просто активно, но и ускоренно развиваться. В него входят Прибалтика, Польша, Грузия, Украина, Чехия и ряд других стран. По сути, произошла актуализация не только имперской России, но и той самой Анти-России, которая также консолидируется и обрастает своими институциями, подходами и идеологией. Можно много рассуждать про план давления на Россию по периметру ее границ, но, очевидно, что точек напряжения вокруг России стало очень много (Приднестровье, Нагорный Карабах, Прибалтика, Польша и собирающаяся в НАТО Финляндия).

Такая конструкция делает проблематичным сам концепт объединения Русского мира - скорее, тут можно говорить о расколе. Но главное и самое опасное в том, что такая конструкция не может не быть конфронтационной. Диалектика конфронтационных отношений России и условной анти-России сейчас выглядит как главное условие существования и той, и другой. И есть основания говорить, что эта конфронтационная конструкция будет устойчивой. По крайней мере субьектных сил, заинтересованных в демонтаже этой диалектической конструкции, сейчас очень немного.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/27914

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American