Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Народ и партия едины

Февральский опрос Левада-Центра (признан иностранным агентом в России) показал интересную динамику общественного мнения по отношению к СВО с февраля 2022 по февраль 2023 годов. Точнее, практическое отсутствие этой динамики. Левада-Центр, который может считаться дедушкой среди иноагентов, никогда нельзя было упрекнуть в ангажированности по отношению к власти, тем более интересно взглянуть на данные, полученные через год после начала специальной военной операции.

1. «Вы лично поддерживаете или не поддерживаете действия ВС РФ в Украине?» «да» + «скорее, да»: 68% (февраль 2022) – 77% (февраль 2023)
2. «Сейчас следует продолжать военные действия или начать мирные переговоры?» 44% - продолжать военные действия, 48% - начать мирные переговоры (сентябрь 2022), 43% - продолжать военные действия, 50% - начать мирные переговоры (февраль 2023).
3. «Допустимыми» условиями заключения мирного соглашения 95% считают обмен пленными, 72% - немедленное прекращение огня. «Недопустимыми ни при каких обстоятельствах» условиями заключения мирного соглашения 67% считают возвращение Запорожской и Херсонской областей в состав Украины, 71% - возвращение ЛНР и ДНР в состав Украины, 76% - вступление Украины в НАТО (февраль 2023).
4. «Насколько успешно или неуспешно продвигается СВО российских ВС в Украине?» «очень успешно» и «скорее, успешно»: 68% (апрель 2022) - 63% (февраль 2023).
5. «В какой мере достигнуты цели военной операции в Украине?» (февраль 2023) «какие-то цели достигнуты, какие-то нет» - 66%, «почти никакие цели не достигнуты» - 18%

Резюме.
1. Отношение к СВО населения за год практически не изменилось (поддержка подавляющего большинства населения).
2. БОльшая часть населения выступает за мирные переговоры, чем за продолжение военных действий.
3. «Условия» поддержки населением мирных переговоров: не уступать «ни пяди» вновь приобретенной «родной земли».
4. Положительная оценка результатов действий военных РФ в Украине за прошедший год.
5. Умеренное удовлетворение от достигнутых целей СВО на данный момент времени.

Таким образом, эффективная государственная пропаганда вкупе с исходной имперской ментальностью большинства россиян обеспечили высокий уровень поддержки СВО по всем аспектам в течении всего последнего года.

Российское руководство следует в фарватере общественно-политического мнения россиян (или наоборот, что в данном случае неважно). Между обществом и руководством страны - консенсус по поводу условий для начала мирных переговоров.

Население в целом выказывает своё согласие с позицией власти и разделяет ее оптимизм, заявляя, что мирные соглашения с Украиной возможны только на условиях России. Концепт «компромисс» в политическом сознании россиян отсутствует. Или, другими словами, «компромисс только на условиях России».

Граждане фактически заявляют о том, что есть необходимость в продолжения военных действий («какие-то цели достигнуты, какие-то нет»). По их мнению, текущих результатов недостаточно, но в целом СВО идет хорошо.

В этой связи свет в конце тоннеля под названием СВО, дающий надежду на заключение мирных соглашений на условиях России, не виден.

На сегодняшний день «народ и партия едины», а значит, к окончанию военных действий население России власть подталкивать не будет.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/32533
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Народ и партия едины

Февральский опрос Левада-Центра (признан иностранным агентом в России) показал интересную динамику общественного мнения по отношению к СВО с февраля 2022 по февраль 2023 годов. Точнее, практическое отсутствие этой динамики. Левада-Центр, который может считаться дедушкой среди иноагентов, никогда нельзя было упрекнуть в ангажированности по отношению к власти, тем более интересно взглянуть на данные, полученные через год после начала специальной военной операции.

1. «Вы лично поддерживаете или не поддерживаете действия ВС РФ в Украине?» «да» + «скорее, да»: 68% (февраль 2022) – 77% (февраль 2023)
2. «Сейчас следует продолжать военные действия или начать мирные переговоры?» 44% - продолжать военные действия, 48% - начать мирные переговоры (сентябрь 2022), 43% - продолжать военные действия, 50% - начать мирные переговоры (февраль 2023).
3. «Допустимыми» условиями заключения мирного соглашения 95% считают обмен пленными, 72% - немедленное прекращение огня. «Недопустимыми ни при каких обстоятельствах» условиями заключения мирного соглашения 67% считают возвращение Запорожской и Херсонской областей в состав Украины, 71% - возвращение ЛНР и ДНР в состав Украины, 76% - вступление Украины в НАТО (февраль 2023).
4. «Насколько успешно или неуспешно продвигается СВО российских ВС в Украине?» «очень успешно» и «скорее, успешно»: 68% (апрель 2022) - 63% (февраль 2023).
5. «В какой мере достигнуты цели военной операции в Украине?» (февраль 2023) «какие-то цели достигнуты, какие-то нет» - 66%, «почти никакие цели не достигнуты» - 18%

Резюме.
1. Отношение к СВО населения за год практически не изменилось (поддержка подавляющего большинства населения).
2. БОльшая часть населения выступает за мирные переговоры, чем за продолжение военных действий.
3. «Условия» поддержки населением мирных переговоров: не уступать «ни пяди» вновь приобретенной «родной земли».
4. Положительная оценка результатов действий военных РФ в Украине за прошедший год.
5. Умеренное удовлетворение от достигнутых целей СВО на данный момент времени.

Таким образом, эффективная государственная пропаганда вкупе с исходной имперской ментальностью большинства россиян обеспечили высокий уровень поддержки СВО по всем аспектам в течении всего последнего года.

Российское руководство следует в фарватере общественно-политического мнения россиян (или наоборот, что в данном случае неважно). Между обществом и руководством страны - консенсус по поводу условий для начала мирных переговоров.

Население в целом выказывает своё согласие с позицией власти и разделяет ее оптимизм, заявляя, что мирные соглашения с Украиной возможны только на условиях России. Концепт «компромисс» в политическом сознании россиян отсутствует. Или, другими словами, «компромисс только на условиях России».

Граждане фактически заявляют о том, что есть необходимость в продолжения военных действий («какие-то цели достигнуты, какие-то нет»). По их мнению, текущих результатов недостаточно, но в целом СВО идет хорошо.

В этой связи свет в конце тоннеля под названием СВО, дающий надежду на заключение мирных соглашений на условиях России, не виден.

На сегодняшний день «народ и партия едины», а значит, к окончанию военных действий население России власть подталкивать не будет.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/32533

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American