Telegram Group & Telegram Channel
О доктрине "конца истории". Продолжение.

Доктрина "конца истории" имеет политический смысл для США и Запада в целом как инструмент пропаганды его общественной модели, но гносеологически она является ложной, поскольку, с одной стороны, ничего не дает для понимания подлинной сущности предмета, а с другой, намеренно сообщает ему ложный смысл, искажает истинное содержание.
Ключевое для этой доктрины понятие "либеральной демократии", на деле является не более чем дезориентирующим клише, по сути - глобальным идеологическим фейком.

В случае с американской демократией это особенно очевидно. Демократия в США, которая и ранее представляла собой прикрытую демократическими институтами власть олигархии, продолжает вырождаться. Она носит все более манипулятивный характер, что особенно ярко показали последние президентские выборы. Характерно, что, по последним опросам, около половины американцев не считают США демократией. А в ряде международных рейтингов США по степени демократичности находятся во второй или даже третьей десятке стран мира.

По сути, американская модель является одной из форм господства олигархического капитала, т.е. абсолютного меньшинства над большинством, которое убеждают с помощью олигархических СМИ, что это и есть высшая форма свободы и демократии. Однако эта модель в 21-ом веке утрачивает остаточные черты подлинного либерализма. Она отныне является либеральной только в том смысле, что она тяготеет к либеральной диктатуре. Она построена на т.н либеральных ценностях и навязывает эти "ценности" обществу. Но она нелиберальна с точки зрения свободы выбора и свободы слова. За это современная американская "либеральная демократия" людей наказывает, увольняет, делает изгоями, подвергает культуре отмены и т.д.

При этом США поощряют распространение этой модели - в любых, даже самых грубых формах - на другие страны. Мы видели эту форма олигархического господства в России 1990-ых, и именно такая модель более всего отвечала интересам США.

Таким образом, политический смысл доктрины Фукуямы состоит в обслуживании олигархической американской модели и ее распространения по миру. Однако провозглашать такую ущербную модель концом и даже венцом истории, скрывая ее антидемократизм под ложным термином "либеральной демократии" ? Для этого нет никаких оснований.

https://www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/34606



group-telegram.com/kremlebezBashennik/34636
Create:
Last Update:

О доктрине "конца истории". Продолжение.

Доктрина "конца истории" имеет политический смысл для США и Запада в целом как инструмент пропаганды его общественной модели, но гносеологически она является ложной, поскольку, с одной стороны, ничего не дает для понимания подлинной сущности предмета, а с другой, намеренно сообщает ему ложный смысл, искажает истинное содержание.
Ключевое для этой доктрины понятие "либеральной демократии", на деле является не более чем дезориентирующим клише, по сути - глобальным идеологическим фейком.

В случае с американской демократией это особенно очевидно. Демократия в США, которая и ранее представляла собой прикрытую демократическими институтами власть олигархии, продолжает вырождаться. Она носит все более манипулятивный характер, что особенно ярко показали последние президентские выборы. Характерно, что, по последним опросам, около половины американцев не считают США демократией. А в ряде международных рейтингов США по степени демократичности находятся во второй или даже третьей десятке стран мира.

По сути, американская модель является одной из форм господства олигархического капитала, т.е. абсолютного меньшинства над большинством, которое убеждают с помощью олигархических СМИ, что это и есть высшая форма свободы и демократии. Однако эта модель в 21-ом веке утрачивает остаточные черты подлинного либерализма. Она отныне является либеральной только в том смысле, что она тяготеет к либеральной диктатуре. Она построена на т.н либеральных ценностях и навязывает эти "ценности" обществу. Но она нелиберальна с точки зрения свободы выбора и свободы слова. За это современная американская "либеральная демократия" людей наказывает, увольняет, делает изгоями, подвергает культуре отмены и т.д.

При этом США поощряют распространение этой модели - в любых, даже самых грубых формах - на другие страны. Мы видели эту форма олигархического господства в России 1990-ых, и именно такая модель более всего отвечала интересам США.

Таким образом, политический смысл доктрины Фукуямы состоит в обслуживании олигархической американской модели и ее распространения по миру. Однако провозглашать такую ущербную модель концом и даже венцом истории, скрывая ее антидемократизм под ложным термином "либеральной демократии" ? Для этого нет никаких оснований.

https://www.group-telegram.com/us/kremlebezBashennik.com/34606

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/34636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He adds: "Telegram has become my primary news source." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American