Telegram Group & Telegram Channel
Исторически сложившееся в России «административное общество с административным типом государства», о котором пишет ув. Игорь Минтусов на КББ, как правило, очень уверенно реализует свое предназначение

Но для этого ему остро необходим достаточный объем ресурсов, причем очень немалый, поскольку эффективность деятельности системы управления при этом не слишком велика.
Именно поэтому обеспечение государства ресурсным потенциалом является одной из главных задач бюрократии. Поскольку «монополизация материальных благ в руках государственной и региональной управленческих элит обеспечивает монополизацию властных ресурсов в политике», их недостаток оборачивается кризисом госуправления, претензиями общества к государству, читай, к правящей бюрократии, и, если ситуацию не удается исправить, то и обвалом системы. Подобное в истории России происходило не раз и даже не два: Смутное время, 1917-й, 1991-й, были и другие кризисы, пусть и не настолько разрушительные.

Но каждый раз, даже после восстановления после таких мощных обвалов государственности, бюрократия вновь формирует все тот же тип государства, находя новые ресурсы, которые позволяют восстановить базу существования «административного общества с административным типом государства».
И так будет, похоже, всегда, поскольку ресурсами Россия не обделена.
Это и есть пресловутая «историческая колея».



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40465
Create:
Last Update:

Исторически сложившееся в России «административное общество с административным типом государства», о котором пишет ув. Игорь Минтусов на КББ, как правило, очень уверенно реализует свое предназначение

Но для этого ему остро необходим достаточный объем ресурсов, причем очень немалый, поскольку эффективность деятельности системы управления при этом не слишком велика.
Именно поэтому обеспечение государства ресурсным потенциалом является одной из главных задач бюрократии. Поскольку «монополизация материальных благ в руках государственной и региональной управленческих элит обеспечивает монополизацию властных ресурсов в политике», их недостаток оборачивается кризисом госуправления, претензиями общества к государству, читай, к правящей бюрократии, и, если ситуацию не удается исправить, то и обвалом системы. Подобное в истории России происходило не раз и даже не два: Смутное время, 1917-й, 1991-й, были и другие кризисы, пусть и не настолько разрушительные.

Но каждый раз, даже после восстановления после таких мощных обвалов государственности, бюрократия вновь формирует все тот же тип государства, находя новые ресурсы, которые позволяют восстановить базу существования «административного общества с административным типом государства».
И так будет, похоже, всегда, поскольку ресурсами Россия не обделена.
Это и есть пресловутая «историческая колея».

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40465

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American