Telegram Group & Telegram Channel
Разбирать детально "мирный план Трампа по Украине" - это как указкой показывать на маленьком глобусе нужное парадное в большом доме. Поэтому мы ухватимся за зацепку, которую ув. Дмитрий Дризе сам же и дал нам в своем обзоре: политическая судьба Зеленского как ставка на переговорах.
Вообще, складывается упорное ощущение, что больше всех политическое будущее (или настоящее) Зеленского интересует Россию, а Украина и США сражаются за второе место в этой категории где-то на равных. Но здесь важно понимать, что для нынешней системы власти в России управление настолько далеко ушло в психологию и смыслы, что искать там рациональность взрослым (но не слишком старым) людям даже как-то неудобно.
Ни для кого не секрет, что у Владимира Путина есть традиция, которой он не сможет изменить даже при желании: никогда не произносить имени "самого нелюбимого человека" или названия "самого неприятного явления". Навальный (эту фамилию Путин не произносит до сих пор) уступил место "главного врага" Зеленскому, а потому "избавиться от Зеленского" - это не рациональная политическая, а субъективная психологическая задача. Эдакая идея фикс.
А вот здесь становится уже интересно. Трамп при всей его эксцентричности - прагматик. Он не мог не уловить, что "фактор Зеленского" можно очень выгодно продать, даже по более выгодному курсу, чем словесную лесть, которой он торгует не хуже завсегдатаев восточных базаров. Всегда можно продать "давление на Зеленского пойти на перевыборы", требуя взамен что-то более прагматичное и создавая себе задел на будущее: проиграет Зеленский - сделка закрыта (успешно), а не проиграет - можно снова продавать старый лот по новой цене. Пространство решений и сплошные выгоды.
Для системы власти в России, которой будет поручено "заниматься прикладным аспектом" тех или иных вопросов Зеленский, собственно, даже выгоден: украинский президент чудит так, что играет скорее против Украины, а не за нее. Но, с другой стороны, фактор выборов - это фактор возможностей по дестабилизации. Тем более что на Украине ситуация взрывоопасная и сама по себе, и подбрасывать дрова на облитый бензином порох всегда легче.
Ну и позиция Владимира Зеленского, добровольно профукавшего свою субъектность до невиданных глубин - это тоже уже из области психологии, но не более того. Искусство правильно уйти доступно не всем, а попытки цепляться за личную власть любой ценой всегда чреваты высокой ценой для страны.
И все же нам кажется, что Зеленского разменяют. Уж слишком выгодно можно продать столь слабую фигуру. Другое дело, что России как стране, а не системе ее власти любые такие повороты погоды не сделают. Для страны как таковой хороших вариантов нет. Но эта тема еще более обширна, чем "мирный план Трампа в целом", так что касаться ее пока не будем.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40925
Create:
Last Update:

Разбирать детально "мирный план Трампа по Украине" - это как указкой показывать на маленьком глобусе нужное парадное в большом доме. Поэтому мы ухватимся за зацепку, которую ув. Дмитрий Дризе сам же и дал нам в своем обзоре: политическая судьба Зеленского как ставка на переговорах.
Вообще, складывается упорное ощущение, что больше всех политическое будущее (или настоящее) Зеленского интересует Россию, а Украина и США сражаются за второе место в этой категории где-то на равных. Но здесь важно понимать, что для нынешней системы власти в России управление настолько далеко ушло в психологию и смыслы, что искать там рациональность взрослым (но не слишком старым) людям даже как-то неудобно.
Ни для кого не секрет, что у Владимира Путина есть традиция, которой он не сможет изменить даже при желании: никогда не произносить имени "самого нелюбимого человека" или названия "самого неприятного явления". Навальный (эту фамилию Путин не произносит до сих пор) уступил место "главного врага" Зеленскому, а потому "избавиться от Зеленского" - это не рациональная политическая, а субъективная психологическая задача. Эдакая идея фикс.
А вот здесь становится уже интересно. Трамп при всей его эксцентричности - прагматик. Он не мог не уловить, что "фактор Зеленского" можно очень выгодно продать, даже по более выгодному курсу, чем словесную лесть, которой он торгует не хуже завсегдатаев восточных базаров. Всегда можно продать "давление на Зеленского пойти на перевыборы", требуя взамен что-то более прагматичное и создавая себе задел на будущее: проиграет Зеленский - сделка закрыта (успешно), а не проиграет - можно снова продавать старый лот по новой цене. Пространство решений и сплошные выгоды.
Для системы власти в России, которой будет поручено "заниматься прикладным аспектом" тех или иных вопросов Зеленский, собственно, даже выгоден: украинский президент чудит так, что играет скорее против Украины, а не за нее. Но, с другой стороны, фактор выборов - это фактор возможностей по дестабилизации. Тем более что на Украине ситуация взрывоопасная и сама по себе, и подбрасывать дрова на облитый бензином порох всегда легче.
Ну и позиция Владимира Зеленского, добровольно профукавшего свою субъектность до невиданных глубин - это тоже уже из области психологии, но не более того. Искусство правильно уйти доступно не всем, а попытки цепляться за личную власть любой ценой всегда чреваты высокой ценой для страны.
И все же нам кажется, что Зеленского разменяют. Уж слишком выгодно можно продать столь слабую фигуру. Другое дело, что России как стране, а не системе ее власти любые такие повороты погоды не сделают. Для страны как таковой хороших вариантов нет. Но эта тема еще более обширна, чем "мирный план Трампа в целом", так что касаться ее пока не будем.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40925

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American