Еще раз по вопросу строительства мусоросжигательных заводов. Как стало известно «Кремлевскому безБашеннику», в Правительстве также обеспокоены этой темой и последствиями реализации проектов, связанных с МСЗ.
По поручению вице-премьеров Дмитрия Козака и Алексея Гордеева экспертами Минэнерго и Минприроды не так давно была проведена проверка проектной документации, предоставленной главным застройщиком — компанией «РТ-Инвест», которая входит в «Ростех» Сергея Чемезова. Выяснилось, что суммарные капитальные затраты на строительство 5-ти заводов, даже по приблизительным прикидкам, составят более 161,8 млрд рублей. Хороший аппетит у лоббистов МСЗ, ничего не скажешь. И это - только в отношении строительства, а ведь дальше пойдет еще и эксплуатация этих самых МСЗ.
Как и ожидалось, представленное технологическое решение, связанное с утилизацией мусора, - если не сказать что сырое, так вообще - лишенное здравого смысла. И за это все нация заплатит здоровьем многих поколений.
Читайте по ссылке как про экономическую неэффективность МСЗ, так и про возможную экологическую катастрофу национального масштаба. Выводы делайте сами...
Еще раз по вопросу строительства мусоросжигательных заводов. Как стало известно «Кремлевскому безБашеннику», в Правительстве также обеспокоены этой темой и последствиями реализации проектов, связанных с МСЗ.
По поручению вице-премьеров Дмитрия Козака и Алексея Гордеева экспертами Минэнерго и Минприроды не так давно была проведена проверка проектной документации, предоставленной главным застройщиком — компанией «РТ-Инвест», которая входит в «Ростех» Сергея Чемезова. Выяснилось, что суммарные капитальные затраты на строительство 5-ти заводов, даже по приблизительным прикидкам, составят более 161,8 млрд рублей. Хороший аппетит у лоббистов МСЗ, ничего не скажешь. И это - только в отношении строительства, а ведь дальше пойдет еще и эксплуатация этих самых МСЗ.
Как и ожидалось, представленное технологическое решение, связанное с утилизацией мусора, - если не сказать что сырое, так вообще - лишенное здравого смысла. И за это все нация заплатит здоровьем многих поколений.
Читайте по ссылке как про экономическую неэффективность МСЗ, так и про возможную экологическую катастрофу национального масштаба. Выводы делайте сами...
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us
