По ситуации в Сирии на текущий момент:
1) Сирийская армия (плохо допустимое для этой солянки название, но все же) не просто сдала позиции - она в большинстве случаев просто бежала с позиций, никого не ставя в известность, даже несмотря на перевес сил в свою пользу;
2) Российские военные (включая ЧВК) действовали в формате военных советников, но никак не полноценной военной силы. Но именно им пришлось вести боевые действия фактически в одиночку;
3) Заходящие для усиления российские силы были лишены актуальных разведданных о ситуации (а вот здесь уже на сирийцев все свалить не удастся), и в большинстве случаев они были уверены, что заходят в тыл армии Асада для усиления и поддержки, но попадали на территории, захваченные боевиками без какого либо сопротивления. Для операторов дронов, к примеру, такой поворот событий оказывался фатальным, и именно так было потеряно сразу несколько групп на разных участках;
4) По сути, сирийский фронт рухнул. Обрушение имеет настолько обвальный характер, что "спасать ситуацию" поздно - остается только готовиться к полному отыгрыванию назад, что всегда тяжело;
5) Генштаб настаивает на отказе от втягивания в боевые действия за возврат контроля: часть потерянных территорий отойдут под контроль Турции, с которой можно просто негласно договориться о доступе к логистическому узлу для контроля за Африкой;
6) Без снятия критической массы сил и средств с СВО отыграть ситуации в Сирии не получится, а при попытке действовать ограниченными силами можно увязнуть в невыгодных теперь боях на неопределенный срок;
7) В общем-то, даже если после такого обвала фронта ввести полноценный контингент, то все равно можно увязнуть в изнурительной борьбе без гарантий победного наступления;
8) Тотальнейший провал сирийцев не снимает ответственности с командующего данным направлением, особенно остро встает вопрос о качестве разведки и дутых докладах;
9) Не факт, что Асад приехал на переговоры - он вполне мог переехать насовсем;
10) В Генштабе предполагали возможность проблем, но недооценили их потенциал. Даже если бы приняли решение перебросить сюда войска, то к моменту их прибытия ситуация наверняка изменится кардинально в плохую сторону;
11) Иран не поможет, его прокси - тем более. Нет возможностей;
12) Остатки армии Асада в случае успеха боевиков перейдут на сторону победителя;
13) Надежды на чудо сохраняются. Так надо.

Алеппо пало

Но это больше, чем проигрыш важнейшей битвы, поскольку самой битвы не получилось. По сути - пал режим Асада, лопнул, как мыльный пузырь, сгнив изнутри. Главная проблема - не кому сражаться.

И немногочисленные российские части ещё раньше покинули поле боя. Поскольку сирийской армии как таковой - не оказалось в наличии. Всего пара боеспособных дивизий, 25-ая "Силы Тигра", под патронажем российского ССО и 4-ая бронетанковая, под патронажем КСИР. Всё. Они могут задержать падение Асада, предотвратить - не могут.

Да. Можно было бы выпустить сюда сирийских героев: генерала Попова из-под ареста или Суровикина из Алжира. Вагнеров простить и вернуть сюда. Очередным геройством остановить падение Асада. Но ЗАЧЕМ? У нас же есть куда более важные дела: давить иноагентов и недовольных побеждать под Курахово.

Прав Димитриев: если ты не знаешь, что делать со страной в мире время, то военная победа тебе не поможет. Полученная в результате российской военной помощи отсрочка в 5 лет была использована лишь для того, чтобы углубить проблемы, продлить инерцию режима. Сам Асад - больше не торт. И в Кремле, после ухода Пригожина, не нашлось никого, кто мог бы предложить видение будущего для Сирии, для русских в Сирии, да и для русских в России. И вот - итог.

Военкоры увидели в сирийском казусе пример того, что не стоит идти на перемирия в гражданской войне, что нужно добивать Украину врага. Но можно посмотреть на вещи и шире. Куда шире...

#сирийские_уроки

Если вы не сидите постоянно перед телевизором и не знаете в лицо ударников госпропаганды, а лишь случайно наткнулись на общественно-политическое ток-шоу, то не спешите задаваться вопросом: «Где же они такую шоблу подбирают?!»
Участники шоу могут оказаться главными редакторами международных информагентств, кремлёвскими политологами и даже депутатами.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Нельзя не видеть, что Китай в последнее время пытается найти точки восстановления отношений с США и очень надеется на то, что возможность примирения не исчерпана. Конечно, с возвращением в Белый дом Д.Трампа шанс на это кажется небольшим – но я бы не исключал разных неожиданностей, ведь прекращение СВО в Украине выглядит маловероятным без сильного давления на Москву со стороны не только враждебных, но и вполне дружественных стран

Отклики: Винтажный модерн, Новый Век

2. Дмитрий Михайличенко: Усиление доли ненормативной лексики в социуме – это реакция на рост социального напряжения, обеспокоенности и тревоги. Это и способ выражения несправедливости или того, что некоторые вещи происходят не так, как должно быть

3. Дмитрий Дризе: Сложно сказать, насколько тема «Орешника» «сплотит» народонаселение страны, однако, так кажется, что пиар-стратегия была принята одновременно с решением о запуске ракеты

4. Игорь Минтусов: Эффективность политического руководства любого губернатора со стороны населения связана только с одним социологическим показателем KPI – «доверие к власти»

Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!, The Гращенков

5. Владислав Иноземцев*: Военная экономика предполагает высокую и устойчивую инфляцию – и курс рубля будет слабеть, даже чуть более быстрыми темпами, так как спрос на защитные активы всегда будет иметь налёт спекулятивности. В подобной ситуации можно предполагать, что курс доллара к концу следующего года достигнет 130-140 рублей. Ждать меньшего – значит заниматься самообманом

Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!

6. Телеграм-канал Мастер пера: История учит, что в такой специфической и могучей ракете как «Орешник», должна быть таинственность и недосказанность. Если выговориться за уже выпущенную ракету, да еще и отчасти в таких выражениях, когда наряду с показанным кулаком подразумевается и предложение протянутой ладони, то такой аргумент уже перестает быть той Кузькиной матерью, которая так всех впечатлила несколько десятилетий назад, а превращается только в предмет торга

Отклики: Псковская Лента Новостей, Политика Онлайн, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий

7. Журналист Андрей Калитин: Русский витязь, заблудившийся в степи мировой истории, разрушив на своем пути все, к чему сумел прикоснуться, кажется, понимает, что от его следующего шага зависит судьба. Не всего мира, конечно. Но проекта «Россия» - точно. Судьбу решит не тот, у кого больше силы. А тот, у кого остались остатки мудрости

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓

8. Телеграм-канал Наивная политология: О внешних контурах украинского кризиса в ближайшие месяцы, О целях и средствах (Часть 3)

9. Дмитрий Дризе: Ставка на «мужественного человека», также, как и на «Орешник», не выглядит однозначным решением. Конструкция не выглядит устойчивой. Однако, для «глубинного народа» РФ все остается по-прежнему – страна прочно стоит на ногах, руководство «держит руку на пульсе» - не сомневайтесь!

Отклики: Псковская Лента Новостей

10. Политолог Илья Гращенков: История развивается по синусоиде, поэтому на очередном ее витке трампомаски вновь вырвались вперед, щелкнув по носу цифровым революционерам. Но это вовсе не победа, а передышка, возможно, перед еще более ожесточенной схваткой

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Честные новости

11. Пересади на наш "легендарный" "Сухой Суперджет" в обязательном порядке всю верхушку причастных к этому детищу отечественного авиапрома, а заодно и разного рода сборщиков и механиков - как-то бы спокойнее, что ли, и остальному люду стало на этих воздушных посудинах летать

Отклики: Свои да Наши

12. Когда об "Орешнике" начинают говорить повсюду, все и вся, включая главу РПЦ, в контексте того, что сие универсальное средство способно чуть ли не одним МАХом решить все проблемы СВО и геополитики, из памяти всплывает реклама многочисленных волшебных "пилюль", способных излечить чуть ли не от всех болезней
___________________________
* Признан иноагентом

Очень рано делать выводы по происходящему в Сирии. Да, фронт рухнул, да российские вооруженные силы сейчас отвлечены украинским кризисом и потому неспособны оказать достаточную поддержку режиму Асада (второй по счету успех Эрдогана за счет России после Нагорного Карабаха), да иранские прокси серьёзно пострадали в результате действий Израиля. Но союзные Турции силы показывали и лучшие результаты в 2012-2014 годах, пока имели преимущество в ресурсах. До тех пор, пока сирийская армия контролирует доступ к Средиземному морю и границу с Ираком, Дамаск сохраняет возможность вернуть занятые территории, к примеру, призвав на помощь КСИР и российские вооруженные силы в случае перемирия между Кремлем и Киевом по плану Трампа. При этом после захвата Алеппо исламисты вполне могут "увязнуть в курдах", особенно с учетом приоритетов Эрдогана: так преимущество блицкрига будет утрачено на удержании территорий, что не позволит реализовать стратегические цели по занятию прибрежных северо-западных регионов и в итоге приведет к поражению. В общем, всё только начинается и многое будет зависеть от отношений между фракциями в каждой из противоборствующих сторон.

Вооруженные формирования исламистов вошли в Алеппо — второй по величине город Сирии. Они начали наступление в среду. Согласно источникам турецкого агентства Anadolu, за два дня боевики взяли под контроль территорию площадью 400 км. В нее, по некоторым данным, вошли несколько стратегических высот южнее Алеппо. Как сообщают СМИ, боестолкновения идут в западной части города. Населению окраин из-за обстрелов приходится спешно покидать свои жилища. Армия Сирии наносит ракетные удары по позициям боевиков на юге Идлиба.

💬 Михаил Гуревич, обозреватель "Ъ FM": «В Алеппо находятся центры по разработке оружия, которые принадлежали режиму Асада и израильским спецслужбам. Важно понимать, какое оружие там производилось и какие экземпляры теперь находятся в руках боевиков, которые официально не контролируются ни одной страной. Кроме того, со стороны режима Асада боевикам противостоит не только сирийская армия, но и «Хезболла», с которой Израиль только-только закончил боевые столкновения в Ливане. Любые поставки оружия в этот регион, которые могут попасть в руки «Хезболлы», представляют опасность для Израиля.

В связи с активизацией военных действий в Сирии Иран может перебрасывать туда какой-то объем оружия. Не в последнюю очередь вопрос касается сирийских друзов, которые в последние годы крайне негативно относятся к Башару Асаду и выступают чуть ли не с инициативой присоединения к вооруженной борьбе. Израильские друзы всячески связаны с сирийскими друзами и в годы гражданской войны неоднократно давали понять, что, если Израиль не защитит, например, друзские деревни неподалеку от границы с Израилем, они угрожали Иерусалиму чуть ли не прорывом границы и тем, что сами пойдут силовым образом защищать своих братьев».

📌 Власти Сирии закрыли аэропорт города Алеппо. Reuters сообщило со ссылкой на три военных источника, что сирийской армии также приказали «безопасно отступить» из основных районов города, куда вошли боевики.

@kfm936

До вступления в должность Трампа почти два месяца и есть ощущения, что это время пройдет очень активно. Возможно, расклад сил и переговорные позиции к этому времени будут совсем другие. Я не к тому, что ХТШ наступает, чтоб помочь Украине, нет. Но в целом процесс выяснения отношений на разных направлениях ускорится. Какие есть направления, кроме Украины?

- Сирия - не известно, чем закончится, может и потерей страны.

- Африка - снабжение контингента в Африке усложнится в случае потери Сирии, а ещё там непростая ситуация и без логистики, несколько дней назад в Мали разбили ещё одну колонну ЧВК.

- Иран - сближение России и Ирана упирается в несколько конфликтных тем: Зангезур, отношения с Израилем, вот ещё скандал с иранскими студентами добавился.

- Безопасность морских коммуникаций. Россия может передать ракеты хуситам, а Европа грозит отрезать балтийский маршрут от России.

- Корейский полуостров: между двумя Кореями напряжение, Россия и Китай отправили стратегическую авиацию к границам Южной Кореи.

- Санкции: эффект от недавнего пакета вы уже почувствовали, а там готовится ещё один.

- Появление на фронте ATACMS, использование баллистических ракет средней дальности.

Возможно, ещё какие-то направления активизируются. И к переговорам у сторон будут на руках козыри. Не знаю, какая-нибудь Венесуэла и Тайвань. Обе стороны выложат козыри на стол и подберут подходящие условия мира. Или не подберут и тогда продолжаем.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об угрозах стабильности в постперсоналистский период

Текст ув. иноагента Андрея Колесникова напоминает об эволюционной форме выхода из кризиса российской государственности ("третья десталинизация", "испанский сценарий", "оттепель/перестройка"). Главной угрозой сценарию видится масштаб ущерба в ходе деградационных процессов, в том числе - в элитах: если отвлечься от темы политических репрессий, феодализация управленческой системы выражается в перераспределении активов в форме рейдерских захватов и иных санкционированных хищений. Деградация института частной собственности и судебной системы ведут к переходу в пользу фаворитов имущества не только опальных собственников, но и нейтральных, не имеющих физического доступа к верхушке или покровителей в силовых структурах, гарантирующих защиту собственности. Так, важной проблемой для бесконфликтного выхода из деградационной модели видятся контуры восстановления справедливости.

Элиты, пришедшие к власти в ходе эволюционного сценария, с высокой вероятностью будут из числа бенефициаров последних переходов собственности, что может послужить причиной как сохранения репрессивно-внезаконного характера государства (изначально основной причиной авторитарной трансформации 2000-х была защита имущества "Семьи"), так и перехода к революционному сценарию - оба варианта противоречат ненасильственной природе "испанского сценария". Восстановление справедливости подразумевает не только возврат похищенного, но компенсацию ущерба, что - соразмерно аппетитам вовлеченных, может стать причиной недостижимости компромиссов.

Сложности возникают и с институциональной составляющей. Даже модель парламентской республики не защищает от автократии или узурпации власти. Более того, в подобной модели срок правления де-факто несменяемого руководителя государства может быть безграничным.

Выход из кризиса должен опираться на идеи не только свободы, но и справедливости, причем, регламентированной. А это означает умеренность, соразмерность наказания и исключает "обратное рейдерство" т.е. хаотичный переход всего достояния бенефициаров перераспределения собственности в пользу их жертв и администраторов процессов ("грабь награбленное"). Таким образом, предпосылкой к любым позитивным реформам является восстановление правового государства.

Ещё одна сложность - федеральная составляющая. Если восстановление справедливости в отношении жертв репрессий решается материальными компенсациями и люстрацией одиозных представителей силовых структур, что одновременно снимало бы угрозу путча и гражданской войны, то проблемы регионов требуют деликатного решения. К примеру, люстрация представителей одного криминального клана, подчинившего себе всю власть в отдельной республике, может привести к вакууму власти и вооруженной борьбе между его прежними жертвами, в том числе с привлечением террористических организаций и наемников. В такой ситуации следует идти на компромиссы - к примеру, давать возможность силовым элитам, причастным к деградации государства, компенсировать нанесенный ущерб через назначение их представителей в антикризисное руководство таких регионов.

Важно и отсутствие позитивных примеров. Финляндия, страны Прибалтики, а теперь и Украина выбрали путь уникальных национальных культур, а не "альтернативной России", что ведет к торжеству конструкта о безальтернативности деспотического типа российского государства. При этом мирный план Маска-Киссинджера, вытекающий из корейского сценария, влечет установление принадлежности оспариваемых Россией и Украиной территорий на основании референдумов, что, увы, не исключает антироссийских санкций, привязанных к присоединению регионов (а снятие санкций станет первостепенным приоритетом для любого нового руководства). Таким образом, Косовский сценарий в случае установления "как бы независимой" администрации, позволит проводить позитивные реформы аналогично тому, как эксперименты по деградации государственности, предпринятые на территории Белоруссии, перенимались российскими властями.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Ситуация на так называемом внешнем треке достаточно неожиданно перестала быть благоприятной. Произошло это все буквально в течение недели. На сегодня есть, наверное, некое убеждение, что все эти проблемы удастся оперативно решить. Тем, не менее, неприятные для России события, назовем это так, происходят сразу во многих местах – в Сирии, Грузии, отчасти в Абхазии, в Молдавии сохраняется прозападная власть. Не говоря уж об Украине. Очень возможно, что и в Африке не все сложится однозначно. Ибо Сирия является базой для поддержки российских интересов на этом континенте.

Кроме того, нельзя исключать, что предстоящие уже совсем скоро выборы в Белоруссии могут преподнести определенные сюрпризы. Хотя ранее «ничего такого» никто не ждал. Кстати говоря, Александр Григорьевич не выглядит совершенно спокойным и уверенным в себе лидером. Постоянно говорит о неких врагах, которые не спят и пытаются «раскачивать лодку». К слову, можно с этим согласиться. Враги у него, действительно, есть, что уж там стесняться.

Руководство РФ пока воздерживается от резких шагов. С высокой долей вероятности, «праведный гнев» будет, в первую очередь, направлен на «пятую колонну» внутри страны, вернее, на то, что от нее осталось, дабы пресечь «неправильные» разговоры в разных срезах общества. В целом же, с высокой долей вероятности, во всем обвинят Америку (уходящего Байдена) и ее приспешников.

Впрочем, проблему это не решит. России явно дают понять, что Украина – это лишь часть айсберга, при том, что есть и другие направления, достаточно болезненные. И что самое, наверное, неприятное - «сюрпризы» преподносят те, кого принято считать партнером, пусть и непростым. В первую очередь - Турция. Официально никто ни с кем пока что не ссорится, но интересы явно расходятся. Впереди явно предстоит очень непростой разговор.

А Дональд Трамп все молчит. Также незаметно, чтобы бывшие западные партнеры застыли бы в страхе в связи с появлением «Орешника». Похоже, что Байден все-таки намерен добиться некоего «продвижения» до окончания своей каденции.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Электоральный цикл 2025-2026 в fog of politic

Как бы кто не относился к выборам, а они есть и будут, и участие в них – не только проявление гражданской позиции, но и претензия различных элитных групп на вхождение во власть или ее удержание. Выборы в Госдуму уже давно являются своеобразным маркером для системы власти - кого она хочет в ней видеть, а от кого предпочла бы избавиться. Тем не менее, система в своих желаниях также далеко несвободна, как и избиратель, которому всегда приходится выбирать не что-то «представляющее его интересы», а наименьшее из зол.

До выборов в Госдуму еще два года. Но уже через год «контуры кампании» будут определены настолько, что попытка их изменения будет рассматриваться системой как нечто опасное. Поэтому окно возможностей для тех, чья судьба еще не определена, открывается именно сейчас. Но при этом, внешняя конъюнктура переменчива, что не дает властям принимать стратегические решения и гарантировать политикам их судьбу. Проще говоря, политическое существование многих оказалось подвешено на волоске, но согласитесь, что перерезать волосок уж, наверное, может лишь тот, кто подвесил?

Многое или почти все зависит от того, что будет происходить на внешних контурах, чем обернется избрание Трампа в США, а следовательно – будет ли военный конфликт заморожен (Трамповское обещание «прекратить все за один день») и на каких условиях, точнее, кто в итоге извлечет из ситуации свой профит. Частичное снятие западных санкций остаётся одним из ключевых экономических требований, между тем, финансовый блок продолжает выживать в весьма непростых условиях. Что находит отражение в росте внутриполитических рисков: анонсированный рост тарифов ЖКХ на 15-20%, кадровая «оптимизация», «оздоровление» строительной отрасли и т.д. Каждый из этих вопросов несет в себе потенциальные риски, так как до недавнего времени они были филигранно сбалансированы, а теперь это равновесие приходит в движение.

Собственно, эти изменения в общественной жизни и станут главными темами избирательной кампании. Как лево-патерналистского толка (потребность малообеспеченных групп граждан в госзащите от роста тарифов и цен), так и правого, связанного и с защитой интересов более обеспеченных групп граждан, национальных интересов и т.д. Партия власти на этом фоне будет вынуждена уступить часть повестки системной оппозиции, так как ее задача по-прежнему будет состоять в продвижении очередной программы, где будет обещано все и всем, но тонким слоем. И здесь главным вопросом станет наполняемость бюджета, обеспечивать которую придется всем системным политическим силам. Ведь, даже в случае снижения военных расходов, экономику ждут непростые времена, преодолевать которые придется сообща. И именно в такие моменты политическая система должна быть более гибкой и адаптивной, чтобы балансировать интересы всех провластных группировок.

На сегодняшний день политсистема представляет собой, скорее, номенклатуру, нежели систему общественного взаимодействия. Исходя из этой логики сегодня многие и рассматривают возможности той или иной партии сохраниться в парламенте или увеличить свое присутствие. Собственно, в таком консервативном сценарии появление новых или уход старых политических групп практически невозможны, так как любое движение в окаменевшей системе высвобождает энергию, пагубно влияющую на ее хрупкое состояние. Поэтому, условно говоря, что появление «Партии любителей пива», что уход из ГД эсеров, рассматривается системой как некоторый эксцесс. И все же, он вполне возможен.

Пресловутый трансфер власти идет и вполне бодро. Нельзя не заметить, как очень влиятельные элитные группы вымываются из системы власти буквально на глазах. Выборы в ГД должны будут закрепить новую конструкцию, но какой она будет – мало кто знает. К тому же, власть лишь предлагает народу очередную конструкцию, которую еще предстоит оформить на выборах. И тут и возникают те угрозы, которые в конечном итоге приводят администраторов политсистемы к наиболее эффективному решению.