Не знаем уж, кому в голову пришло транслировать подобные и явно штучные, а не массовые вопросы, на экран "прямой линии", и кто посчитал подобное неким креативом "палитры" вопросов к Главному о главном, но, на наш взгляд, в этом видится некий троллинг всего плебса, раз в год имеющего возможность обратиться со своими челобитными к первому лицу государства. Это - зачем? Чтобы показать остальным, какие же они, наряду с автором этого вопроса, дебилы? Или - чтобы дать обществу понять, что без пресловутого "ручного управления" ему и бесплатные пакеты в маркетплейсах не светят? Или как? На месте некоторых рьяных депутатов Госдумы можно было бы назначить по данному поводу расследование, но ведь оно - не про дозволенное, да и зимние каникулы для думцев начались. Похоже, что и в команде президента завелись свои вредители, которые тем самым решили потроллить и его, с его "прямой линией", изогнув ее до паранормальности...

https://www.group-telegram.com/newizvestya/26840

Отсюда и единолично выданный мандат на все остальное. Что и кому еще непонятно?..

https://www.group-telegram.com/vedomosti/55351

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Имитация конституционного строя как основной риск развития конституционализма в России

На прошлой неделе исполнилась очередная, 31-я годовщина принятия Конституции РФ на всенародном голосовании в 1993 году. Один из создателей Конституции РФ, ответственный секретарь конституционной комиссии ВС РФ в 1993 году, ныне - председатель комиссии Ассоциации юристов России по развитию конституционного правосознания Олег Румянцев опубликовал в связи с этим статью в «МК», которую и рассмотрим.

Зафиксировав «признаки конституционного кризиса» в России, О.Румянцев выделил три его причины.

1. Накрывший правящий политический класс «вал политической целесообразности» как главный риск для правового строя. Под соусом этого «валом» обосновываются любые решения исполнительной власти, происходит «бесконечно некритическое отношение» к действиям должностных лиц, игнорирование, имитация или упразднения общественного контроля за действиями власти со стороны институтов гражданского общества.
2. Пересматриваются «ролевые модели» правящей государственной и политической элитой, которые «создают для своих семей или своих кланов и передают по наследству статусы и активы», которые были получены в результате или сомнительных схем приватизации, или за счет рейдерства под государственным прикрытием и прочая, прочая.
3. Регулярное лукавство (в простонародье - «ложь») на всех уровнях власти. Пример – запуск беспрецедентной «оптимизации системы медицинских учреждений», которая привела к упразднению большого количества точек бесплатной медицины и сокращению доступных лечебных учреждений для граждан во многих регионах России.

Никто из нынешних российских политиков и государственных деятелей, будучи в здравом уме, никогда не скажет, что Конституция РФ – это формальный документ, положения которого не являются обязательными и определяющими их ежедневные действия на посту государственных чиновников. Но практика – другая.

Проблемы, связанные с дальнейшим развитием конституционализма в России, я бы разбил на два блока.

1. Игнорирование тех положений Конституции РФ, реализация или развитие которых с точки зрения нынешней политической элиты является либо «политически нецелесообразной», либо противоречащей интересам конкретных правящих групп или кланов. В первую очередь это касается тех разделов Конституции РФ, которые связаны с гражданскими и политическими правами граждан.
2. Имитация конституционного строя (в основе которого лежит текст Конституции).

Здесь я хочу сделать отсылку к 4-хтомной монографии уральского ученого из Екатеринбурга С.А.Денисова, который последовательно и методично описывает это явление, первый том которого вышел еще в 2018 году, и монография которого не является широкоизвестной среди специалистов в области конституционного права в России.

Автор ввел научную категорию «имитация конституционного процесса», которая позволяет адекватно описать нынешние политико-юридические реалии. С.Денисов выделил субъекты, которые осуществляют имитационную деятельность, и субъекты, на которых рассчитан обман, и т.д.

В условиях слабой развитости общественных организаций в области юриспруденции и/или их слабого влияния на политическую власть, получается, что большая профессиональная армия юристов занимается «обслуживанием» процесса имитации конституционного строя в России. Как это делали сталинские юристы, обслуживающие Конституцию 1936 года или советские юристы, обслуживая Конституцию 1977 года, например, в части «всеобщего равного прямого избирательного права при тайном голосовании».

Проблема «имитации конституционного строя» представляется более сложной для ее решения обществом, чем проблема «игнорирования» отдельных положений Конституции государственными юристами (включая юристов Конституционного Суда).

Итак, подводим свои итоги.
Во-первых, Владимир Путин бесконечно далек от "ситуации на земле", потому что практичный управленец будет скорее заваливаться в конкретику, чем улетать в разглагольствования обо всем и ни о чем. Безусловно, куча верных радетелей отечественной пропаганды (и просто готовые лизнуть со стороны бюджетных выделений) найдут здесь столько смыслов и тайных знаков, что на этом фоне всё собрание сочинений Ленина покажется коротким тезисом неопытного школьника.
Во-вторых, Путин по-прежнему психологически не готов держать удар, признавать реальные ошибки и фиксировать болезненную реальность. Мы и в Сирии победили, и экономика растет лучше всех в Европе, и реальные доходы у нас рвутся ввысь. Проблемы затрагиваются только в тех аспектах, где надо подвести население к необходимости потерпеть, подождать и поработать. Наглухо разваливающаяся инфраструктура, сплошные коммунальные аварии, технологический обвал и кровавейшая бойня со времен ВОВ упущены из виду или перекручены в нечто иное.
В-третьих, отсутствие четкой связи с реальностью не дает возможности всерьез рассматривать "посылы Западу". Сильно неуместные шутки про "Орешник" только маскируют то, что с ним все сильно непонятно с уклоном в плохую сторону. Опять же, если "понимание Владимира Путина" далеко и от реальности, и от аналитического видения иностранных (не только вражеских) разведок, то любые сигналы будут интерпретированы совершенно иначе, чем их задумывал Президент. Поэтому мы бы не стали так сильно заигрываться в анализ "что передал вовне Путин" с поправкой на выше изложенные обстоятельства.
В-четвертых, это вопрос выбираемых политтехнологий, где (в первую очередь) надо рассматривать издевательские и якобы "случайные" вопросы. Но эту тему лаконично и предельно четко описал Кремлевский безБашенник.
В-пятых, Путин остается верен себе в стремлении выглядеть арбитром над всеми условными башнями: Набиуллину вроде бы косвенно критикует, но тут же однозначно поддерживает. И вообще всех поддерживает, по принципу "я вам доверяю, а вы покажите хороший результат". Между прочим, отличная управленческая стратегия, но только в условиях четко сформулированных главных задач, действующего механизма контроля и возможности оперативной корректировки фигур исполнителей. У Путина нет и не было ничего из выше перечисленного, поэтому все сползает к ситуации "Теоретики-энтузиасты готовят к запуску на Луну корабль из пенопласта и осиновых кольев".
Ну и, как всегда, обязательно найдутся коллеги, которые пригвоздят своим выводами так, что ни поспорить, ни перейти к дискуссии по озвученному вопросу не удастся, поэтому просто процитируем: Ну вот и все. Прямая линия с Владимиром Владимировичем — 2024 завершилась.
Зато обошлись без ударов "Орешником" для демонстрации. А было это в качестве рациональной нотки, акта гуманизма или от бессилия - гадать не станем.

Дмитрий Дризе — о предложениях Владимира Путина по Украине

Владимир Путин провел прямую линию, совмещенную с пресс-конференцией по итогам года. В этот раз общение с широкой аудиторией длилось 4 часа 27 минут. В качестве главного нужно все-таки выделить тему Украины.

Суть в том, что Россия готова к переговорам без предварительных условий, но на основе стамбульских договоренностей и реалий, что сложились на земле. И то, о чем в свое время говорил президент РФ на встрече с руководством Министерства иностранных дел: четыре области страны плюс Крым окончательно переходят в состав РФ.

В итоге Украина предстает нейтральным внеблоковым государством с небольшой армией без четырех областей и без Крыма. Понятно, что в таком случае Зеленский априори не может выиграть никакие выборы. Значит, он уедет за рубеж, сбежит. Поэтому пусть будет Верховная рада в качестве переходного органа власти — пока не придут «наши ребята».

Все эти тезисы можно считать посланием в том числе и Дональду Трампу, который намерен прекратить боевые действия, как только вернется в Белый дом. К слову, Путин готовь вновь с ним встретиться в любой момент.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:

"Россия вечно обречена искать свой путь, ибо по каким-то таинственным причинам русский народ и его вожди неспособны учиться на чужих ошибках и чужих достижениях. Они не могут усвоить даже собственный исторический опыт. Нечто подобное происходит с неисправными старыми часами: заводится пружина, сжимается все туже и туже и вдруг срывается, и все начинается сначала"...жина, сжимается все туже и туже и вдруг срывается, и все начинается сначала"...

Злые языки пытаются умничать и спрашивают всех подряд: существует ли вероятность, при которой человек самостоятельно приходит к выводу, что он счастлив, или для этого требуется вмешательство извне?
Наивные языки говорят, что счастье, как и несчастье, можно осознать только лично, а мудрые просто молчат.

Дмитрий Дризе — о публичном диалоге президентов России и Украины

Владимир Путин и Владимир Зеленский провели пресс-конференции в один день и практически синхронно. Разве что президент РФ выступал в совмещенном формате с прямой линией. Тем не менее можно рискнуть сказать, что и в том, и в другом случае главной темой была перспектива мирных переговоров. Вывод при этом напрашивается неутешительный.

Единственный положительный момент заключается в том, что и Путин, и Зеленский к диалогу и компромиссам готовы. Но это, что называется, в целом. Если же перейти к частностям, то оптимизма становится еще меньше. Однако пока что нет повода совсем уж отчаиваться.

То есть при всей своей неоднозначности ситуация не выглядит совсем уж беспросветной. Нужно просто начать делать шаги навстречу друг другу. И так, глядишь, что-нибудь куда-нибудь да и сдвинется. Вспоминаем недавние слова Дональда Трампа о небольшом прогрессе на пути к миру. Его спецпредставитель Кит Келлог и вовсе преисполнен оптимизмом, что, мол, Россия и Украина готовы двигаться навстречу друг другу.

Тем не менее, подобного пока не происходит. Почему? Можно предположить, что они ждут, когда наступит ясность и бывшие партнеры четко сформулируют свою позицию. Такое возможно, скажем, после инаугурации Дональда Трампа, ибо он в западном мире главный. Так что ждать недолго. Какая-никакая определенность, наверное, все-таки появится.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Условия мира меняются. Теперь открытость России к переговорам на основе Стамбульских соглашений, четырех областей в составе РФ плюс Крым и демилитаризация Украины дополняется опцией технологической дуэли с использованием «Орешника». Конечно, напрямую о призыве к украинской капитуляции не говорится, но подразумеваются серьезные уступки как Киева, так и Запада. С другой же стороны, в качестве проявления доброй воли уже не упоминается прежнее требование к НАТО собрать манатки и уйти на линию середины 1990 - х годов. Таким образом, чем ближе Рождество с Новым годом и инаугурацией Трампа, тем пружина геополитической интриги закручивается все сильнее, хотя при этом позиции сторон становятся понятнее и проще. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik.com/40405

Тема-то остроактуальная...

https://www.group-telegram.com/ejdailyru/290132

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где в "хвосте" внимания аудитории находятся применение "Орешника", обстрелы российских территорий, удар по Таганрогу и боевые действия в Курской области. Из других событий лидируют падение режима Б.Асада в Сирии, работа властных структур, встречи и выступления президента, а также рост цен, тарифов и инфляция. Недельные замеры уровня доверия и оценки работы президента продолжили снижение (на 2 и 1 пункт, соответственно), в то время как оценка работы правительства выросла на 3 пункта, а оценка работы премьера осталась на прежнем уровне. Рейтинги партий демонстрируют стабильность, однако ЛДПР продемонстрировала рост на 2 пункта. В то же время на 3 пункта выросло число тех, кто не пошел бы на выборы в ГосДуму, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье. На этом фоне уровень спокойствия общества прибавил 2 пункта, а уровень тревожности снизился на 1 пункт. Одним словом, страна социологически планово выходит на новогоднюю финишную прямую...

23 – 29 декабря
На что обратить внимание
 
🟥 Питерские встречи. Неформальный саммит лидеров СНГ и заседание Высшего Евразийского экономического совета.

🟥 Первый приехал. Итоги визита Р.Фицо в Москву. Оценки и комментарии.

🟥 Повестка Трампа. Резонансные заявление нового президента США и реакция на них.

🟥 Завершение сезона. Снижение политической активности на Западе в связи с празднованием Рождества и Нового года.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линиях соприкосновения. Удары дальнобойными ракетами.
 
🟦 Грузинская пересменка. Конфликты вокруг передачи полномочий новому президенту страны.

🟦 Ресурсный дефицит. Экономическая и социальная ситуация на Украине. Особенности функционирования энергетики.

🟦 Точка отсчета. Решение президента Германии о роспуске Бундестага.

🟦 Замеры настроений. Последние в текущем году публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

🟦 Прогнозы и сценарии. Активность ньюсмейкеров по темам рисков и возможностей 2025 года.
 

Доводя логику Дмитрия Дризе до крайности, в конце концов, нужно признать, что свыше миллиона землян погибли и были ранены по воле трех человек - президентов России, Украины и США. Сколько еще должны отправиться в мир большинства, тоже решат они.

Сложно представить себе более унизительный подход. Впрочем, может выясниться, что за ними стоят людоящеры, которые миллионы лет не поднимались на поверхность планеты и все равно могут манипулировать человечеством.

Если же вдруг кто-то захочет сделать свою жизнь хотя бы чуточку лучше, нужно брать инициативу в свои руки. Не нужно ждать, когда кто-то скажет, что нужно делать, как жить и где умирать.

ВЦИОМ включил в одну категорию просящих деда Мороза «победу в СВО» и «мирное небо над головой.
Получилась формула абсолютного большинства

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Несмотря на заявление Дмитрия Пескова о том, что россиян не интересует внешняя политика, «прямая линия» плюс пресс-конференция продемонстрировали обратное. Гражданам страны дали понять, что их проблемы и жалобы «услышаны» и отправлены по инстанциям. В целом, государство и лично президент их не бросит – ибо «вся Россия - моя семья». Видимо, ставилась задача уйти от формата «книги жалоб», что, в принципе, удалось.

При этом все-таки есть некоторые основания полагать, что главная цель мероприятия – послание Западу и лично Дональду Трампу. Суть в том, что их намерение заморозить конфликт и укрепить, тем самым, свои электоральные рейтинги, не пройдет. Кремлю нужен серьезный диалог относительно места РФ в современном мире. Надо сказать, что итоговый результат получился не совсем однозначным. На первый план вышли «дуэль с «Орешником» и «выходящая за дипломатические рамки» реакция на этот пассаж Владимира Зеленского, тогда как Кремль публично отказал в доверии последнему. Видимо, бралось в расчет недовольство им со стороны будущего хозяина Белого Дома.

Как бы то ни было, особой реакции со стороны команды Трампа в очередной раз не последовало. Более того, реальное положение дел как раз подтверждает опасения Кремля - Трамп переговорил с Шольцем, и оба сошлись во мнении, что конфликт пора заканчивать. И тому, и другому срочно нужны успехи – один «тонет», второй начинает новый «поход во власть». При этом поражение или капитуляция Украины явно не укрепит их рейтинги. В свою очередь, и Киеву, и Москве предлагается «помочь» лидерам западного мира укрепить позиции и помириться хотя бы на время.

Так что, в общем и целом, оптимизма немного, и выход может быть только один - прямой диалог России и Украины, что, как мы видим, маловероятно. Дальнейшие комментарии излишни…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Прошедшая в минувший четверг президентская «прямая линия» отличалась от предыдущих количеством прозвучавших ей вдогонку уточнений и разъяснений. Вначале пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков растолковал предложение нацлидера провести дуэль между РФ и НАТО с запуском «Орешника» по Киеву, объяснив аудитории, что президент имел ввиду всего лишь подчеркнуть технологическое совершенство нового грозного российского оружия. После этого на экраны вышло интервью журналиста кремлевского пула Павла Зарубина с президентом РФ, в котором глава государства вернулся к некоторым ключевым тезисам своей «прямой линии», чтобы изложить их еще более доходчиво и выпукло. Так, в интервью президент подтвердил свои давешние слова о том, что готовиться к боевым действиям и начинать СВО следовало бы раньше, чем это произошло по факту. Столь настойчивое акцентирование внимания на этой немаловажной и яркой детали призвано подчеркнуть, что руководство РФ не только стоит на прежних позициях, но даже и склонно к их ужесточению.

Вместе с тем, президент еще раз послал сигнал новой администрации США о том, что Россия готова искать компромиссы в отношениях с геополитическим оппонентом, но с соблюдением своих интересов, то есть на своих и уже ранее изложенных условиях. При этом нацлидер показал умение управлять риторикой, призвав никого не пугать третьей мировой войной, о которой речи пока не идет, да и наверняка не дойдет, потому что добрая воля и прагматизм не могут не возобладать. Таким образом, протянутая Дональду Трампу рука остается в том же положении готовности к взаимному рукопожатию, но с уточнением некоторой конкретики, которую необходимо было публично зафиксировать.

Очевидно, что для нацлидера крайне важно, чтобы главный заокеанский адресат правильно его услышал и не понял бы превратно некоторые особенно громкие сигналы. С этой целью и было решено отшлифовать и дополнительно прояснить некоторые моменты «прямой линии», которая стала концентрированным выражением уточненной позиции, занятой российским руководством в канун новогодних и рождественских праздников и предстоящей инаугурации президента США Трампа.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Отказ Си Цзиньпина от поездки в Вашингтон – ошибка, которую он не мог не сделать, но её цена от этого не станет меньше. Как бы кто ни относился к Д.Трампу, не надо заниматься самообманом: США сегодня – самая мощная экономика мира, и очередной unipolar moment может настать так же неожиданно, как в начале 1990-х. Те, кто не исключают такой возможности, окажутся в выигрыше; те, кто обуян слепой гордыней – в глубоком минусе

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Социоцентрические итоги года: пульс и тренды общественных настроений

Отклики: Scriptorium, Спец по специям

3. Дмитрий Дризе: Главное заключается в том, что на переговорах о «большой сделке» с Западом у последнего есть серьезные козыри. Тогда как позиция «дружественных стран» не всегда оправдывает ожидания, что, конечно же, нельзя не учитывать

Отклики: Украина не Россия❓

4. Игорь Минтусов: В условиях слабой развитости общественных организаций в области юриспруденции и/или их слабого влияния на политическую власть, получается, что большая профессиональная армия юристов занимается «обслуживанием» процесса имитации конституционного строя в России

5. Владислав Иноземцев*: Видя, как «консолидировался» российский бизнес в 2022-2023 годах вокруг Кремля, сколько выгод он обрёл от разрыва с Западом и возвращения активов из офшоров, а также и сколько потеряли принципиальные европейские инвесторы на «продаже» активов, в Европе задумываются о путях возвращения

6. Телеграм-канал Мастер пера: Геополитика опять замыкается на вызовах опасных для человечества вирусов, которые не делают различий между сторонниками многополярного мира и апологетами других видов мировой архитектуры. В такой ситуации трудно ожидать, что то, чего не удается даже китайским, арабским и турецким посредникам, окажется по плечу новой волне вируса, которая, к тому же, еще и не оформилась в серьезную угрозу для человечества

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий

7. Журналист Андрей Калитин: В те далёкие времена, когда президент встречался с главредами медиа в узком кругу в формате off the records, и ему можно было задать не согласованный заранее с кураторами вопрос, всё это и случилось...

8. Телеграм-канал Наивная политология: Пенсионный возраст и геополитика, О сжатии числа бенефициаров государства по мере роста авторитарных тенденций

Отклики: Тайны Ленинградского двора ZVO, Юрий Долгорукий

9. Политолог Илья Гращенков: KPI, которые любой глава должен выполнить и перевыполнить, сейчас стали не только экономические, но и политические, подсчитывать которые будут социологи. Проблема в том, что у силового блока на земле совсем другие показатели эффективности - сколько громких посадок было за год, сколько коррупционеров задержали и сколько мигрантов выслали домой. И в какой-то момент интересы менеджмента, занятого реализацией нацпроектов и прочих задач федцентра, и тех, кто приглядывает за ними – расходятся

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

Михаил Гуревич — о возможной блокировке популярных мессенджеров:

«Отныне WhatsApp, Skype и еще десять мессенджеров официально признаны в России организаторами распространения информации. Учитывая недавнюю блокировку другого популярного мессенджера Viber, новость про Skype и WhatsApp сразу вызвала подозрение, что и они вскоре окажутся недоступными для россиян.

В принципе, ничего невероятного в такой перспективе нет. Во-первых, сервисы иностранные и разрабатываются в недружественных государствах, а во-вторых, тот же WhatsApp принадлежит корпорации Meta, которая скоро уже три года как признана в РФ экстремистской. Обе площадки имеют в анамнезе несколько претензий и штрафов, а еще они находятся меж двух огней. Выполнение всех требований РКН может быть воспринято на Западе как нарушение режима санкций, ну а их соблюдение — как противоправные действия в России. Skype и WhatsApp — части публичных компаний, торгуемых на NASDAQ. Вряд ли стоит сомневаться в том, какую стороны выберут их акционеры.

Готовы ли чиновники идти до конца и вслед за включением в реестр ОРИ заблокировать площадки за отказ от сотрудничества? Вопрос непраздный, учитывая, что WhatsApp, например, самый популярный мессенджер страны. Более 79% россиян пользуются им каждый месяц, а 65% и вовсе заходят каждый день. Глядя на недавний опыт c Viber, легко предположить, что уровень востребованности преградой не станет. Пользователи, конечно, побурчат, да и перейдут на другую платформу. Но, возможно, именно в этом и кроется проблема. Альтернативой для подавляющего большинства станут сервисы не от VK или "Яндекса", а Telegram.

Отмечу, что Павел Дуров сам присоединился к реестру ОРИ еще в 2017-м и с тех пор как-то лавирует, пытаясь соблюдать законодательство, и при этом не лишаться имиджа защищенного от посторонних глаз мессенджера. Но сейчас, как известно, он находится во Франции и вынужден давать показания местным следователям. Кто же знает, что они потребуют от него и не станет ли это что-то препятствием для работы в России. Ведь если еще и Telegram уйдет, то где же мы будем переписываться?»

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Чем ближе Новый год, тем ожесточённее становится противостояние на российско-украинском фронте. Почти ежедневно российское командование рапортует о занятии того или иного населённого пункта в Донбассе – но не менее тревожно звучат новости то о полностью роботизированной атаке ВСУ, то о ракетных обстрелах приграничных российских территорий, а то даже и об атаке дронов на Казань, отстоящую на 1200 км от линии соприкосновения. Каждая из сторон постоянно повышает ставки: российская - якобы в надежде начать переговоры с более выгодных позиций; украинская - якобы намереваясь заставить своих союзников поверить в возможность её победы.

Я специально говорю «якобы», потому что чёткого представления о плане действий на ближайшее время нет. Выступления и реплики В.Путина в ходе «большой пресс-конференции» наводят на мысль о том, что Кремль вообще негативно относится к идее прекращения огня и готов выставить множество аргументов касательно того, почему этого не должно случиться. У украинских властей оснований желать продолжения боевых действий никак не меньше – меньше, скорее всего, разве что возможностей. В такой ситуации СВО превращается в войну нервов – и в какой-то момент обещанный «Орешник» действительно может прилететь в Киев, причём, с непредсказуемыми последствиями.

Следует признать, что не только с российской стороны заметны элементы самолюбования и позёрства: в противоположном лагере спектакль ставится тоже масштабный. Новые пакеты американской военной помощи заявляются по несколько раз в неделю; европейцы всё более утверждаются в мысли, что им придётся финансировать Украину даже без американского участия, и на это, похоже, во многом уже готовы; разговоры об отправке до 100 тыс. солдат-миротворцев слышатся всё чаще – хотя поверить в это так же сложно, как и прежде. Не исключено, что на этом фоне даже решение о снижении возраста мобилизованных будет принято – хотя не факт, что исполнено.

До прихода в Белый дом Д.Трампа сегодня остаётся тридцать дней – и это могут быть самые опасные тридцать дней с момента начала СВО. Что бы за это время ни случилось, каждая из сторон сможет обвинить в происходящем другую и свалить что-то на союзников, делая при этом вид, что «как только, так сразу» – после 20 января – ситуация сможет поменяться. Кто-то надеется на поддержку Д.Трампом Киева – и сходу отметает идею «рождественского перемирия»; кто-то, вероятно, считает иначе – и отказывается проголосовать за продление европейских санкций в отношении России до инаугурации американского президента. И, собственно, всё это могло казаться интересной политической интригой – если бы постоянно не гибли люди и если бы каждый день не был ознаменован вероятностью не только неожиданных, но и, быть может непоправимых, решений.

В общем, хорошо известная формула «доживём до понедельника» сейчас обретает особый смысл. Потому что каждый хорошо понимает, какой именно понедельник сейчас имеется в виду...