Обыски в свердловском медиа Ура.ру. Основная версия – проверка источников получения «оперативной» информации о криминальных событиях в области, некоторые журналисты арестованы. Интересно, что обыски начались через несколько месяцев после пересменки глав региона Евгения Куйвашева на Дениса Паслера. Помнится, в 2012 году сам Куйвашев воевал с изданием, тогда еще независимым (создала Аксана Панова в 2006 году), но уже в 2013 году – вполне вписавшимся в местную политику. В 2023 году на Ура наезжали пригожинские медиа, обвиняя их в коллаборации с губернатором, который тогда закусился с Пригожиным и его ультра-патриотической повесткой, закончившейся маршем на Москву. Теперь вот, после ослабления Куйвашева (и видимо всей ФПГ), пошли атаки на Ельцин-центр, бывших советников губернатора, и вот совпадение - идут обыски и в дружественных редакциях.

Хотя, эти события могут быть никак не связаны между собой. Сам по себе Ura.ru – хороший журналистский проект, один из последних «зубастых», по-уральски жестких изданий. Сам я довольно часто давал комментарии журналистам по разным регионам: от УрФО до Москвы и Владивостока. Политика издания всегда была взвешенной и в рамках любых политических «красных линий». Хотя, конечно, за почти 20-летний период работы чего там только не было и взаимоотношения с нежелательными организациями тоже были и одиозные журналисты встречались. Так что и сейчас, предположительно, обыски могут привести к очередному мирному соглашению между местными властями и независимой редакции, как это уже было в 2012 году.

Собственно, новое региональное руководство, как врио губернатора Паслер, так и уральский полпред Жога, довольно энергично включились в переформатирование внутренней политики, ярым защитником которой выступал Куйвашев. Излишний федерализм, свойственный как уральским элитам, так и каналам коммуникации, предположительно будет сходить на нет. Громкие уральские проекты, от Ельцин-центра до медиа, видимо будут все больше и больше завесить от федеральной повестки и реализовывать общую государственную стратегию. Поэтому вопросы, возникшие у силовиков к журналистам, вероятно, носят в т.ч. и характер выявления тех самых источников коммуникации, которые остались от прежнего руководства. Это могут быть не только оперативные сведения связанные с криминальными сводками, но и более деликатные вопросы политического характера. Тем не мене, сам по себе Ура.ру довольно ценный актив федерального уровня, так что опасаться за судьбу издания (памятуя Znak) наверное все же не стоит.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Невиданное экономическое чудо

Российские и зарубежные аналитики часто пишут о том, как благодаря украинскому кризису похорошела российская экономика, а деньги потекли в домохозяйства. Действительно, в ряде отраслей и прежде депрессивных регионов, где эти отрасли базируются, государственные вложения в ОПК привели к позитивным изменениям, однако, для значительного числа населенных пунктов экономическое чудо так и осталось чем-то из "богатой жизни в телевизоре", мало пересекающейся с реальностью.

Если ориентироваться на демографию, можно сравнить произошедший перелом с событиями 1990-х, когда научным работникам по причине неактуальности их навыков стало модно переучиваться на юристов и экономистов, одновременно подрабатывая челноками. Зато расцвели торговля и сфера услуг, сформировав современные правящие классы вокруг бизнеса и его охраны, в том числе от самого охраняющего. Так и сегодня в неожиданной для большинства россиян ситуации стало выгодно быть рабочими в моногородах, где ранее карьерные перспективы ограничивались выбором между спиться или сторчаться. Выраженность социального расслоения сегодня может быть большей, чем 35 лет назад, когда недвижимость была "бесплатной", услуги ЖКХ - недорогими, и существовало множество способов "экономии" на ежедневных расходах, включая безбилетный проезд и несунство.

Если доходы растут у части населения, то рост расходов, напротив, одинаков для всех россиян, вне зависимости от того, попали ли они в число бенефициаров происходящих процессов или нет. И в число наиболее пострадавших входят не только компании, ориентированные на работу со странами Запада и эмигрировавшими хипстерами, но и малый бизнес, обслуживающий наименее обеспеченные группы. Продуктовая инфляция, рост цен на топливо и удорожание разнообразных расходников повышают себестоимость услуг, при этом поднимать цены соответствующим образом невозможно: в противном случае клиенты могут отказаться от определенных услуг как таковых, перейти на самообслуживание или переориентироваться на альтернативные решения, к примеру, использовать "одноразовую" китайскую технику, которая может быть выгоднее ремонта качественного товара с учетом стоимости работ и запчастей.

Для понимания серьезности проблемы можно взять пример из автопрома. Тридцатилетний "автохлам" в наибольшей мере поддерживает малый бизнес, окормляя механиков, жестянщиков, электриков и самых разнообразных мастеров. В то же время новый "импортозамещенный" автомобиль несет основную прибыль странам-поставщикам компонентов, банкам, страховщикам, т.е. участникам рынка, менее прибыльным с точки зрения бюджета, чем самозанятые и индивидуальные предприниматели, склонные тратить все заработанные деньги на товары и услуги в России, способствуя экономическому росту. Условный миллион, заработанный малым бизнесом, несет гораздо больше пользы для национальной экономики, чем та же сумма, заработанная крупным капиталом по причине фундаментальной разницы в природе последующего расходования заработанного, даже если игнорировать вывод капитала, оптимизацию налогового бремени и коррупционные механизмы лоббизма, особенно выраженные в госкапитализме.

Помимо рукотворных, присутствуют и объективные факторы, связанные с инфляцией. Так, рост цен на продукты и повышение доли расходов на еду в бюджете домохозяйств стимулируют отказ от посещения заведений общепита, что вновь ведет к сокращению доходов бюджета. Если продолжать по привычке из тучных лет "громить" доноров экономики повышением налогов, акцизов и тарифов на энергоресурсы, возникает вопрос - откуда государство будет забирать деньги для реципиентов, включая пресловутый ОПК в случае гибели других отраслей? Наиболее целесообразным выходом, если государство не стремится "посадить к себе на шею" все группы населения, видится дерегуляция и либерализация "гражданской" экономики, устранение последствий лоббизма последних 20 лет и снижение налоговой нагрузки.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Начался июнь, а это значит, что сотни тысяч молодых россиян сдают OГЭ и готовятся вступить в (относительно) самостоятельную жизнь. В этом году, однако, у многих из них лето оказалось более нервным, чем того хотелось бы.

И всё потому, что несколько лет назад уже давно запущенный эксперимент с введением в школах профильного образования был распространён на все средние школы и лицеи – и вот настало время, когда из 9-го в 10-й класс могут переходить не все, а только те, кто сдаст на высокие баллы OГЭ по этим самым «профильным» дисциплинам. Проблема обозначилась ещё в прошлом году, когда в Москве около 15% учеников вынуждены были либо отправиться в колледжи (аналог советских ПТУ), либо каким-то образом пристраиваться в другие школы с иными профилями (тогда случились широко обсуждавшиеся кейсы с подачей судебных исков и выездами прокуратуры в школы). Сегодня же, похоже, процесс вышел на новый уровень, когда мест в «профильных» старших классах становится ещё меньше (один из рекордов будет поставлен в Челябинске, где по решению местного департамента образования в 10-е классы намереваются принять 5900 детей из заканчивающих 9-е... 14,5 тысяч).

Возможно, идея создания профильных классов была верной и прогрессивной (по крайней мере, масса полуофициальных ресурсов находят поводы, чтобы её расхваливать), но существует серьёзное подозрение, что активизация всех, связанных с этим процессов, обусловлена стремлением властей направить как можно большее количество учеников в колледжи. Задача готовить больше квалифицированных рабочих озвучивалась неоднократно – и вот с 2026 г. в России будет ограничено число платных мест в вузах по «невостребованным» специальностям, а правила приема в колледжи после 9-го класса упрощены уже в этом году (в нескольких регионах, включая Москву и Санкт-Петербург, надо сдать ЕГЭ только по русскому языку и математике, тогда как для перевода в 10-й класс – по четырём предметам). При этом покинуть обновлённые ПТУ в желаемом направлении станет сложнее: В.Путин только что подписал закон, разрешающий поступать после колледжей без экзаменов лишь в профильные же вузы. Получается, что выбор, сделанный впопыхах или под давлением в 9-м классе – важнейший, с которым молодой человек сталкивается в жизни.

Проблемы образования в России глубоки и многообразны. В нашей стране из вузов ежегодно выпускается намного больше студентов, чем в любой иной стране схожего уровня экономического развития (в расчёте на 1000 жителей). Это приводит к тому, что 31% выпускников не работают по специальности, качество высшего образования снижается, а дефицит рабочих нарастает. Но мне кажется, что ответ на такую ситуацию должны дать не ведомственные распоряжения, а экономические тренды. Часто говорится, что зарплаты на производстве стремительно растут, а 2/3 россиян считают рабочие профессии престижными – значит, осталось недолго до того, как люди готовы будут идти в колледжи сами. Если же этого не происходит, а «выдавливание» из старших классов вызывает шок и возмущение – значит, что-то здесь пока не сходится.

Судя по всему, власти стремятся довольно быстро изменить систему среднего образования – сложно восстановить любимый ими советский строй без того, чтобы воссоздать советскую структуру рабочей силы. Между тем в прошлом году из российских вузов выпустились 823 тыс. человек, тогда как, например, в 1970-м из вузов РСФСР – всего 435 тыс. при схожей численности населения. Так что – ориентиры понятны, задачи определены. За работу, товарищи?..

Заинтересованность государства в получении большего числа квалифицированных рабочих вполне понятна и обоснована, следствием этого станет ограничение с 2026 г. в России количества платных мест в вузах по «невостребованным» (прежде всего, гуманитарным, юридическим и экономическим), зато правила приема в колледжи после 9-го класса упрощаются

Заводам и фабрикам, безусловно, нужны квалифицированные рабочие, эту проблему и решает государство подобными не слишком однозначно воспринимаемыми обществом решениями.
Однако, подобные меры из арсенала «командно-административной» экономической системы должны сопровождаться некими решениями и в самой экономике, на предприятиях (в основном не государственных, а частных), на которые через несколько лет массово и придут выпускники колледжей.
Продвигаемые тезисы о том, что «зарплаты на производстве стремительно растут, а 2/3 россиян считают рабочие профессии престижными» выглядят убедительно, но есть основания опасаться резкого изменения подходов работодателей в случае резкого повышения численности трудовых ресурсов, которое произойдет за счет этой молодежи.
Если зарплаты на производстве перестанут расти, а тем более начнут сокращаться (что вполне вероятно в нашей «капиталистической» экономике в условиях резкого сокращения дефицита кадров), «новые квалифицированные рабочие» неминуемо уйдут с производства и отправятся на рынок труда вслед за своими предшественниками-выпускниками ВУЗов с «невостребованными» специальностями – работать не у станка, а курьерами, в ПВЗ маркетплейсов и т.п.

Хотелось бы, чтобы государство превентивно обратило внимание на этот вопрос, иначе подобное развитие событий будет дискредитировать идею и параллельно усиливать социальное недовольство в обществе, особенно среди молодежи.

Пляски вокруг системы образования в России давно напоминают ритуалы культа вуду. Ответственные лица явно не понимают, что нужно делать, раз в несколько лет систему разворачивают на 180 градусов, прежде передовое объявляют крамольным, происходит очередное воскрешение из мертвых недавно проклятых практик. То в западную сторону бежим, то разворачиваемся назад в СССР.
Нужно бы, конечно, доверить систему специалистам, а не эффективным менеджерам, но где ты возьмешь специалистов, если их целенаправленно вытравливали из системы подготовки кадров на протяжении лет.
Однако верно сказано про дикое количество выпускников вузов в России. Покрытие высшим образованием стремится к 100% — это аномалия, которая приводит только к девальвации диплома и образования в целом. При этом завале выпускников с дипломом у нас еще и кадровый голод.
Введение профильного образования в старшей школе — это интересный эксперимент, но что толку, если вузы к этому не готовы. Региональные опорные университеты либо работают, как 20 лет назад, либо зарабатывают деньги, обучая индусов. Как все это решит проблему кадрового дефицита в РФ?
Так может не нужно столько вузов? Расплодили "раздатчиков корочек", в каждом регионе минимум по универу, а то и больше. Высшее образование должно быть элитным, доступным для 15-20% выпускников, а не ширпотребом для всех желающих. Доступным не по деньгам, а по уровню сложности поступления и обучения. Тогда образование будет пропуском в профессию, а не просто записью в резюме.

Дмитрий Дризе — о росте интереса к госслужбе
 
Специалисты РАНХиГС по результатам опроса действующих федеральных и муниципальных чиновников пришли к выводу о росте популярности государственной службы. Данную тенденцию обозначили красивым словосочетанием «ренессанс культуры служения». То есть речь идет не о деньгах или поиске славы, а о стремлении принести пользу — помочь государству.

Можно назвать это проявлением патриотизма. Правда, говорят, что многие быстро разочаровываются после того, как сталкиваются с реалиями госслужбы изнутри. Платят мало, работы много, технологии допотопные, нервы треплют. И так далее и тому подобное.

В целом создается такое впечатление, что профильным ведомствам поставлена задача изменить имидж российского чиновника среди широких масс населения. Было много разных опросов, все они показывают, что народ российский не очень жалует официальных должностных лиц. Самая популярная точка зрения — это, скажем мягко, возможность незаконного обогащения, используя служебное положение. Собственно, этот аспект также является причиной интереса и даже популярности соответствующих должностей.

Как бы то ни было, непопулярное слово «чиновник», судя по всему, решили заменить на «служение». Этакий старорусский манер: иду в должность, государевы люди. Деньги не главное, все ради пользы государству. Что же, дело хорошее. Только желательно параллельно сократить число компрометирующих факторов. Проще говоря, победить коррупцию. Вот тогда престиж служения заметно повысится.

С нами все ясно

«Невиданное экономическое чудо» последних трех лет, похоже, подходит к своему логическому завершению

Запас прочности экономики, строившейся на принципах ныне критикуемого «либерализма» на базе советского «задела» в условиях бума экономики и резкого роста государственных доходов и прибылей частного сектора, но уже почти десятилетие эксплуатируемой в условиях постоянно усиливающихся санкций, нехватки инвестиций, НИОКР и трудовых ресурсов, неуклонно подходит к концу.
Резерва мощностей практически не осталось в промышленности, ТЭК, энергетике, сельском хозяйстве, на рынке труда. Инвестиции при нынешней ставке доступны в основном лишь государству, которое направляет их лишь в ключевые отрасли, прежде всего, в оборонно-промышленный комплекс. По мере сокращения бюджетных доходов, усилившегося в текущем году вследствие падения цен на нефть и стагнации роста экономики, инвестиционные ресурсы бюджета также сокращаются.

Отсюда высокая инфляция, ускоренные рост энергоресурсов и индексация тарифов ЖКХ, которые компенсируют предприятиям этих секторов потери от роста цен и позволяют нарастить их возможности по поддержанию производства и ветшающей коммунальной инфраструктуры.
Но «новый сырьевой сектор», который характеризуется широким использованием подхода «люди – новая нефть», явно не может стать фундаментов решения всех накопившихся экономических проблем и главным инвестиционным ресурсом. Отсюда резкое падение объемов автомобильного рынка, вызванное резким повышением утилизационного сбора в целях очередного этапа «спасения отечественного автопрома». Этим же вызвана фактическая остановка цен на новостройки после завершения льготной ипотеки, ведь свободные средства у 99% населения практически закончились, а пресловутая «1000 семей» их инвестирует совсем в другое, как правило, в экономику других стран.
Рост цен на продукты и повышение доли расходов на питание в бюджете домохозяйств стимулируют не только «отказ от посещения заведений общепита, что вновь ведет к сокращению доходов бюджета», но и к снижению ими другого потребления: покупки промтоваров, в т.ч. длительного пользования, сокращению внутреннего туризма (чему чрезвычайно способствует рост цен вследствие экологической катастрофы в Керченском проливе), получению гражданами многих услуг (кинотеатров, индустрии красоты, фитнес-центров и проч.).

Точек роста становится все меньше, несмотря на усилия лоббистов, находящих все новые возможности для отдельных привилегированных секторов экономики, ведь эти инвестиции, так или иначе, должны быть выделены государством. А лишних денег у него уже почти нет.

Поэтому к предложению ув. коллег, отмечающих, «Наиболее целесообразным выходом, если государство не стремится "посадить к себе на шею" все группы населения, видится дерегуляция и либерализация "гражданской" экономики, устранение последствий лоббизма последних 20 лет и снижение налоговой нагрузки», стоило бы внимательно присмотреться.

Хотя можно подождать еще немного, вдруг Запад наконец-то предпочтет сдаться, и все вернется к благословенным «прежним временам».
Но «это неточно»…

Действительно, без воссоздания советской структуры рабочей силы советский строй не воссоздать - тут ув. тов. иноагент проф. Владислав Иноземцев прав. И нет предела для совершенствования на этой дороге, которая, при желании, может стать путем наоборот. Если вспомнить, как на рубеже 20-х и 30-х годов прошлого века недостаток рабочего класса был компенсирован за счет крестьянства. Собственно, обезлюживание сельской России с тех пор и продолжается. Другой ув. коллега, Павел Пряников, частенько дает прогнозы о стягивании остатков российских глубинариев в пару десятков агломераций. Однако шанс, что командно-административная система (и ее реставрацию мы наблюдаем тоже) может полагать иначе, не равен нулю.

Что касается не будущего, а настоящего, то все это, конечно, хорошо знакомо тем, кто учился в 9-10 классах советской школы. Пусть колледж - это, скорее, аналог не ПТУ, а техникума. Но то, что сами же советские школьники понимали, что их "загоняют в ПТУ", открыто обсуждалось в 8-х классах. С помощью педагогов всем все было заранее понятно: кто уйдет, а кто станет учиться дальше. Без иллюзий.

Дмитрий Дризе — об изменении позиции Дональда Трампа

В Вашингтон прибыл с официальным визитом Фридрих Мерц. Президент Соединенных Штатов лично встретил федерального канцлера на крыльце Белого дома и затем произнес уже ставший традиционным спич по актуальным вопросам международной повестки дня.

Россию и Украину он сравнил с детьми, что дерутся в парке. Уровень взаимного ожесточения таков, что лучше их сейчас не разнимать, а дать еще какое-то время на выяснение отношений. При этом он готов надавить и на Москву, и на Киев, дабы закончить противостояние, но говорить об этом пока преждевременно. Трамп просил Путина не отвечать на украинские удары по российским аэродромам. Однако, по всей вероятности, гарантий на сей счет он не получил. В заключение Дональд Трамп признал свое разочарование в Илоне Маске.

Почему это важно, потому что, скорее всего, команда 47-го президента США в ближайшее время существенно поменяется. С высокой долей вероятности, придут люди, скажем так, трезво оценивающие ситуацию — прагматики, технократы. И все постепенно вернется на круги своя. Это признают и в Москве, отмечая, что в Америке слишком много враждебных России сил, и первое лицо не может не считаться с их мнением. Собственно, об этом Трамп и говорит Путину, намекая на санкционный закон Грэма-Блюменталя.

Фридрих Мерц, как политик опытный, явно привез с собой необходимые аргументы. Западный мир должен быть единым, и Америка должна остаться его лидером, исходя из существующих идеологических приоритетов. По ним Россия не может быть ни партнером, ни тем более союзником. При этом военный сценарий остается преобладающим, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Драка в парке продолжается.

С нами все ясно

Повышенный интерес к госслужбе в такое время может быть связан с ростом неуверенности в завтрашнем дне и поиском от нее надежной защиты, которую многие россияне и видят в государственной должности. Сейчас государство доминирует во всех сферах, включая и экономику. От государственного курса как никогда зависят судьбы мира, державы, каждого из ее регионов и уездов, а также конкретных людей. В такой ситуации стремление граждан прижаться к вертикали власти и стать ее частью вполне объяснимо, потому что человеку вообще свойственно ориентироваться на центры силы и искать у них покровительства, а уж в такой обстановке неопределенности и вызовов, как сейчас, эта потребность масштабируется и превращается в тренд. Конечно, власть приветствует такой почин и всячески ему способствует, потому что одновременно решаются актуальные задачи консолидации и единения. Однако что хорошо на короткой тактической дистанции, то может создать проблемы в стратегической перспективе, поскольку чрезмерно массовый запрос на госслужбу нарушает балансы и не способствует инициативе снизу, а значит, создает риски нормальному развитию страны. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik.com/42271

Итак, Д. Трамп политически болен, динамика прогрессирующая. Дуумвират Д. Трамп – И. Маск распался, точнее, вдребезги разбился: стороны обмениваются публичными гадостями. С точки зрения бизнес интересов, возможно, они и примирятся, но политический урон уже нанесен основательный.

Древнеримские аналоги дуумвирата держались гораздо дольше. Первый триумвират (Гай Юлий Цезарь – Гней Помпей – Лициний Красс) привел к гегемонии Цезаря и к мартовским идам 44 г. до н.э. Второй (Гай Юлий Цезарь Октавиан Август – Марк Антоний – Марк Эмилий Лепид) – к гражданской войне триумвиров между собой и победе пасынка Цезаря (Октавиана Августа), который и установил многовековой принципат Империи.

Сейчас политическое время движется гораздо быстрее. Очень скоро американские мегаолигархи (такие же, как и древнеримские триумвиры) поделили ресурсы, поняли, что их интересы прямо противоречат друг другу и поругались. Трамп лишился самого ресурсного человека Земли. Маск теперь прямо заявляет, что без него Трамп бы не стал президентом.

Объективно, Трамп выявляет свою несостоятельность. Межгалактический размах пиара, а в итогах личные бонусы в несколько миллиардов долларов от игры на спекуляциях по поводу тарифной войны (за счет американских избирателей). Во внешней политике ровным счетом ничего, все что было при Д. Байдене продолжается и сейчас, только в более гибридно-причудливо-постмодернистской форме. Ни одного клубка противоречий Трамп не распутал.

Трамп в своей нарцисстически-синоптикальной охоте за всеобщим вниманием и лайками доигрался до самого высокого антирейтинга среди действующих президентов США в XXI в. Это его не останавливает, даже не сомневайтесь.

Попытки разрушить глубинное государство в США натыкаются на решения судей, которые массово отменяют указы президента. Трамп ментально застрял на хейте к Байдену и это обязательно используют против него противники.

Еще полгода – год такой политики и Трампу впору будет задумываться о стратегиях своего ухода, а не мечтать про свой принципат в США на десятилетия. Но он, также как и Байден, возрастной и азартный игрок. Останавливаться вовремя – это не про Трампа.

Для российского руководства – все это означает неопределенность, но с преобладанием негатива. Трамп наобещал американским избирателям много чего, в том числе и достижение с Москвой консенсуса по поводу договора о стратегических вооружениях. МИД России прямо заявил, что сейчас вопрос об этом даже не стоит.

Свернуть повестку взаимодействия с Россией Трамп не может, но и добиться прогресса на этом этапе – тоже. Аналогично и с Китаем, кстати. То есть почти везде заторы, выйти из которых Трамп не может. Конечно, со слабеющим Трампом легче договориться, но сейчас идет жесткая эскалация в рамках военного конфликта.

Давление на Трампа в США усилится, а европейцы уже пытаются развернуть его в свою сторону. То, чего боялись европейские политики полгода назад, – уже не случится. Маск и Трамп мнили себя акторами, которые одним постом меняли бы электоральные расклады в Германии или Великобритании. Но это оказалось миражем постмодернистского нарциссизма, то есть неадекватным бредом. Сейчас Трамп контролирует Европу гораздо хуже, чем даже Байден. При демократах Евросоюз и Великобритания были гораздо более послушными и управляемыми, а сейчас они выстраивают свою конфигурацию используя конфликт на постсоветском пространстве.

Логично будет если Трамп станет поспокойней и понизит свою резкость, но для него важнее иррациональный поиск эндоморфинов и желание оставаться центром мироздания. Окружение и противники уже почти приспособились, поэтому реальная роль личности Трампа в политике США будет снижаться. Ну а яркий политический аватар и лайки останутся. И дедушка будет этому рад, даже не сомневайтесь.

Конфликт Трампа с Маском —американская (ин)версия пригожинского мятежа.
Тем символичнее, что «тёмный просветитель» Ярвин Кертис,считающийся «духовным наставником» Маска, уподобил DOGE (незадолго до масковской отставки) оркестру шимпанзе, исполняющему Вагнера.

Можно спорить о том, насколько релевантно популярное в западной либеральной прессе сравнение Кертиса с Дугиным (а тогда Маск —аналог Малофеева?).
Но очевидно, что у России и США появляется (или скорее более ярко проявляется) ещё одна общая особенность — неискоренимость противоречий между желающими перехватить/перераспределить административную ренту, и теми, кто заинтересован в её обнулении как таковом.
Между этими «партиями» возможен тактический альянс. Поскольку всегда найдутся элитные группы, чье существование мешает как сторонникам новой корпоративизации государства, так и предпринимателям «без границ».

Но, как показывает и российский, и теперь уже американский опыт, такие союзы не могут быть долгосрочными.

Судя по всему, Илон Маск поднял мятеж. Пока что медийный. А так кто знает. Не повезло Фридриху Мерцу, его визит оказался в тени большого скандала. Если так дальше пойдет, Трамп может не устоять. Тем более, что его окружение состоит из, мягко говоря, неоднозначных личностей.
Как говорится, чем дальше, тем интереснее…

Тем, кто удивляется сейчас накалу публичной войны между Трампом и Илоном Маском, стоит напомнить, что Маск — это «инвестор-киллер» и в более ранние времена он был тесно связан с Демпартией США. И похоже, связей с демократами Маск, переметнувшись к республиканцам и став у них главным трампистом, все это время и не прерывал. Поэтому и не нужно удивляться тому, что сейчас Маск даже «вяжет» Трампа с «делом Эпштейна» и прямо утверждает, что без Маска Трамп проиграл бы выборы.

Так что теперь Илон Маск — это политический «киллер» для Трампа. Deep state, против которого Илон Маск якобы боролся, устами Маска публично ставит Трампа в «вилку» — или строгое следование мейнстриму или досрочное прекращение тем или иным способом второго президентского срока Трампа. И судя по тому, что на встрече с Мерцем Трамп обронил «я на стороне Украины», похоже, свою сторону Трамп уже выбрал. И с помощью Маска Трампа просто сейчас «забивают глубже в стойло». Чтобы больше в сторону от мейнстрима он не рыпался.

Экономика России прошла фазу структурных изменений качественного характера, которые вначале действительно пытались выдать за невидимое или невиданное экономичечкое чудо. При этом сам характер структурных изменений остается вне внимания практически всех без исключения.

Вливание государственных денег в ВПК - это лишь часть структурно сдвига. Она самая заметная, но не самая важная. И даже эта часть неоднородна: помимо выпуска военной продукции здесь есть и выплаты за контракт, и гробовые, и немалые зарплаты военных. Именно такие выплаты стали фактором временного прироста дохода в бедных регионах, но они уже давно вышли на плато и перешли к снижению: прирост "новых доходов" сегодня становится меньше, чем суммарное выбывание доходов у тех, кто свои деньги получил ранее.

Куда важнее, как изменили рынок санкции: в условиях падения конкуренции, отечественный производитель получил возможность выпускать продукцию и хуже, и дороже. В моменте это создает иллюзию роста, но цена - тотальная потеря конкурентоспособности. И если завтра санкции снимут, то весь этот "рынок внутреннего производителя" обрушится в момент. Но санкции, конечно, не снимут.

Еще один момент структурной ломки - "инфляция качества", когда население в целом пытается спасаться от тотального подорожания уходом в низкоценовой сегмент. Грубо говоря, от дорогого мяса уходят в сторону более дешевой картошки, что аккумулирует спрос в дешевом сегменте. Спрос на дешевое растет, толкая здесь цены вверх ударно, что позволяет компенсировать инфляцю для более дорогостоящей продукции.

Все это ведет к значительному (в перспективе - кратному) снижению уровня доходности внутреннего рынка. И чем меньше денег вращается внутри системы, тем меньше зарабатывает сама система - это будет очевидно по налоговой базе.

Структурно мы уже в иной экономике, но до сих пор пытаемся измерять все в количественных показателях системы старой, исчезнувшей. Из позитива - стремительного ухудшения не будет, оно будет поступательным - и неизбежным. Но есть и минус: отскочить назад уже невозможно, по крайней мере, без структурных изменений. А они у нас в лучшую сторону больше не случаются.

В России насчитывается больше 3.000 школ без канализации и водопровода.

По данным Минпросвещения за 2024 год, в 3,9 тыс. школах страны нет канализации, в 3,4 тыс. - водопровода, в 3,5 тыс. - центрального отопления.

Самая плохая ситуация в Тыве. Там нет канализации более чем в половине школ. На втором месте идут Дагестан и Якутия, где нормальными туалетами не оснащен 41% учебных заведений. Эти же регионы являются лидерами антирейтинга по количеству водопроводов.

Центральное отопление отсутствует в 68% школ Тывы. Этот показатель высок в Калмыкии - 35% и в Ингушетии - 31%.

В целом каждая четвертая российская школа (27%) нуждается в капитальном ремонте. Наиболее остро проблема стоит в Мурманской и Кировской областях (77% и 69% соответственно), Карелии (65%) и Кабардино-Балкарии (64%). 

В 2024 году в России было 508 аварийных школ. Речь идет о зданиях, которые не просто требуют ремонта, а признаны небезопасными для пребывания. В среднем по стране таких школ меньше 1%.

Однако в отдельных регионах ситуация значительно хуже: в Тыве аварийными признаны 10% школ, в Дагестане — 6%, в Якутии — 5%.

С учетом ментальности правящего класса, упомянутый ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым эксперимент над ничего не подозревающими школьниками может иметь и другие последствия. К примеру, разделение среднего образование на бесплатную девятилетку и платные два года для тех, кому не удалось набрать достаточные баллы по ОГЭ, но кто всё же стремится поступить в ВУЗ. Так в рамках идей "soft-сталинизма" можно воссоздать "облегченную версию" подхода к образованию с 1946 по 1956 год: неспроста же все эти заигрывания с барельефами грузинского усача. Трудно переоценить выгоду для власти от такого решения, ведь это и меньшее число "лишних ртов" у сжимающегося бюджета, и сокращение протестной базы: актуальный образ власти лучше "заходит" малообразованным россиянам. А если как предписывает Традиция, снизить призывной возраст до 14 лет для тех, кто еще не завел собственных детей, и вовсе наступит тотальная беспросветная благодать.

Маск атакует: о чем говорит его публичный скандал с Трампом

Разлад между Трампом и Маском был ожидаем. Два пассионария в одной комнате – это перебор. Удивила, пожалуй, только степень публичности этого скандала. Трамп остается верен себе. Если драка неизбежна, делать шоу нужно первым. Пока сложно прогнозировать перспективы этого конфликта, так как неизвестно, как далеко его участники готовы зайти. Однако несколько выводов можно сделать уже сейчас:

📌Политика — это искусство. Успешному бизнесмену не гарантирован успех в политике. Пример Маска это наглядно показал. Он не смог заручиться поддержкой внутри команды Трампа, настроил против себя влиятельных игроков, дал списывать на себя негатив первых месяцев президентства Трампа. В итоге стал токсичным и опасным элементом.

📌Настоящая новая искренность. Поражающей стороной конфликта является то, как открыто два миллиардера обсуждают фактически тайные договоренности о том, что Маск получил или должен был бы получить в обмен на поддержку Трампа. Пожалуй, самой явной причиной их конфликта является то, что Маск не получил обещанного. Отдельные детали этого сговора становятся достоянием общественности.

📌America First. Трамп сейчас будет в большей степени занят внутриполитическими вопросами. Украина подождет. Есть вопросы поважнее. В связи с этим ожидаемые международные форматы (Саммиты НАТО и G7 и другие) могут заиграть новыми красками.

Понаблюдаем.