🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Приближается очередной саммит G7, на котором Россия и Украина снова неизбежно окажутся в центре внимания – но, не исключено, на этот раз его участники не смогут согласовать общего, осуждающего Москву, документа и вполне, может быть, даже не «отметятся» новыми санкционными «пакетами».

Между тем, совсем недавно последнее казалось невероятным. В Европе идёт работа над 18-м пакетом санкций, в основном нацеленном на энергетические ограничения, снижение «ценового потолка» и очередные меры в отношении российских банков. В США ещё месяц назад сенаторы Л.Грэм и Г.Блументаль были уверены, что их bonecrushing закон, в поддержку которого высказались ¾ сенаторов, тоже пройдет все стадии одобрения как раз к открытию саммита.

Но, как говорится, что-то пошло не так. И, мне кажется, дело не только в том, что Д.Трамп активно тормозил американский законопроект, а в Европе лишь анонсировали новые меры, но перенесли принятие пакета на после саммита. Скорее, дело просто в том, что санкции не то, чтобы подошли к некоторому пределу, но стали порождать внутренние сомнения в том, чем же занят Запад.

Прежде всего это касается Соединённых Штатов, которые давно определили в качестве стратегического соперника Китай и, по идее, должны подчинить свою политику противостоянию Пекину. Но предложение сенаторов ввести 500%-ные пошлины на продукцию из стран-покупателей российских нефти и газа выглядит тут совершенно безумным: оно не только закрывает путь в Америку продукции 32 (!) стран, в том числе... Японии (последняя не просто получает нефть с Сахалина, но недавно даже ввезла её на «подсанкционном» судне), Индии, Южной Кореи, Малайзии, Сингапура, Турции, Бразилии, ОАЭ, Саудовской Аравии и многих других, но и неизбежно отчуждает союзников США по противостоянию Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Европа тоже находится в щекотливом положении: сегодня практически половина экспортируемой морем российской нефти перевозится танкерами стран G7. Снизить «ценовой потолок», вытолкнуть этот флот из бизнеса и заодно ещё отказаться от импорта «российских» нефтепродуктов из третьих стран – это смело, но опять-таки я не думаю, что все эти меры реально будет одобрены.

Я могу ошибаться, но мне кажется, что в последнее время западные державы ведут себя всё менее рационально. Я не говорю про законопроект сенаторов Л.Грэма и Г.Блументаля, который давно уже характеризуется как наносящий катастрофический ущерб американским интересам; но даже европейские попытки убрать с рынка российскую нефть могут в итоге привести только к росту мировых цен, хотя вроде бы все недавно ещё были согласны с тем, что российскую экономику можно подорвать только их дальнейшим снижением.

В такой ситуации мне кажется, что если на приближающейся встрече так и не будет выработано единой программы действий в отношении российско-украинского конфликта, это будет отражать лишь адекватное ранжирование проблем, с которыми сталкивается Запад. Главной из них остаётся утрата им технологического и экономического лидерства в глобальном масштабе – в том числе и в сфере разработки систем искусственного интеллекта и в контексте превращения Запада в финансового должника невиданного масштаба. Как минимум, столь же значима и проблема подрыва основ либерального порядка внутри самих западных стран – и, говоря шире, задача обновления идеологии «свободного мира». А конфликт между Россией и Украиной – который, как показали последние месяцы, сейчас вообще невозможно урегулировать – не нужно пытаться решить «здесь и сейчас»: лучше подождать, пока стороны не станут более сговорчивыми. Что может случиться куда раньше, чем кажется...

Говорят, что расширение функционала С.Кириенко может быть "аккуратным способом его поэтапного смещения с позиции куратора внутренней политики".
Ранее считалось, что это невозможно в преддверии парламентской кампании 2026 года, однако на данном этапе в условиях смены парадигмы элитообразования.
К тому же наделение С.Кириенко новым функционалом предполагает и достаточно рискованную ответственность за вопросы выборов в других странах, где добиваться успехов куда сложнее, чем внутри России, а международные последствия могут быть самыми неблагоприятными.
В какой степени теперь именно С.Кириенко и его команда будет заниматься грядущей думской кампанией – открытый вопрос.

Ситуация с антироссийскими санкциями сегодня напоминает старую песню Юрия Антонова про то, что улицы делятся на центральные, высокие и важные, с витринами зеркальными, с гирляндами огней, а также на те, что не шумные, одноэтажные, Зеленые, Прохладные. Конечно, об отмене санкционного давления со стороны Запада речи не идет, а Евросоюз и вовсе упорствует в намерении ввести очередной большой пакет рестрикций. Однако в складывающейся геополитической обстановке для России куда важней, чтоб на санкционном фронте держала себя в руках Америка, чем чтобы не шел по пути эскалации Евросоюз. Европа для России сегодня ломоть отрезанный, переговорного процесса на этом направлении не вырисовывается, а вот с США при Трампе хоть пока и не достигнуто результатов, но контакты удерживаются в таком условно конструктивном ключе, который хоть и недостаточен для полной нормализации, зато позволяет гарантироваться от резких шагов в сторону ухудшения. Центральной санкционной улицей и основным маршрутом геополитики стало американское направление, а Европа прописана на континентальных задворках, шум и запах от которых хоть и влияют на общую атмосферу, но не так сильно как от того, что предпринимают США. Да и вообще с учетом того, что нового слова в санкционном давлении никто не сказал, а прежние попытки экономического удушения оказались неэффективны, этот фронт постепенно отодвигается на второй план и даже становится пережитком прошлого. Гораздо актуальнее сейчас гонка вооружений, внедрение в военную экономику новых технологий и способность быстро и много производить. Европейский потенциал в этом смысле традиционно велик, и если дойдет до серьезных политических решений, то этот каток не смогут затормозить ни Орбан с Фицо, ни тем более Вучич. Поэтому передышка во взаимоотношениях с США для того и дается, чтобы решить проблему противостояния с Западом еще до того, как западная машина заработает в полную мощь в безостановочном режиме. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik.com/42318

Строить планы на 2050-й год, безусловно, обязательно нужно, поскольку добиться значимого прогресса без определения стратегических целей и задач попросту невозможно

Но для Великой мечты размышлений типа «Роботы, раскрашенные в гжель, заменят белковых мигрантов. Счастливые семьи с пятью детьми будут гулять по паркам», пожалуй, все-таки маловато…
Понятно, что обещание Никиты Хрущева «нынешнему поколению советских людей» к 1980 году жить при коммунизме не сопровождалось конкретизацией, однако, многие аспекты раскрывались в других программных документах КПСС. Поэтому, учитывая реальные достижения СССР в народном хозяйстве, науке, образовании, здравоохранении к середине 60-х, придавали обещаниям генсека необходимый вес в обществе.
Но Константин Малофеев, увы, даже не генсек КПСС, не руководитель государства и поэтому не имеет достаточных возможностей для реализации прорыва.
Вряд ли у него достаточно денег для разработки и производства многих тысяч «роботов, раскрашенных в гжель», которые могли бы заменить мигрантов в промышленности, сельском хозяйстве и на стройке. Не говоря уже о возможностях решения демографической проблемы страны.
Ну и временная отметка слишком далека для убедительности: 25 лет - это срок целого поколения, поэтому значительная часть общества посчитает подобные перспективы слишком призрачными, чтобы принимать их во внимание.

Поэтому идеи благие, красивые, но увы – абсолютно неосуществимые…

В тг-канал распространяется информация, что «в следующем году начнётся зачистка ВСЕХ каналов, имеющих более 10 тысяч подписчиков и не вставших на учёт в Роскомнадзор и не имеющих соответствующей ссылки.
Администрации Телеграм будет предложено или удалить такие каналы, или их максимально замедлят в случае отказа.
Вотсап будет просто замедлен и объявлен вне закона».

Источник «Незыгаря» рассказал, что в Кремле обсуждаются разные сценарии ограничения деятельности иностранных мессенджеров.

«В Кремле идет дискуссия- окончательного решения нет. Самый простой сценарий запретить WhatsApp и Telegram сталкивается с аргументами, что мессенджеру MAX не удастся перенести все действующие чаты и тг-каналы в свою экосистему, и это приведет к информационному хаосу и провалу охвата аудитории. Потребитель будет курсировать между мессенджерами.
Аудитория быстро не перейдет в новый российский мессенджер, что разрушит аудиторию Telegram и всю инфраструктуру провластных каналов - пример Rutube ждет и Max».

Роскомнадзор не сможет продавить Telegram на сотрудничество и зачистку каналов.

«В настоящее время Дуров находится под серьезным давлением в связях с российскими спецслужбами, поэтому любое сотрудничество с РКН играет против Дурова и команды мессенджера. Более 25-30% каналов, которые не устраивают РКН зарегистрированы на иностранные номера, что не позволяет из блокировать. Нельзя не учитывать, что в Telegram вложено достаточно российских денег- его блокировка явно не окупит деятельности мессенджера MAX».

Еще один источник «Незыгаря» считает, что существует два сценария. Первый- полная блокировка иностранных мессенджеров, что приведет к росту недовольства граждан и не сформирует лояльную аудиторию Max. Второй- параллельное существование разных мессенджеров. Блокировать Telegram российские власти не решатся; блокировка WhatsApp приведет к конфликту с Трампом и запуску неконтролируемых каналов на площадке мессенджера.

«Российские власти ищут возможные варианты для быстрого охвата аудитории нового мессенджера от VK. Но надежду всеохватности надо оставить. Национальный мессенджер не заработает быстро. Даже блокировка других мессенджеров приведет к хаотизации и не сформирует лояльную аудиторию».

Севастопольская больница скорой помощи - объект в принципе широко известный в ЮФО. В том числе специфическим расположением - на территории ранее занимаемой краснокнижными растениями (как это часто бывает не только в городе федерального значения, но также в соседних Крыму и Краснодарском крае). Во время публичных слушаний аргументы градозащитников и экологов были проигнорированы, что, в принципе, адекватно из-за значимости такого медицинского учреждения. Интересно пронаблюдать и другую сторону дальнейшего развития событий: несмотря на сорванные сроки и неготовность объекта к предполагаемому времени ввода в эксплуатацию, на территории, прежде занятой можжевельниками, наметились определенные изменения. Как показывает кадастровая карта по состоянию на июнь 2025 года, часть земли, согласованной на общественных слушаниях под медицину вблизи строящейся больницы (91:02:003005:1370) оказалась "нарезанной" под жилые участки. Подобная прыть особенно любопытна с учетом характерной для уже упомянутых регионов ЮФО нерасторопности властей в выделении положенных участков ветеранам Великой Отечественной и детям войны. Существует ли вероятность, что пресловутый медицинский кластер не торопится строиться потому как является не самоцелью, а своеобразным "фасадом" для освобождения участков (судя по размерам, элитных) от краснокнижной растительности - не менее интересный и своевременный вопрос для Счетной палаты.

Израиль начал военную спецоперацию против Ирана и готов к тому, что будет полноценная война. Руководство Ирана пока не знает, как выйти из этой ситуации: воевать они не совсем готовы, но и лицо терять не могут.

Война, в концепции теории игр, это обмен информацией. В плане информации и аналитики Израиль явно подготовился очень хорошо. Диспозиция у Б. Нетаньяху такая: либо быстро прогнуть Иран на отказ от ядерной программы и завершить военный конфликт, либо полноценная война со значительным уроном аятоллам, вплоть до смены политического режима.

Нетаньяху за последние годы несколько раз обращался напрямую к народу Ирана: рассказывал им про свой миролюбивый настрой и обещал освобождение от тирании. Нетаньяху говорит разные вещи, сейчас обещает «освобождение» народу Ирана.

Расчет Израиля предполагает, что режим аятолл будет слабеть и в правящем классе победят умеренные, а не радикалы. Или, в идеале для Израиля, будет восстание внутри страны, которое поменяет режим аятолл на мирный и светский. Вероятность этого пока невысока, но стратегически продвигается именно этот сценарий.

Сейчас Израиль нанес масштабные удары по ядерным и военным объектам Ирана, в Тегеране, Нетензе и других городах. Иран пока отвечает вербально «не мы это начали» и пытается управлять информационными потоками. Погиб ли начальник генштаба ВС Ирана М. Багери или все-таки нет. Нанесены ли критические удары по ключевым обьектам ядерной программы в Натанзе, или все-таки нет. Фирменным почерком Тегерана в последние годы стала ложь, преуменьшение и замалчивание потерь. Аятоллы бояться волнений внутри общества.

Д. Трамп в этой истории играет «хорошего полицейского», точнее доброго торговца, который поставил условие Ирану и по-прежнему, как он заявляет, надеется на «сделку». Сделка после нанесенных Израилем ударов – явное унижение для аятолл и КСИРовцев, впрочем, им не в первой терпеть ресентимент.

Полагаю, что Иран не знает, как ответить и сейчас попытается развязать серию террористических актов. Этот этап войны начал Израиль, но государство, официальная идеология которого предполагает уничтожение людей по этническому признаку, – это, конечно, подлинный агрессор. Поэтому внешнеполитической поддержки у Ирана масштабной не будет. Китай и Россия и другие страны будут осуждать удары Израиля и призывать стороны договориться. Договориться для аятолл значит в очередной раз стерпеть очень чувствительные оплеухи от Израиля. В Москве согласились с тем, что у Ирана не должно быть ядерного оружия, в Пекине считают также.

После 7 октября 2023 г. в Тегеране аятоллы отплясывали по поводу гибели более тысячи израильтян, организованной ХАМАС. Недальновидно? Да, но такие акции нужны правящему классу Тегерана, это топливо для пропаганды их идеологии. В этом чудовищная диалектика ближневосточных кровопролитий.

Режиму аятолл эти пляски на костях уже аукалось много раз, нынешний удар – обещает быть самым мощным. В лице президента Ирана М. Пезешкиана была попытка договориться с США и Израилем, но она потерпела фиаско. Умеренный Пезешкиан более дальновиден в историческом плане, но правят в Тегеране – аятоллы и КСИРовцы.

Режим аятолл исторически обречен: санкции, коррупция и серая экономика делают свое дело медленно, но верно. Агония режима может продолжаться еще три-пять или даже десять лет. Нынешние удара Израиля пока не выглядят как опрокидывающий сценарий для аятолл Ирана в ближайшие месяцы, но судить об этом пока рановато.

Прогноз: Иран будет пытаться всячески избегать полномасштабной войны. И на этом Израиль хочет сыграть тактически, а зачем и стратегически. Ритмами управляет Израиль, который, впрочем, тоже пока рассматривает происходящее как краткосрочную спецоперацию, а не полноценную войну.

Депутаты говорят, что западные фильмы много лет развращали и растлевали зрителей и противоречили традиционным ценностям.
Все логично.
Каждый второй американский фильм - про любовь.
А любовь (в отличие от крепкой семьи и высоких нравственных идеалов) никто в список традиционных ценностей не включал.
Ни к чему нам такое. Только отвлекает от важного.

Прогноз: 1. Обмены ракетными ударами будут идти несколько недель.
2. После этого будет заключено перемирие.
3. Иран согласится на ядерную сделку по модели США. Контуры ядерной сделки предложат США и Россия и Саудовская Аравия. По условиям сделки Иран откажется от обогащения урана. За это США и Европа снимут санкции с Ирана.
4. Обогащенное ядерное топливо для Ирана будет вырабатываться и храниться в России. На случай, если Запад откажется от ядерной сделки, как он это уже сделал.
5. Начнётся подготовка к свержению власти мулл в Иране. Участвовать будут и США и Европа и Израиль, и арабские страны.
6. Госпереворот в Иране будет идти по линии поддержки либералов во власти и по линии поддержки иранских оппонентов режиму из-за границы.
7. Сухопутного вторжения в Иран не будет. Будет внутренняя смута и бои.
8. Иран будет разделён.

Метод, реализованный в последней масштабной атаке Израиля, демонстрирует переход к совершенно иной логике ведения войн. Мы видим не просто технико-тактическое новшество, а возрождение старой концепции под новыми технологическими оболочками: удары изнутри, реализуемые с помощью заранее замаскированных средств, и синхронная атака с внешнего периметра. Это несимметричная война, где ставка делается не на численность или огневую мощь, а на дезорганизацию и мгновенный срыв управления. Подобный подход впервые получил практическую реализацию на уровне государств в конфликте на Донбассе и войне в Карабахе, где роль дронов, скрытых позиций и комплексной дезориентации противника переопределила каноны наступательных операций.

Военные историки, вероятно, сравнили бы это с доктриной «глубокого боя», разработанной в СССР в межвоенный период. Но тогда её реализация зависела от массированных танковых прорывов и воздушной поддержки. Теперь же функцию наступательного ядра выполняют автономные системы, малозаметные, дешёвые и эффективные. В XXI веке тот, кто сможет нанести первый удар — и при этом остаться невыявленным, — получит не тактическое, а стратегическое преимущество.

Это радикально трансформирует понятие обороны. Главным объектом становится не граница, не линия фронта, а каждый метр территории — каждая электроподстанция, мост, станция сотовой связи. Государство, не способное обеспечить непрерывный контроль над собственной инфраструктурой, теряет способность к самозащите. Не случайно с началом подобных конфликтов резко возрастает значимость служб внутренней безопасности — ровно так же, как в послевоенной Франции или ГДР, где Служба гражданской защиты и Министерство госбезопасности выполняли задачи, выходящие далеко за пределы охраны границ. Возникает полицейское государство нового типа — не для наведения порядка, а как оборонительный механизм в эпоху тотального асимметричного давления.

Вторая ось — океан. В XX веке военные флоты бороздили его в поисках ПЛАРБ и авианосцев, создавая зримое присутствие ядерной угрозы. В XXI веке их место займут автономные платформы с ядерным и тактическим зарядом, которые не будут обозначать себя флагом или сигналом радиолокации. Они просто будут — везде и нигде. Как некогда минные поля эпохи Первой мировой, но размазанные на тысячи миль водной поверхности. Это не символ силы, а матрица возмездия, неизбежная и анонимная.

Третья сфера — орбита. То, что когда-то оставалось в воображении авторов научной фантастики или тайных проектов времён «звёздных войн» Рейгана, становится прагматичной задачей ближайших десятилетий. Боевые системы в космосе — это не только про удары, но и про слепоту: уничтожение спутников навигации и связи может лишить противника всех средств координации. Вспомним, как срыв радиосвязи накануне операции «Буря в пустыне» едва не обрушил планы коалиции — в новом мире такое действие может стать стандартом, а не исключением.

В этой архитектуре глобальной нестабильности исчезает сам фундамент сдерживания, знакомый эпохе Холодной войны. Больше нет гарантированного ответа, нет красных линий, нет детектируемых стадий подготовки. Угроза приходит не извне — она уже внутри. И если в XX веке безопасность означала стратегический баланс, то в XXI веке она требует постоянной и всепроникающей паранойи.

Парадокс нового мира в том, что он может не иметь своей истории. Не в том смысле, что её некому будет писать — а в том, что её негде будет фиксировать. Потому что этот мир отрицает линейную причинность и заменяет её фрагментарностью, автоматизмом, управляемым хаосом. И потому он принципиально не похож ни на XIX, ни на XX век. Это новое измерение, где будущее не проистекает из прошлого.

@politnext

Похоже, что риски для иранского режима как никогда высоки. Операция Израиля «Народ как лев» может закончится для нынешнего политического руководства разгромом, особенно, если ЦАХАЛ продолжит уничтожать генералов КСИР и высшее руководство из числа сторонников исламской революции. США формально делают вид, что не поддержали операцию, но дефакто Трамп поставил ультиматум, заявив, что «60 дней данных Ирану на сделку – истекли». На этом фоне, дружественные Ирану страны, например Китай, явно не намерены приходить на помощь. Все это позволяет провести не только военную, но и политическую спецоперацию по смене режима аятолл.

В месяцы, предшествовавшие атаке, Иран и США вели переговоры о новой ядерной сделке после того, как президент США Дональд Трамп приостановил американское участие в Соглашении по иранской ядерной программе во время своего первого президентского срока. Иран обогатил уран до 60 % чистоты, что близко к оружейному уровню, и ускорил свои ядерные разработки, устанавливая более современные центрифуги. Аналитики предупреждают, что эта деятельность значительно превышает любые возможные гражданские цели. За день до атаки Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) впервые за 20 лет признало, что Иран не соблюдает свои ядерные обязательства. В ответ Иран запустил новый объект по обогащению.

С политической точки зрения сейчас важно, появится ли в Иране альтернативная политическая сила готовая к переговорам со странами запада. Так как нынешнее руководство явно не собирается сворачивать свои программы и соглашаться на сделку с Трампом. Вполне возможно, что это может сделать кто-то из внешней оппозиции. Президент Ирана Масуд Пезешкиан вчера заявил, что иранские власти не откажутся от программы обогащения урана. «Мы продолжим идти по нашему пути. Обогащение будет продолжаться, и мы не отступимся от этого. Даже если они будут бомбить наши предприятия, знания - в нашей памяти. Что бы они ни разрушили, мы отстроим заново", - заверил президент. Он назвал "пагубной" резолюцию Совета управляющих МАГАТЭ с критикой действий Ирана в ядерной сфере.

Интересно, что на выборах Пезешкиана считали скорее прозападным политиком, который в случае раскола общества мог бы противопоставить свой курс режиму исламской революции. Однако пока он высказывается вполне в духе сторонников «ядерного Ирана». В Тегеране и других городах проходят проправительственные митинги поддержки руководства страны с требованием ответить Израилю. Однако, в свете того, что Израиль предупредил о долгой войне (уже сейчас спецоперация рассчитана минимум на 14 дней), речь может идти о конфликте на уничтожение, который приведет к политическому поражению одной из сторон.

Как справедливо замечает ув. Дмитрий Михайличенко, Израиль, с наибольшей вероятность, рассчитывает ускорить давно начавшуюся энтропию режима аятолл. Невозможно вести, пускай холодную, но всё же войну, одновременно против Израиля, США, Европы, арабских монархий и собственного народа. Даже если в какой-то исторический момент экзистенциально-геополитические обострения позволяли правящему меньшинству сплотить население против внешнего врага, как это было, к примеру, во времена войны с Ираком, в настоящее время для значительной части иранцев, будь то национальные и религиозные меньшинства, женщины, молодежь или жители крупных городов, врагами являются Али Хаменеи, КСИР и религиозные патрули, а не Израиль, даже под руководством столь агрессивного политика как Нетаньяху. Любая диктатура обладает определенными суицидальными признаками, поэтому поддержание подобной махины и является столь дорогостоящим и сложным в исполнении заданием, не терпящим ни малейших ошибок, которыми могут воспользоваться как внешние враги, так и внутренние, представленные населением рассматриваемой территории.

После неудачного старта СВО в 2022-м было принято хоронить современные военные доктрины: мол, никакие "сетецентричные войны", высокоточные удары и диверсии не работают — всё решает артиллерия, мясо и танки дроны на верёвочке. Высмеивали "доктрину Герасимова", "гибридную войну", с иронией упоминали AirLand Battle, ностальгировали по массовым армиям. Но за год Израиль провёл две операции, которые, по сути, являются учебником войны XXI века — против Хизбаллы (2024) и Ирана (2025). Обе демонстрируют, что проблема не в теориях. Проблема — в том, как их применяют.

Израильская стратегия — это точечные удары, дроны, кибероперации, уничтожение командования и ПВО. Без мобилизации. Без фронта. Без "героических прорывов". Просто — многослойная атака, где каждая фаза логически вытекает из предыдущей: диверсанты глушат радары С-300, высокоточные ракеты физически ликвидируют командование, уничтожаются командные бункеры и пусковые установки баллистических ракет, дроны замаскированные в гражданских грузах добивают мобильные системы ПВО. Иран лишился возможности как защищаться, так и наносить ответные удары — это обезоруживающий и дезорганизующий удар.

Операция продлится две недели. Предполагаю, вслед за этим пойдёт политическая дестабилизация Ирана: себя проявят сепаратистские движения. Потом — уличная оппозиция. Плюс, возможно, последует внутриправительственный переворот.

Это вполне соответствует тому, как НАТОвские стратеги видели войну: сначала подавить или отодвинуть ПВО предполагаемого противника (в его роли тогда виделась Советская армия), завоевать превосходство в воздухе и ударами по складам и штабам добиться потери управляемости у противника. Всё это подкреплялось известными концепциями:

Сетецентричная война
Создание системы, где дроны, диверсанты, ракеты и спутники действуют как единый организм.
– Информационное превосходство трансформируется в боевое
– Скорость принятия решений выше, чем у противника
– Всё работает как сеть: один видит — другой бьёт

Deep Battle
Идея ударов по всей глубине противника до вступления в бой.
– Парализация командных центров
– Уничтожение логистики
– Одновременное воздействие на тактические, оперативные и стратегические эшелоны

AirLand Battle
Координация наземных и воздушных операций. В современной версии — ещё и дроны, космические средства, ИПСО и экономическая война.

А теперь сравните с СВО. Россия пыталась использовать элементы современной войны — десант под Гостомелем, удары "Калибрами", кибероперации. Но всё рассыпалось на первых же шагах:
– разведка была слепа,
– ПВО Украины не подавили,
– координация осуществлялась с помощью пакетов "Вскрыть по приказу...",
– связь у ВСУ — натовская, у ВС РФ — бумажка на броне.

Вместо эффекта синергии получилась мешанина. А ещё Россия переоценила свой "гибридный" потенциал: внутренней оппозиции в Украине не оказалось, государство не рухнуло, а наоборот — мобилизовалось. Политическая ставка была ошибочной.

Так называемая "доктрина Герасимова", которой пугали Запад, вообще не была доктриной. Это была статья с рассуждениями о будущем конфликтов, где говорилось, что война будет бесконтактной, информационной, с опорой на спецназ и экономическое давление. Всё это оказалось справедливым — просто в чужих руках.

Сейчас СВО демонстрирует классическую ошибку — затяжная война на истощение перед основным конфликтом. Если затянется еще на полтора-два года, а потом начнется война с НАТО, то это будет худший сценарий — воевать с сильным противником уже ослабленными силами.

ЦАХАЛ действует наоборот: быстро решает задачи, сохраняя ресурсы для главного конфликта. Израиль, в отличие от России, не ставит цели захватить целую страну. Он точно знает, куда бьёт: по ядерной инфраструктуре, по КСИР, по складам, конкретным людям. В перспективе расчитывает на смену режима.

Вывод простой: современные доктрины всё-таки работают. Но только тогда, когда их применяют с умом и технологическим превосходством. Нужно четко это понимать, когда фантазируем насчет дальнейшего развития СВО и перспективы его перетекания в войну с НАТО.

Иные склонны считать, что нынешние удары Израиля по Ирану с гибелью многих ключевых военных фигур есть самая удачная интерпретация поражения центров принятия решений. Возможно, некоторые специалисты по проведению СВО им могут возразить, что куда эффективнее наращивать усилия по традиционному штурмовому продвижению линии фронта, а ихние центры со своими персоналиями - пусть уж живут. Глядишь - второй Нюрнберг им устроим. Не иначе...