Александр Лукашенко разозлил Владимира Путина своим недавним интервью. В Кремле думают, что делать с сомнительным союзником.
«Лукашенко своим недавним интервью, фактически, сдал Владимира Владимировича. В частности, он признался, что Россия планировала быструю спецоперацию на Украине, и выставил нас всех, включая президента, дураками, ведь быстро ничего не получилось. Зачем он это сделал? Шкуру спасает? Так у нас на него много рычагов влияния, не спасется», - рассказал нам высокопоставленный источник в Кремле.
По мнению российского политтехнолога, который долго работал с Путиным, Лукашенко это так не оставят.
«Варианты я вижу разные – от прямой аннексии территории Белорусссии, раз с Украиной не получается, до сердечного приступа у Лукашенко или «Новичка» для него. Владимир Владимирович, насколько я помню, такие вещи не прощает», - сказал он.
В то же время в окружении самого Лукашенко пока стараются не комментировать ситуацию. «Александр Григорьевич, поверьте, знает, что и когда говорить», - сказал нам источник в окружении белорусского президента.
Александр Лукашенко разозлил Владимира Путина своим недавним интервью. В Кремле думают, что делать с сомнительным союзником.
«Лукашенко своим недавним интервью, фактически, сдал Владимира Владимировича. В частности, он признался, что Россия планировала быструю спецоперацию на Украине, и выставил нас всех, включая президента, дураками, ведь быстро ничего не получилось. Зачем он это сделал? Шкуру спасает? Так у нас на него много рычагов влияния, не спасется», - рассказал нам высокопоставленный источник в Кремле.
По мнению российского политтехнолога, который долго работал с Путиным, Лукашенко это так не оставят.
«Варианты я вижу разные – от прямой аннексии территории Белорусссии, раз с Украиной не получается, до сердечного приступа у Лукашенко или «Новичка» для него. Владимир Владимирович, насколько я помню, такие вещи не прощает», - сказал он.
В то же время в окружении самого Лукашенко пока стараются не комментировать ситуацию. «Александр Григорьевич, поверьте, знает, что и когда говорить», - сказал нам источник в окружении белорусского президента.
BY Кремлевская табакерка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
