Notice: file_put_contents(): Write of 7718 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11814 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кремлевская табакерка | Telegram Webview: kremlin_secrets/2067 -
Telegram Group & Telegram Channel
‼️Атака беспилотников на Кремль: что нужно знать

Мы пообщались с четырьмя источниками – в ФСО, Администрации президента, Генштабе и Минобороны – и рассказываем все, что узнали, о налете дронов на Кремль.

Во-первых, беспилотника над Кремлем было три, а не два, как сообщалось изначально. Первый, предположительно, прилетел с Украины. Это был разведывательный дрон, он не нес взрывчатки, а вел разведку местности. Возможно, для будущих атак (на то же 9 мая), возможно, для чего-то еще, точных данных об этом пока нет. Интересно, что этот беспилотник не удалось ни сбить, ни приземлить, он улетел с места ЧП. Два других беспилотника были начинены взрывчаткой, но их, по последним данным, запустили с окраины Москвы. Кто это сделал – украинские диверсанты или внутренние враги – сейчас выясняется.

Во-вторых, целью дронов, как мы и писали, не был Владимир Путин. Его попросту не было в Кремле во время атаки. Президент находился в Ново-Огарево, и об этом легко (по крайней мере, так утверждают в ФСО) могли узнать и украинцы за счет западных разведок и утечек в охране Путина, и внутрироссийские недоброжелатели Владимира Владимировича. «Скорее всего, это была показательная акция, акция запугивания. А если бы погиб кто-то из охраны или сотрудников Кремля, можно считать, акция бы удалась», - сказал нам по этому поводу собеседник в Минобороны.

В-третьих, под угрозой теперь не только Парад на 9 мая. Путин всерьез напуган и начал сомневаться: нужно ему там присутствовать, или лучше включиться онлайн. Ряд людей в окружении президента, в том числе некоторые недавние ястребы, хотят просить его прекратить СВО. Согласится ли он с ними, очень большой вопрос, но в условиях, когда от врага не защищен даже Кремль (украинский беспилотник, отметим еще раз, наша ПВО не смогла сбить), война становится страшной для всех ее участников. А тут еще и наступление ВСУ скоро может начаться.

Мы же хотим отметить, что, к сожалению, подтверждаются наши основные инсайды насчет бомбардировок Москвы. И еще раз призываем всех: будьте осторожны!

@kremlin_secrets



group-telegram.com/kremlin_secrets/2067
Create:
Last Update:

‼️Атака беспилотников на Кремль: что нужно знать

Мы пообщались с четырьмя источниками – в ФСО, Администрации президента, Генштабе и Минобороны – и рассказываем все, что узнали, о налете дронов на Кремль.

Во-первых, беспилотника над Кремлем было три, а не два, как сообщалось изначально. Первый, предположительно, прилетел с Украины. Это был разведывательный дрон, он не нес взрывчатки, а вел разведку местности. Возможно, для будущих атак (на то же 9 мая), возможно, для чего-то еще, точных данных об этом пока нет. Интересно, что этот беспилотник не удалось ни сбить, ни приземлить, он улетел с места ЧП. Два других беспилотника были начинены взрывчаткой, но их, по последним данным, запустили с окраины Москвы. Кто это сделал – украинские диверсанты или внутренние враги – сейчас выясняется.

Во-вторых, целью дронов, как мы и писали, не был Владимир Путин. Его попросту не было в Кремле во время атаки. Президент находился в Ново-Огарево, и об этом легко (по крайней мере, так утверждают в ФСО) могли узнать и украинцы за счет западных разведок и утечек в охране Путина, и внутрироссийские недоброжелатели Владимира Владимировича. «Скорее всего, это была показательная акция, акция запугивания. А если бы погиб кто-то из охраны или сотрудников Кремля, можно считать, акция бы удалась», - сказал нам по этому поводу собеседник в Минобороны.

В-третьих, под угрозой теперь не только Парад на 9 мая. Путин всерьез напуган и начал сомневаться: нужно ему там присутствовать, или лучше включиться онлайн. Ряд людей в окружении президента, в том числе некоторые недавние ястребы, хотят просить его прекратить СВО. Согласится ли он с ними, очень большой вопрос, но в условиях, когда от врага не защищен даже Кремль (украинский беспилотник, отметим еще раз, наша ПВО не смогла сбить), война становится страшной для всех ее участников. А тут еще и наступление ВСУ скоро может начаться.

Мы же хотим отметить, что, к сожалению, подтверждаются наши основные инсайды насчет бомбардировок Москвы. И еще раз призываем всех: будьте осторожны!

@kremlin_secrets

BY Кремлевская табакерка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_secrets/2067

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us


Telegram Кремлевская табакерка
FROM American