Герасимов переживает, что мы проиграем СВО. И сказал, когда все должно закончиться
Тревожное заявление глава Генштаба сделал, реагируя на прогнозы Андрея Белоусова относительно боевых действий. Напомним, министр обороны недавно заявил, что СВО может продлиться еще 5-10 лет.
«Странные прогнозы дает Андрей Рэмович. Очень странные. Надеюсь, что он больше не будет говорить такого. И не будет никак влиять на боевые действия. А то мы с такими подходами и, скажем мягко, не очень профессиональными взглядами СВО проиграем», - процитировал Герасимова близкий к нему генерал.
При этом начальник Генштаба повторил свой прогноз о том, что СВО продлится от 3 до 5 лет, не больше.
«Раньше Шойгу Владимиру Владимировичу сказки рассказывал о том, что мы победим чуть ли не в этом году. Теперь Белоусов все драматизирует и бросается громкими словами. Нужно это прекращать», - сказал нам по этому поводу высокопоставленный источник в Генштабе.
Герасимов переживает, что мы проиграем СВО. И сказал, когда все должно закончиться
Тревожное заявление глава Генштаба сделал, реагируя на прогнозы Андрея Белоусова относительно боевых действий. Напомним, министр обороны недавно заявил, что СВО может продлиться еще 5-10 лет.
«Странные прогнозы дает Андрей Рэмович. Очень странные. Надеюсь, что он больше не будет говорить такого. И не будет никак влиять на боевые действия. А то мы с такими подходами и, скажем мягко, не очень профессиональными взглядами СВО проиграем», - процитировал Герасимова близкий к нему генерал.
При этом начальник Генштаба повторил свой прогноз о том, что СВО продлится от 3 до 5 лет, не больше.
«Раньше Шойгу Владимиру Владимировичу сказки рассказывал о том, что мы победим чуть ли не в этом году. Теперь Белоусов все драматизирует и бросается громкими словами. Нужно это прекращать», - сказал нам по этому поводу высокопоставленный источник в Генштабе.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
