Правда ли, что мобилизованных заставляют подписывать контракты с Минобороны? И как это связано с демобилизацией?
Вопросы насчет контрактов мы в последние дни массово получаем от своих подписчиков. Узнали, что происходит.
«Никто никого не заставляет, но работа идет, людям предлагают долгосрочную службу в армии со всеми ее плюсами. И минусами, куда от них деваться. Проблема с личным составом – вечная. И ее нужно решать», - рассказал наш источник в Минобороны.
Другой признался – контракты с мобилизованными могут решить «проблему демобилизации». «Не секрет, что многие военные (в том числе, лично Валерий Герасимов, - ред.) против частичной демобилизации, назначенной на декабрь. Особенно она опасна на фоне того, что затягивается решение по новой мобилизации. Потому чем больше мобилизованных подпишут контракты, тем меньше их покинет армию. На контрактников демобилизация, естественно, распространяться не будет», - объяснил он.
Мы, честно говоря, увидели в этих планах намерения сорвать частичную демобилизацию. И угрозу того, что кого-то все же заставят подписать контракт. Но источники в Кремле заверили нас, что «эти опасения беспочвенны. А многие мобилизованные сами заключают контракты, так как они патриоты. И понимают, как важно достичь целей СВО».
Правда ли, что мобилизованных заставляют подписывать контракты с Минобороны? И как это связано с демобилизацией?
Вопросы насчет контрактов мы в последние дни массово получаем от своих подписчиков. Узнали, что происходит.
«Никто никого не заставляет, но работа идет, людям предлагают долгосрочную службу в армии со всеми ее плюсами. И минусами, куда от них деваться. Проблема с личным составом – вечная. И ее нужно решать», - рассказал наш источник в Минобороны.
Другой признался – контракты с мобилизованными могут решить «проблему демобилизации». «Не секрет, что многие военные (в том числе, лично Валерий Герасимов, - ред.) против частичной демобилизации, назначенной на декабрь. Особенно она опасна на фоне того, что затягивается решение по новой мобилизации. Потому чем больше мобилизованных подпишут контракты, тем меньше их покинет армию. На контрактников демобилизация, естественно, распространяться не будет», - объяснил он.
Мы, честно говоря, увидели в этих планах намерения сорвать частичную демобилизацию. И угрозу того, что кого-то все же заставят подписать контракт. Но источники в Кремле заверили нас, что «эти опасения беспочвенны. А многие мобилизованные сами заключают контракты, так как они патриоты. И понимают, как важно достичь целей СВО».
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
