Notice: file_put_contents(): Write of 7063 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11159 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кремлевская табакерка | Telegram Webview: kremlin_secrets/5158 -
В армию призвали не тех. Почему перенесли введение электронных повесток?
Создание единого реестра воинского учета, а с ним и введение обязательных электронных повесток, перенесли (ориентировочно и предварительно) на конец 2025 года. Подтверждаем эту информацию. По данным наших источников в Минобороны, причины сразу три.
Первая и главная – неудачный эксперимент по введению электронных повесток, который был проведен в Рязанской области, на Сахалине и в республике Марий Эл. «Мы рассылали электронные повестки в трех регионах. Было много проблем. Повестки приходили лицам младше 18 и далеко за 30 лет, то есть тем, кто призыву на данный момент не подлежит. Некоторые из них (не очень много, но факты есть) даже попали на фронт в Курскую область. Были скандалы. Часть таких призывников не вернешь, но важно, что мы увидели: электронные повестки по всей стране вводить пока нельзя. Будем дорабатывать систему», - сообщил один из собеседников в министерстве.
Вторая причина – опасения насчет того, что реестр атаковали хакеры, в результате чего были похищены данные части призывников. «Я этого точно не знаю, но слухи такие ходили», - признался другой источник в Минобороны.
Третья причина – саботаж. «Есть люди, которые не хотят никаких нововведений и прямо срывают их. Хотят, чтобы все было по-старому. Мы с ними боремся, но элементы саботажа должны признать», - пояснили в министерстве.
В связи со всем этим, электронные повестки, скорее всего, полноценно заработают в конце этого года.
В армию призвали не тех. Почему перенесли введение электронных повесток?
Создание единого реестра воинского учета, а с ним и введение обязательных электронных повесток, перенесли (ориентировочно и предварительно) на конец 2025 года. Подтверждаем эту информацию. По данным наших источников в Минобороны, причины сразу три.
Первая и главная – неудачный эксперимент по введению электронных повесток, который был проведен в Рязанской области, на Сахалине и в республике Марий Эл. «Мы рассылали электронные повестки в трех регионах. Было много проблем. Повестки приходили лицам младше 18 и далеко за 30 лет, то есть тем, кто призыву на данный момент не подлежит. Некоторые из них (не очень много, но факты есть) даже попали на фронт в Курскую область. Были скандалы. Часть таких призывников не вернешь, но важно, что мы увидели: электронные повестки по всей стране вводить пока нельзя. Будем дорабатывать систему», - сообщил один из собеседников в министерстве.
Вторая причина – опасения насчет того, что реестр атаковали хакеры, в результате чего были похищены данные части призывников. «Я этого точно не знаю, но слухи такие ходили», - признался другой источник в Минобороны.
Третья причина – саботаж. «Есть люди, которые не хотят никаких нововведений и прямо срывают их. Хотят, чтобы все было по-старому. Мы с ними боремся, но элементы саботажа должны признать», - пояснили в министерстве.
В связи со всем этим, электронные повестки, скорее всего, полноценно заработают в конце этого года.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us
