Российские власти не собираются напрямую вмешиваться в ситуацию в Грузии, где оппозиция выступает резко против принятия закона об иностранных агентах.
Собеседники в российском МИДе говорят, что протесты в Грузии "не событие для вмешательства, а лишь повод для комментирования". "Никаких контактов на высшем уровне с руководством правящей партии "Грузинская мечта" у Москвы на данный момент нет. Инициатором закона об иноагентах в Грузии РФ точно не была. Москву разные силы — как власть, так и оппозиция — всячески пытаются втянуть в этот скандал, но никакого интереса влезать туда у Кремля точно нет. По крайней мере, пока", — поясняют инсайдеры.
Российские власти не собираются напрямую вмешиваться в ситуацию в Грузии, где оппозиция выступает резко против принятия закона об иностранных агентах.
Собеседники в российском МИДе говорят, что протесты в Грузии "не событие для вмешательства, а лишь повод для комментирования". "Никаких контактов на высшем уровне с руководством правящей партии "Грузинская мечта" у Москвы на данный момент нет. Инициатором закона об иноагентах в Грузии РФ точно не была. Москву разные силы — как власть, так и оппозиция — всячески пытаются втянуть в этот скандал, но никакого интереса влезать туда у Кремля точно нет. По крайней мере, пока", — поясняют инсайдеры.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from us
